作者ben108472 (ben108472)
看板Stock
标题[请益] 为什麽现在只能靠低利率维持经济成长？
时间Sun Mar 5 08:04:17 2023
台湾在民国90年以前利率几乎都维持5%以上，但经济却还是能维持不错的成长，而且当时
社会氛围还是觉得经济不错。
可是直到今日为何只能靠低利率来刺激经济成长呢？现在利率只要一高起来，借贷压力就
会很沉重，股市表现就不好，如同去年一升息，美股表现就很糟糕，经济成长也明显放缓
。
基本上只要过了高速增长阶段以後，就必须靠极低的利率，宽松货币政策来维持经济成长
，要不是因为这次疫情，可能也不会重回高利率时代。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.163.206.178 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1677974659.A.E73.html
1F：推 A98454 : 阿肥认为是文明进步生活成本增加了，比如说以前没03/05 08:07
2F：→ A98454 : 有网路费这种东东，也不用订阅付费一堆东东03/05 08:07
3F：推 sazabijiang : 房价 中小企业03/05 08:16
4F：推 okderla : 台湾还要考虑出口竞争国的汇率 一升息中小企业的03/05 08:25
5F：→ okderla : 借贷成本上升 汇率也不利於出口报价03/05 08:25
6F：推 highmangogo : 民国90年代 没有大陆人 印度人跟你抢工作 当然粥多03/05 08:27
7F：→ highmangogo : 僧少 现在最不值钱的就是人力了03/05 08:27
8F：→ tinybunny : 利率5%以上不利科技股本梦比,科技业都是大量资金借03/05 08:44
9F：→ tinybunny : 贷投入,君不见以往贴满查封条的厂房一样要运作赚钱03/05 08:44
10F：→ tinybunny : 还债；对台湾的金融营建业不见得有利 03/05 08:44
11F：→ banmi : 开发中国家跟已开发国家的差异？03/05 08:45
12F：推 duriel3313 : 现在生活成本根本没增加，降低了好吗？慾望膨胀比03/05 08:48
13F：→ duriel3313 : 较赚钱速度快不能怪生活成本的 03/05 08:48
14F：→ AndyMAX : 台湾已经不是高成长的开发中国家 高息就是衰退 03/05 08:48
15F：→ duriel3313 : 通膨调整後维持相同或类似的生活成本占收入比是没03/05 08:49
16F：→ duriel3313 : 上升的03/05 08:49
17F：→ banmi : 现在四五十岁的人，会觉得现在小孩过得比自己小时 03/05 08:55
18F：→ banmi : 候差吗？结果自己小时候叫经济不错，现在叫经济不好03/05 08:55
19F：→ banmi : ？呵呵03/05 08:55
台湾薪资成长的幅度确实太低了，只有少数几个行业能够高薪
※ 编辑: ben108472 (1.163.206.178 台湾), 03/05/2023 08:59:07
20F：嘘 deepdish : 为什麽你不去问chatGPT 03/05 08:59
21F：→ banmi : 什麽叫高薪？每个年纪的高薪一样吗？ 03/05 09:02
23F：推 pwseki206 : 有人一直嘴别人发费雯然後贴chatGPT，结果查了一下 03/05 09:09
24F：→ pwseki206 : 他的过往纪录...发的文也没多高明捏呵呵 03/05 09:09
25F：推 pwseki206 : 回到原文。有一种说法是现在殭屍企业变多了，代表 03/05 09:14
26F：→ pwseki206 : 他们的竞争力在无法转型跟上发展趋势的情况下只能 03/05 09:14
27F：→ pwseki206 : 靠低利率苟延残喘 03/05 09:14
28F：→ deepdish : 在那边瞎猜脑捕也没多高明啦 笑死 03/05 09:15
31F：→ deepdish : 大概跟印度神棍一样高明 03/05 09:15
32F：推 A98454 : 生活水平提升 慾望通膨不是正常吗？爸爸为什麽人家 03/05 09:29
33F：→ A98454 : 有电脑，你真的只买丰年果糖吗？ 03/05 09:29
34F：推 miyazakisun2: 开杠杆啊 不然成长不起来 03/05 09:31
35F：→ s3z15a3z15a : 我小时候1块钱可以买3颗沙士糖.. 03/05 09:32
36F：推 Ebergies : 以前因为产业不成熟，资本赚钱容易，自然利率可以高 03/05 09:49
37F：→ Ebergies : 现在没有破坏性创新的产业根本无力负担高利率 03/05 09:50
38F：推 pwseki206 : 不断的提出假设本来就是社会学研究方法，看来有人 03/05 10:02
39F：→ pwseki206 : 连基础社会方法都没念。好哦(笑 03/05 10:02
40F：→ pwseki206 : 如果那麽瞧不起瞎猜与假设的话社会科学就无法发展 03/05 10:03
41F：→ pwseki206 : 了捏 03/05 10:03
42F：推 lopwer : 以前经济成长率年年5%以上，所以要升息降温，现在经 03/05 10:04
43F：推 TPE5566 : 人口红利 03/05 10:04
44F：→ lopwer : 济成长率只有2%多，再升息经济就要死透了 03/05 10:04
45F：→ pwseki206 : 再送他一句话好了：社会科学本来就是找出背後结构 03/05 10:05
46F：→ pwseki206 : 并提出解释，跟1+1=2的自然科学不一样喔 03/05 10:05
47F：推 wyytw : 过低利率的环境太久了 03/05 10:10
48F：→ deepdish : 股版还缺竹林七贤在那边空谈阿 笑死 成立性验证呢？ 03/05 10:21
50F：→ shoinchang : 地产泡沫太大了 没人敢戳破 03/05 10:26
51F：嘘 LiamTiger : 因为钱越借越多 03/05 10:35
52F：→ martinlin77 : 房价房价房价 03/05 10:56
53F：推 linkmusic : 因为泡泡就是要靠人们不断借贷消费才吹的起来阿，就 03/05 10:57
54F：→ linkmusic : 是要你没那个屁股还是贷款吞厂商生产出来的东西被炒 03/05 10:57
55F：→ linkmusic : 高的房价经济才能成长阿 03/05 10:57
56F：推 ivan1116 : 以前经济要成长很容易 现在相对比较困难 03/05 11:14
57F：推 FRX : 因为高利率房地产会倒.... 03/05 11:15
59F：→ ivan1116 : 台湾为例 03/05 11:16
60F：推 klausa : 有钱有势的人才有资源开杠杆，谁敢升乾爹的息？ 03/05 11:28
61F：→ wind1193 : 利率是资金成本 资金需求来自企业及民间消费和投资 03/05 11:38
62F：→ Rattlesnake : 现在已经在升息了 美元定存都三趴多了 03/05 11:41
63F：推 Kobe5210 : 台湾是因为有既得利益者在掌权。 03/05 11:47
64F：→ Kobe5210 : 美国欧洲加拿大该升息该降息，都会按照总经周期去 03/05 11:47
65F：→ Kobe5210 : 执行，不会去管房价跌多少，也不会刻意去满足炒房 03/05 11:47
66F：→ Kobe5210 : 仔的愿望。 03/05 11:47
67F：→ linkmusic : 至於台湾之前经济好通膨时就该调高利率压制了(那时 03/05 11:50
68F：→ linkmusic : 大家收入好比较不痛)，但政府没有动作导致愈来愈多 03/05 11:50
69F：→ linkmusic : 平民背大额贷款吞高涨後的房价，今年景气看坏政府央 03/05 11:50
70F：→ linkmusic : 行应该是不敢升，太多平民会受重伤甚至倒债。 03/05 11:50
71F：推 ethan0419 : 富人喜欢通膨 代价会反应在出生率 最终会有个结局 03/05 12:21
72F：推 jheli : 因为台湾已经不是高成长国家，加上少子化导致人口 03/05 12:25
73F：→ jheli : 红利不在，只能用低利率来刺激经济了 03/05 12:25
74F：嘘 ysc987 : 跟对岸一样GDP都是靠炒房炒出来的 03/05 12:28
75F：推 cblade : 经济规模跟货币政策都不一样了，30年前，60年前，9 03/05 12:52
76F：→ cblade : 0年前差很多了 03/05 12:52
77F：推 cblade : 基础建设技术也不是同等级，直接比单样数据，现在 03/05 12:54
78F：→ cblade : 有更多有利的数据，期待升息的都无视而已 03/05 12:54
79F：→ sazabijiang : 现在四五十岁的人，你觉得你小孩买房容易吗 03/05 13:07
80F：→ domo9999 : 因为炒房已经大到不能倒了 03/05 13:11
81F：推 zks6699 : 一堆人搞错了，当初qe是为了不让银行体系一夕崩溃， 03/05 13:30
82F：→ zks6699 : 跟经济成长没关系，货币面跟实质面的想法是不一样 03/05 13:30
83F：→ zks6699 : 的，不知道你所谓的经济成长是哪一个面向? 03/05 13:30
84F：推 zks6699 : 最好是搞搞货币就能无中生有让经济成长，链金术也要 03/05 13:32
85F：→ zks6699 : 等价交换，这… 03/05 13:32
86F：→ a8521abcd : 调控利率是常规调节经济循环的手段，QE是经济烂到 03/05 13:51
87F：→ a8521abcd : 靠利率降到底都救不起来的非常手段，你看到QE景气 03/05 13:51
88F：→ a8521abcd : 很烂不是很正常吗 03/05 13:51
89F：嘘 dream1124 : 不是只能靠低利，而洒钱速度过快超过政治与科技发展 03/05 13:51
90F：→ dream1124 : 才带给你这种错觉。你根本在倒果为因 03/05 13:52
91F：→ dream1124 : 近十年全球政客颟顸怠惰，一遇问题就只想乱洒钱 03/05 13:55
92F：→ dream1124 : 治标而没有去解决制度、科学研究等方面的根本问题 03/05 13:56
93F：→ dream1124 : 导致洒出来的钱没多少钱充份促进经济发展 03/05 13:58
94F：→ dream1124 : 即便是洒出来的行业也在通货紧缩的时候更难撑下去 03/05 13:59
95F：→ dream1124 : 这才给人不洒好像就会不行的错觉。 03/05 14:00
97F：推 BlueBlueLuu : 官员们要炒房 不能升 03/05 15:17
98F：嘘 ck326 : 因为泡沫越吹越大，而没有人会希望在自己任内泡沫破 03/05 15:59
99F：→ ck326 : 掉，让自己的名字遗臭万年，只好继续吹泡泡，不然呢 03/05 15:59
100F：推 Ginpunch : 彭淮南遗毒 03/05 16:37
101F：推 LiuTerry : 因为低利环境对有资源的人来说好处太多，而制定政 03/05 17:30
102F：→ LiuTerry : 策的人你觉得会是哪一种的人 03/05 17:30
103F：推 AGODC : 执政者发现印钞票借钱就是爽啊，反正借的是未来人的 03/05 18:16
104F：→ AGODC : 钱，他们还在妈妈肚子里学校里，是能该什麽吗？ 03/05 18:16
105F：推 rahim : 人口红利 03/05 19:29
106F：→ rahim : 以前工作人口年年成长，经济成长当然容易 03/05 19:30
107F：→ rahim : 再搭配生产力提升，GDP成长率自然高 03/05 19:32
108F：推 kkchen : 连经济最好都在低利率，主要是让资方赚多一点。 03/05 19:41
109F：推 cblade : 那高利率对经济成长有什麽帮助? 03/05 19:57
110F：推 springman : 钱太多吧！ 03/05 20:52
111F：嘘 bms : 你多累积点实业经验就会知道了 03/06 16:54