作者NCKUFatPork (成大肥宅悲歌)
看板Stock
标题Re: [标的] Google.US 鲍尔爷爷的隐忧
时间Mon Feb 13 08:56:16 2023
Google有很好的工程师文化, 在技术方面绝对不落人後
软体方面的基础建设(搜寻, 分布式系统, AI, ...etc)几乎从未落後
在单一功能上, Google可以把东西做得很好 (譬如Pixel刚推出时的拍照演算法),
但产品方面, 你很少听到Google弄出什麽眼睛一亮的产品
除了搜寻以外, Android Youtube都是靠收购搞来的
多方尝试是好的, 但这几年来尝试的大方向没几个赚钱的
Cloud, Shopping, Chromebook, Nest, Pixel, Stadia, Waymo
除了Cloud发展有渐入佳境的趋势, 剩下其实离赚大钱非常遥远
这次发表会demo的题材也只是Google对商品化的嗅觉很差的一个缩影.
当微软花了一大部分时间展示GPT商业化的潜能, 像是
- 旅游规划
- 商品比较
- 报告分析 (to B)
Google把大部分的时间拿去介绍Google Lens还有一些不重要的东西.
甚至对於Bard的整合仅止於单纯的问答.
有技术归有技术, 我个人认为Google并不是做不出一样的商品.
但Google很少"第一个"展示出这样跨时代的产品.
就像Alpha Go是一个Google技术力的完美展示,
但也证明Google即便有这样的技术也没在多年後发展出一个可盈利的模型.
Satya和Pichai在商业化嗅觉这方面的落差就蛮大的.
像是All in 云端, 收购GitHub, Windows UX升级, Xbox Cloud Gaming
以及Open.ai 还有GitHub copilot和Edge的copilot
即便在矽谷微软并不是一线人才的首选, 但在Satya的带领下事业反而蒸蒸日上
个人认为Google该好好思考怎麽整顿高层, 思考怎麽做好产品
不然在矽谷的激烈竞争有可能会成为下一个Yahoo / Oracle也说不定
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 108.211.108.161 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1676249778.A.0DE.html
※ 编辑: NCKUFatPork (108.211.108.161 美国), 02/13/2023 08:57:56
※ 编辑: NCKUFatPork (108.211.108.161 美国), 02/13/2023 09:02:52
1F：推 leaveleft : 认同...一堆人都想进Fanng，很少听到第一目标是微 02/13 09:14
2F：→ leaveleft : 软的，但微软真的是稳定的强... 02/13 09:14
3F：→ wondtty : 早就开始像最後一行了 02/13 09:14
4F：→ abyssa1 : 可是微软总部不在矽谷啊 02/13 09:15
5F：→ bitlife : 这麽多篇没什麽人讲到企业初始文化,google一开始是 02/13 09:19
6F：→ bitlife : server端起家的,微软刚好相反,是客户端起家的.工程 02/13 09:20
7F：→ bitlife : 师本来就是专精单一领域和广泛涉猎难以两全,所以用 02/13 09:21
8F：→ bitlife : 新团队做新专案很正常,可能招募可能直接并购,但是重 02/13 09:21
9F：→ bitlife : 点在公司文化,微软手机是客户端算後来没有成功的,但 02/13 09:22
10F：→ bitlife : 严格来讲是被Windows包袱拖累的,它最初还是打败了当 02/13 09:22
11F：→ bitlife : 的领先者palm. 其他windows,xbox等客户端都相当成功 02/13 09:23
12F：→ bitlife : ,反而windows server是靠着windows帮助,不然它在伺 02/13 09:23
13F：→ bitlife : 服器不像linux系列这麽受欢迎,所以当微软文化稍微有 02/13 09:24
14F：→ bitlife : 改之後,也推出了ubuntu subsystem,这在以前是难以想 02/13 09:24
15F：→ bitlife : 像的. 综合以上,google伺服器端起家,导致它在许多面 02/13 09:25
16F：→ bitlife : 对消费者的商品很不成功,youtube这项例外刚好是因为 02/13 09:25
17F：→ bitlife : youtube其实很吃伺服器(上传储存转档推播搜寻),反而 02/13 09:27
18F：→ bitlife : 客户端界面再慢慢改进就好 02/13 09:27
19F：推 donkilu : 微软的商业嗅觉一直都不差 也很敢烧钱 02/13 09:33
20F：→ donkilu : G这几年要烧不烧 整天砍project改roadmap 呜呼哀哉 02/13 09:34
21F：推 ck326 : 微软也有惨过的时期好ㄇ，只是菜鸡不知道而已 02/13 09:36
22F：→ lightson : M$惨好久了 只是稳 02/13 09:52
23F：推 egghan : chromebook抢市占是成功的呀 尤其疫情 02/13 10:00
24F：→ egghan : chroembobok是抢市占应用黏着度 不是要卖chrome boo 02/13 10:01
25F：→ egghan : k 02/13 10:01
26F：→ bitlife : 楼上忘了chromebook比youtube还吃伺服器,没了伺服器 02/13 10:03
27F：推 juc : ms很稳阿，而且 ai这个题材有望帮ms在云端後再创一 02/13 10:03
28F：→ juc : 波高峰 02/13 10:03
29F：→ bitlife : 就只是个电子垃圾. 一般Notebook你还可以装单机OS 02/13 10:04
30F：→ juc : 每个office要ai功能就加价 这样光想就可以赚钱了 02/13 10:04
31F：推 bitlife : 更正一下,和youtube一样吃伺服器,虽然youtube可以离 02/13 10:05
32F：→ bitlife : 线观看,但还是建立在连伺服器时先下载 02/13 10:06
33F：→ bitlife : android会成功,也是因为android要大量使用google云 02/13 10:07
34F：→ bitlife : 端服务,当然有其他store或离线使用,不过都不是主流 02/13 10:08
35F：→ bitlife : 使用模式. 总之搭google伺服器是两面刃,android成功 02/13 10:09
36F：推 juc : 至於google 搜寻本来就是免费 要怎麽结合ai创造更多 02/13 10:09
37F：→ juc : 盈利？这是个问题 02/13 10:09
38F：→ bitlife : 是因为苹果不开放,苹果外的唯一选择是google,但手机 02/13 10:09
39F：→ bitlife : 就不一定要选pixel,因为有多家厂商可以选 02/13 10:10
40F：→ bitlife : 我的预感是先进技术的open source模式或许会受到打 02/13 10:11
41F：→ bitlife : 击,首先是中国威胁,封闭都来不及了,其次是AI演算法, 02/13 10:12
42F：→ bitlife : 能掌握软体的人有优势,硬体就是拚烧钱. google之前 02/13 10:13
43F：→ bitlife : android开源确实促成生态系发展,但也让中国搞自家的 02/13 10:14
44F：→ bitlife : market和鸿蒙,只是要拚全球市场时,多数人选google系 02/13 10:15
45F：→ bitlife : 服务.但现在AI是自己美国一方的阵营要开始内战,恐怕 02/13 10:16
46F：→ bitlife : 微软和google都不会希望对方知道自家核心演算法优点 02/13 10:16
47F：→ bitlife : 被对方超车 02/13 10:16
48F：推 egghan : 卖chrome book 给你便宜用教育版 就是让你用习惯goo 02/13 10:31
49F：→ egghan : gle服务再收你钱 02/13 10:31
50F：→ egghan : 本来就是要收你云端服务费了 有什问题吗 02/13 10:32
51F：推 egghan : bit你是chromebook重度使用者吗 cb用伺服器资源跟你 02/13 10:37
52F：→ egghan : 用其它pc差不多呀 02/13 10:37
53F：→ egghan : 如果你都看yt 用win和用 chromwOs会有差吗 xd 02/13 10:38
54F：→ cityport : Chromebook美国学生都干得半死..使用体验差..毕业後 02/13 10:52
55F：→ cityport : 你会想付费继续使用吗? 02/13 10:52
56F：推 egghan : 如果说用yt cb在cp值体验等等 胜出 上班公司不是 02/13 10:55
57F：→ egghan : 有提供win给你？ 02/13 10:55
58F：推 egghan : 其实我不清楚 讨论chromebook的是真的用过还都听说 02/13 10:56
59F：→ egghan : 有买过？ 02/13 10:56
60F：→ lise1017 : G就只是个软体开发中心 并没有能力盈利变现 02/13 11:21
61F：→ lise1017 : 反观MS虽也好不到哪去 但有庞大的企业客户支持 让 02/13 11:22
62F：→ lise1017 : 他很多产品可以C端打不赢往B端发展 02/13 11:22
63F：推 zaiter : 这些企业roadmap不知谁订的 有些企业资深的不会写找 02/13 11:44
64F：→ zaiter : 资遣写roadmap 根本搞笑 02/13 11:44
65F：推 donkilu : Chromebook的问题是跟廉价 教育印象挂钩 02/13 12:05
66F：→ donkilu : 一般人吃饱太闲也不会去买chromebook 02/13 12:06
67F：推 flyingdeeck : 盈利模式的问题形容的很贴切，推推 02/13 12:31
68F：→ TheObServer : G一个Q净赚一百多亿美金被说没有能力盈利 真的是张 02/13 13:53
69F：→ TheObServer : 嘴就来 02/13 13:53
70F：推 egghan : 用os平台还在分一般人跟外星人吗 查一下2020/21成 02/13 15:07
71F：→ egghan : 长多少 不要在凭自己感觉了 02/13 15:07