作者dream1124 ()
看板Stock
标题Re: [情报] IMF预估台湾今年人均gdp超越日本
时间Sat Oct 15 02:52:13 2022
※ 引述《TheDream (努力面对每一天)》之铭言：
: 2022年 安联财富报告 (不含房地产)：
: https://i.imgur.com/XnpV1aG.jpg
: 人均净金融资产，台湾排名全球第 5，输给美国、瑞士、丹麦、瑞典。
: 人民的总金融资产与 GDP 的比率，只有台湾与美国在 500% 以上。
: 其中台湾是 559%，美国是 513%。
你似乎还是老样子呢~~ 很会妥善编排资讯来战乡民。
一开头从安联报告选资讯就很奇怪了。
虽然不含房屋市价，但没有中位数，这样本来就难说明乡民的靠杯毫无道理了，
偏偏文件又说各国资料不尽完备，
而且那表有含 receivables from insurance companies and pension institutions。
这部分都没讲清楚各国计入哪些东西，只说会尽力找资料，
搞得各国人均总资产常有奇怪的差距。
https://www.allianz.com/en/economic_research/publications/specials_fmo/global-wealth-report.html
以韩国为例，去年人均 GDP、吉尼系数都和我们差不多，债务高约 6000 EUR，
但台湾净金融资产竟然却是他们的 3.6 倍。
结果扣掉债务，加上 pension institution 後，他们人均净金融资产才 38230 EUR。
虽然报告还是可以看看，但这样的东西也能拿来教训乡民啊？
你相信韩国每家都搞到要寄生上流就是了？
: 2022年 瑞士信贷财富报告 (含房地产)
: https://i.imgur.com/ZaDAJIO.jpg
: 个人平均财富 (含房地产) 排名，台湾是全球第 15。
: 个人财富 (含房地产) 中位数排名，台湾是全球第 13。
後面瑞士信贷的报告虽然开始有中位数，但因为包含房地产，所以就没啥好讨论了。
不管从房贷还是不动产市价来看，台湾的不动产价格本来就是世界级的，自有率也不低，
换成欧元再算人均或中位数当然都不会差到哪里去。
这些数字都不能代表乡民容易活得开心而不该靠杯，尤其是较晚诞生於这个世界上的人。
https://www.credit-suisse.com/about-us/en/reports-research/global-wealth-report.html
至於那些平均财富成长的统计…… 那跟乡民是否可以靠杯就更没关系。
: 南韩刚好相反，金融资产占比最低，房地产占比最高。
韩国过去两年房价涨得比台湾凶，相关的贷款额度比台湾高，
表现比台湾难看不令人意外，
但即便这样也不代表乡民就不该在网上靠杯，否则跟比烂护航无异。
要比烂护航的话，你不用找星日韩，建议直接找非洲里面落後的国家更省事。
: 过去十几年，台湾有许多发展上的劣势：
: 1. 不管蓝绿执政，乡民没有对中央政府满意过 (反观国外的政府总是英明神武)
: 2. 央行操控汇率，放任低利率让房地产一路上涨 (反观国外的央行该升息就升息)
: 3. 台湾惯老板盛行，不想做品牌，只会做代工，一堆毛利率低到吓人的僵屍企业
: (反观国外的老板重视创新，努力做品牌)
: 乡民：执政党无能、央行摆烂、岛内惯老板太多，台湾经济未来一定惨。
平心而论，台湾过去三年确实碰上几十年一遇的机会，而且也表现得很好，
但群体平均跟个体状况本来就常常是两回事，
我不懂部分乡民下班上网吐吐嘈、酸人酸政府部门关你屁事。
还是老话一句，想在那边引文弄得好像论点有学术基础支持，
那就自己去做研究证明乡民的靠杯从主客观来看都毫无道理，
否则与那些凭几项资讯就乱酸的乡民相比，
选编资讯去战乡民的人不过是半斤八两罢了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.227.235.248 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1665773540.A.0C0.html
1F：推 alphish : 主要是台湾难波万 这点不用怀疑 10/15 02:53
2F：推 ilw4e : 科科这不就满满某群的套路 10/15 02:53
3F：→ alphish : 但是我觉得人均GDP超越日本，是有点扯 我自己的判 10/15 02:54
4F：→ ilw4e : 颇有某个PTT不受欢迎人物的风格跟影子 10/15 02:54
※ 编辑: dream1124 (36.227.235.248 台湾), 10/15/2022 02:57:42
5F：→ alphish : 断是因为日币贬太多 反映到台币还会补贬 会吗? 10/15 02:54
6F：→ alphish : 美国爸爸会让日本哥哥的面子被台湾小弟弟给抢了? 10/15 02:55
7F：→ alphish : 我觉得不太可能 长兄的面子还是要顾 预期汇率绷绷 10/15 02:55
8F：推 leefengynh : 日币贬太多没错 但你确定日币有本钱起来吗? 10/15 02:56
9F：→ leefengynh : 日本不继续宽松整个国家就是不会成长 过去20年都证 10/15 02:57
10F：→ leefengynh : 明了 10/15 02:57
11F：→ leefengynh : 至少要贬破200对1美元才会有像样的通膨出现 10/15 02:58
12F：推 hyuchi0202 : 选举後日币台币黄金交叉 不要不信 10/15 02:58
13F：嘘 peter98 : dream何苦为难dream 10/15 03:20
关你屁事
14F：推 Tsucomi69 : 就想带抱怨的都同路人风向罗 10/15 03:36
15F：→ denow0208 : 不是同路人，是低能和鲁蛇 10/15 03:57
16F：推 jimmydabang : 上一篇好几个黑名单窜出...真的是护主心切 10/15 04:26
17F：推 jimmydabang : 拿数据被打脸又转移焦点...唉 10/15 04:28
18F：推 jimmydabang : 像楼上 被水桶3次 嘴还是这麽臭 拉低素质 10/15 04:32
19F：推 GilGalad : 直接打成栅栏坏掉的地方来的就好了 嘻嘻 10/15 04:42
20F：推 Riesz : 应该是日本在疫情很亏 办奥运反而赔上国运 10/15 05:01
21F：→ Riesz : 以後的樱花妹.... 可能一点都不润了 没钱医美了 10/15 05:02
22F：→ Riesz : 前年还在无限列车上映 我没想过日本会烂成这样 10/15 05:03
23F：推 LaBronJames : 这篇真的为反对而反对 台湾富豪财富房地产占是台日 10/15 05:09
24F：→ LaBronJames : 韩新最低的 而包含房地产的财富中位数排名还高於平 10/15 05:09
25F：→ LaBronJames : 均数排名 表示财富相对平均 你还有什麽问题 10/15 05:10
那跟他发一篇嘲讽网路上酸的人有何关系？
网路上又不是每个人都在酸，更不是每个人都像你举的那麽爽，
有啥好不能抱怨不能酸的？
我就觉得这种莫名其妙才跳出来讲
28F：→ HenryLin123 : 我也可以说我的黑名单聚集到这篇啊，栅栏仔名人堂耶 10/15 05:52
29F：→ HenryLin123 : 。 10/15 05:52
30F：嘘 skyringcha : 台湾的自有率跟cpi一样根本就是个笑话 10/15 06:42
31F：→ banmi : 人家有根有据的论述了一篇,你也可以有根有据的再论 10/15 07:17
32F：→ banmi : 述一篇,而不是你论述的哪里不好,怎样的... 10/15 07:17
举了两篇就叫有根有据论述？
那我若去找到一两篇台湾有什麽比输的文章，是不是
写这篇就是在跟你说他的行为真的莫名其妙
33F：嘘 iwilltry : 废文 包含房地产不能算 先把你祖产全卖了再说 10/15 07:48
他拿含房地产的整体平均来说台湾人很爽，少部分人都该闭嘴，
这种论述本来就既战群体又过度简化
34F：嘘 tournamen : 其实这篇好像就为反而反，人家有找数据支持他的观点 10/15 07:57
35F：→ tournamen : ，要反也可以找数据反驳 10/15 07:57
他提到的报告连结还是我贴的，他讲报告还没附连结呢~
36F：嘘 piliwu : 单纯为反而反自有率高也要酸 10/15 08:02
37F：→ piliwu : 统计本来就不管你个体，这篇论点逻辑跟看到巷口便 10/15 08:04
38F：→ piliwu : 当就说CPI不准一样 10/15 08:04
但他想战的是部分个体或是小群体呢~
要怪就怪他对特定群体嘲讽，说我谈他的引据方式才奇怪吧
39F：嘘 zonezone : 可怜喔，台湾房产自有率高成这样你还没房子那是谁 10/15 08:08
40F：→ zonezone : 的问题？ 10/15 08:08
是啊，後生者都该前仆後继去接盘，政府政策也应该只以暨有有产者为主，
不但如此，现在还有人要从已有产者的角度说这些人也不都能靠杯欸
41F：推 Francix : 看完整篇,第一句编排资讯战乡民也蛮像在自我介绍 10/15 08:42
42F：嘘 parissky01 : 个体状况如何干大家屁事？当然宏观看啊 10/15 09:01
但他想战的是个体和少部分群体呢~
43F：嘘 stevenkane : 0数据辩论 10/15 09:02
44F：嘘 okderla : 为反而反真的可笑 只要嘴硬说数据不可信就好啦 10/15 09:07
45F：嘘 sparking : 用论述的反对吧 10/15 09:30
46F：推 hzs6111 : DJ鲁蛇哭哭~ 10/15 09:36
你们正在做的事跟我的行为差不多啦~ 就不用互相伤害了
47F：嘘 b777787 : 笑死 你只想看你自己想看的 10/15 10:06
是啊
看来花时间回一篇拿宏观表现很不错的一年去战小群体和少数人的文章很浪费时间呀
48F：嘘 quartics : 人均GDP跟生活品质有关但不是等号，搞不清楚的才会 10/15 10:50
49F：→ quartics : 爱战GDP 10/15 10:50
50F：嘘 abyssa1 : GDP是流量 金融资产是存量 张飞打岳飞 10/15 10:51
51F：→ abyssa1 : 台湾人资产世界前几名 住宅供给又少 房价当然高 10/15 10:53
後面这边没看懂我要强调什麽的…… 我就不多回了
52F：嘘 peter98 : 乾你屁事 笑死 10/15 15:43
53F：嘘 peter98 : 废文一篇 10/15 15:44
54F：嘘 peter98 : 你这篇文章的水准大概就是一个私校毕业的文而已 10/15 15:47
55F：嘘 peter98 : 一开始给你面子没讲明白 喔 你发废文我嘘你 10/15 15:48
56F：→ peter98 : 请问乾你屁事 10/15 15:48
我的 ID 与我回文者的 ID 本来就没啥关系
「dream何苦为难dream」── 有人拿这种废推文回你口中的废文……
你说我看了该回你什麽好？
「关你屁事」
※ 编辑: dream1124 (36.227.235.248 台湾), 10/15/2022 15:59:49
57F：嘘 peter98 : 遇见没甚麽料的文章 向来是见一次嘘一次 10/15 16:19