※ 引述《JessVeron (LisaMarine)》之铭言： : ※ 引述《bamama56 (bamama)》之铭言： : : 原文标题： : : 美国兵推保护晶片！　彭博：考虑协助撤离「台积电工程师」 : : ※请勿删减原文标题 : : 原文连结： : : https://www.ettoday.net/news/20221008/2354117.htm : : ※网址超过一行过长请用缩网址工具 : : 发布时间： : : 2022年10月08日 10:17 : : ※请以原文网页/报纸之发布时间为准 : : 记者署名： : : 记者张方瑀／综合报导 : : ※原文无记载者得留空 : : 原文内容： : : 台积电被台湾乡民称作护国神山，总统蔡英文也说它是台湾矽盾， : : 外媒报导指出，乌俄战争爆发後， : : 美国政府认为中国袭击台湾的机率大增，因此做过各种兵推演练， : : 其中一种就是在最坏的情况下，考虑撤离台积电的高技能晶片工程师， : : 还可能采用「焦土」策略摧毁所有台积电的基础设备，避免北京取得关键技术。 : : 根据《彭博社》报导，美国国家安全委员会（National Security Council）估计， : : 如果中国袭击台湾重创台积电（TSMC），可能会对世界经济造成超过1兆美元的损失， : : 相当於全球半导体产业每年销售额的2倍。 : : 美国匿名官员透露，白宫正在规划台积电的紧急应变计画，但许多细节仍未确定。 : : 其中一项计画是，若是中共解放军全面攻入，美国将考虑撤离台湾的晶片工程师， : : 不过即便撤离是可行的，但要在其他地方复制台积电在台湾兴建的基础建设， : : 也需要耗费数年，甚至是数十年的时间，耗资超过数百亿美元， : : 同时也无法减轻对世界经济的影响。 : : 台积电董事长刘德音先前接受访问时曾指出， : : 「没有任何人能用武力强迫的方式控制台积电，若中国解放军真的侵入台湾， : : 他们也无法让台积电正常运作，台积电是一个庞大又复杂的组织， : : 晶片制造设备必须与包括美国、日本、欧洲在内的外界同步连结。」 : : 除此之外，美方也可能采取更极端的手段， : : 美国战略学者麦金尼（Jared M. McKinney）、哈里斯（Peter Harris） : : 去年11月在美国陆军战争学院季刊《参数》（Parameters）中指出， : : 如果台湾被占领，美国可能会采取「焦土」战略，摧毁台积电的所有设施， : : 阻止北京取得先进晶片技术。 : : 川普政府时期的国防部副助理部长柯伯吉（Elbridge Colby）也认同这项作法， : : 「我们绝不能让这麽宝贵的资产落入中国人手中。」 : : 但部分人士也认为，拜登政府可能不会考虑如此极端的作法。 : : 目前白宫未对此做出回应，而白宫国安 : 这新闻就是标准的打预防针模式,逼迫你台积电把先进制程也放到美国， : 从晶片法案在美国设厂就是一连串长期的规划了，一切越来越合理美中的想法了， : 因此台积电也做出了妥协，先进制程持续保留台湾当作最後的筹码。 : 至於这个筹码能撑得了多久，就要看美国会多强硬了。 : 回到股票，这种不确定性短期是不太需要担心的，毕竟美国厂都还没盖好 : 可以说双方也不敢太大动作，以防程序出现预期失误。 : 不过以房地产来说，建议能避开就别碰了，尤其营建股。 : 有钱人的避险力道，可能随着台积电建厂完成，加速资产配置避险等需求。 矽盾的看法不能只从台湾的角度去看 打台湾全球受害，台湾的重要性当然最高 但是以中国的看法，打台湾，中国最不利吗? 中国可是共产党叫人民吃草也可以过一年的 如果打台湾，中美一起受害，对敌人是中国的台湾，矽盾的效果就打了很大的折扣 如果打台湾对中国经济的伤害远比美国大，那矽盾的效果就越好 毕竟现在是美中对抗的时代 打台湾可不能妨碍中国的复兴，如果打台湾反而美中经济拉近，那矽盾还有效吗? 以现在的情形对台湾战略上反而是比较好的，美国有小的生产基地 最先进的制程在台湾，研发也在台湾 但战争时美国受的影响远比中国小，那矽盾的效果是比较好的 但如果全被美国拿去，对台湾当然不利 但美国基地的生产成本怎能和台湾相比 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.210.64 (义大利) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1665209268.A.3FB.html