作者QQQwe (拿出数据说话是那90人是5)
看板Stock
标题[请益] 00713元大高息低波是不是低调不错？
时间Sat Sep 17 13:37:26 2022
00713，元大高息低波
2017年9月17日上市，规模大概百万
本来是年配息，但最近改成季配+平准金机制
简单说就是跟00878配的方式差不多
仔细跑了一下00713的绩效发现其实蛮低调不错的
比较的对象是0056、00878、和0050
近1年绩效
https://i.imgur.com/RJXwpoV.jpg
基本上大家都是负的，但00713和00878都很抗跌
00878>=00713>0056>>0050
两支都比0056抗跌，当然熊市时0050是最惨的
近2年绩效
https://i.imgur.com/Nas5jXY.jpg
00713>00878>0050>0056
00713最优，每个差距都大概10 %
0050差主要是因为这两年是横向整理及熊市
但最差的就是0056
近3年绩效，因为00878的上市两年所以就不列入
https://i.imgur.com/aKE6mvA.jpg
0050>=00713>0056
0050在牛市的绩效最好大家都知道
但00713意外在最终绩效可和0050差不多
0056还是最差
00713上市以来的绩效
https://i.imgur.com/MXT3ePo.jpg
0050在牛市的绩效最好大家都知道
但00713意外在最终绩效可和0050差不多
0056还是最差
结论：
00713近几年的绩效是高股息ETF里出类拔萃的
至於0056，直到2021年前半都ok，但2021後半起被景气循环股拖累
导致绩效不止输0050，也输00878和00713
00713，除了内扣1%有点高加上名字难记，应也算是个不错的标的
谢谢
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.13.73 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1663393048.A.D22.html
1F：推 out : 叶配够了吧09/17 13:42
2F：嘘 addy7533967 : 最近好多叶配CC09/17 13:43
不是业配啦
我只是自己去跑数据，发现其实这只绩效其实还OK
3F：推 leveger0903 : 自己感觉往後56的配息来自成份股配息会变少 价差跟09/17 13:47
4F：→ leveger0903 : 借券可能会增加 所以未来可能更有机会纳入争议性高09/17 13:47
5F：→ leveger0903 : 的成份股09/17 13:47
6F：推 Coolspot : 最近真的超多00713的业配！09/17 13:51
我也发现最近新闻有增加
但是很奇怪这个之前怎麽都没人讨论，明明绩效就很OK
7F：推 ivan1116 : 但它今年的配息不太好09/17 13:51
8F：推 ivan1116 : 阿没事 改成季配息09/17 13:52
嗯应该是因为改成季配息，年底应该还会有一次
9F：推 yuben85113 : 回测当然可以做出绩效….要不然谁会想出一个回测绩 09/17 13:53
10F：→ yuben85113 : 效鸟的东西09/17 13:53
主要是发现它上市後的绩效曲线其实很OK
但是讨论度很低
11F：推 caity : 又不是新发行的,要啥叶配09/17 13:57
是最近我看到新闻，去查才发现不错
但好像没什麽网红在讲，也没有网红突然变出个几百张或0成本等退休
12F：推 ckyuzi : 为啥不买电信股09/17 13:59
我也在想这一只稳的原因好像是因为电信股的比例
13F：推 umaga1 : 0056加入景气循环股後就不稳了09/17 14:01
14F：→ umaga1 : 海运大跌就跟着大跌09/17 14:02
15F：推 village0817 : 早期出的ETF大多人都只知道0050/0056啊09/17 14:02
16F：→ village0817 : 00692也是最近大家才开始慢慢了解的09/17 14:02
00692、00713都算是低调讨论少
但其实绩效不错的标的
17F：→ umaga1 : 但0056今年股利应该可以期待 09/17 14:03
18F：推 jawbone : 加进692再做一次09/17 14:05
https://i.imgur.com/qeeJdJn.jpg
00692确实厉害，2017年9月27到现在
绩效又赢了0050ㄧ点
19F：→ ivan1116 : 看起来他的条件，跟市值会有连动，感觉真的还不错09/17 14:05
20F：推 money1992922: 好像不错但我已经主力买00878了 看一档张数越来越09/17 14:07
21F：→ money1992922: 多满爽的 09/17 14:07
但00713的问题是内扣1%比较高，约比别人多个0.5
但长期去看，绩效的差距远大於这个0.5的内扣差距，感觉还OK
22F：推 jack1218 : 比回测是吧 那为什麽不和00900比呢09/17 14:08
https://i.imgur.com/7drMRtn.jpg
一年的绩效就是00900最差阿，这个跑都不用跑吧
23F：推 LuLuCow : 管理费要再降一些才好09/17 14:10
24F：推 Neisseria : 这只有民生股。本来就是熊市才会拿出来讨论的东西09/17 14:11
https://i.imgur.com/spSVOmn.jpg
我从它上市跑到2021年底，应该就不算有熊市了
看起来绩效还是赢0056没什麽问题
25F：→ Rattlesnake : 不就自己买电信股跟食品股就好 09/17 14:11
26F：→ Neisseria : 多头的时候，电子涨得爽歪歪，不会有人想到这只09/17 14:11
27F：嘘 duriel3313 : 过去绩效是参考之一，但你这篇是"只看"短期过去绩09/17 14:12
28F：→ duriel3313 : 效。09/17 14:12
29F：→ Rattlesnake : 中华电呆丸大买起来不用怕 食品也买一些09/17 14:12
30F：嘘 a331330 : 大盘跌就是抗跌赢！大盘涨不就是反之，不要业配 09/17 14:13
我只是个乡民拉，也不是什麽网红
自己上网跑回测讨论而已，我自己也还没买
31F：→ Rattlesnake : 毕竟景气好坏人都要吃东西 吃鸡肉卜蜂 吃油大成大统09/17 14:13
32F：→ Rattlesnake : 益 吃面联华09/17 14:13
33F：推 Neisseria : 从成份股挑自己喜欢的食品、电信股存，有 87% 相似 09/17 14:15
34F：→ hdxyz : 内扣1%根本不用看09/17 14:18
确实，内扣1%的意思就是差不多比别人多0.5%
但我只是在思考要是绩效赢别人0.5 %的好几倍的话
好像也不用特别去在意内扣多0.5%这件事
35F：推 a9470302 : 人家在讨论etf一堆鸟人提个股09/17 14:22
是啊，其实就是不会选股的人才会去存ETF
会选股的人就自己组了
36F：推 Athanasius : 台股ETF就是管理费太贵 成分也就那些组一组09/17 14:25
37F：推 aircraft2 : 因为高股息不推，低波因子又是因子投资里面最弱的09/17 14:26
38F：→ Athanasius : 00713=00878少点金融 多点电信 再加上台塑 华硕09/17 14:28
39F：推 empirica : 觉得他选股池较大，有抓到些其他ETF没囊括到的优股09/17 14:38
40F：推 iverboy : 元大00713就收0.3%的经理费而以，费用没多贵，其它 09/17 14:41
41F：→ iverboy : 是换股费用，它没换股，绩效不会这麽好，也不是每09/17 14:41
42F：→ iverboy : 年都会遇到大换股09/17 14:41
对啊他那个内扣高是因为换股造成的
若没换这麽多股就不会这麽高
43F：推 newvote : 抗跌多头 通常也涨不多...09/17 14:56
其实我之前想法跟你完全一样
但我现在发现，撑过空头也是很重要的事情
指数ETF好是好，但要是今年这个情况持续个两三年
包准一大堆指数型投资者被洗出去停损
44F：推 jack1218 : 台湾ETF管理费真的贵 君不见VTI 管理费才0.03% 09/17 15:08
45F：推 ivan1116 : 选股的难度很高啊 还要了解很多东西09/17 15:12
嗯啊，就是不懂选股才会买ETF
了解选股逻辑且符合自己的需要，就当大补帖买就好
46F：推 icelaw : 但vti配息要扣30% 00713不用预扣股息阿09/17 15:16
47F：→ icelaw : 这成本算下去早就打平了09/17 15:16
48F：→ icelaw : 00713没有台积电 也没有航运股 就是绩效好的关键09/17 15:17
49F：→ icelaw : 00713选股逻辑 除了股息 还会看roe 跟配息的稳定度09/17 15:18
50F：→ icelaw : ，所以绩效很好 09/17 15:18
51F：推 ivan1116 : 所以美股都选资本利得高的股票，不个别选股息高的09/17 15:18
52F：→ icelaw : 你可以把00713当做基金看 1%内扣的台股基金 其实算09/17 15:19
53F：→ icelaw : 低的了 09/17 15:19
54F：→ icelaw : 一大堆台股基金 内扣是3%以上的 09/17 15:20
55F：→ icelaw : 甚至4%的都有 09/17 15:20
56F：→ samm3320 : 台湾也要扣28%分离课税差不多 09/17 15:21
57F：→ icelaw : 00713的选股逻辑 是唯一一个在今年中把金融股 全部09/17 15:21
大大认证有料，越讲我都想买了
想说拆分出一部分定期定额的钱去存这支
58F：→ icelaw : 换掉的etf 感觉是有料的选股逻辑09/17 15:21
59F：→ samm3320 : 不能老是用低所得去看09/17 15:22
60F：→ icelaw : 可能就跟今年的0056一样状况，手中持有航运股 但航09/17 15:25
61F：→ icelaw : 运股明年营收会降，所以今年股价就凄惨，连带影响009/17 15:25
62F：→ icelaw : 056的绩效 都变差09/17 15:25
63F：推 Xmasbear : Icelaw大真的专业 09/17 15:26
64F：→ jack1218 : 我的新推文484被删了09/17 15:26
啊我不小心删除大大的推文吗？
非常不好意思不是故意的
65F：→ icelaw : 选etf的话 非市值型的的etf 选股逻辑的重要性会远09/17 15:27
66F：→ icelaw : 於费用率 持有成本09/17 15:27
67F：→ icelaw : 大於费用率 跟 选股逻辑09/17 15:27
68F：→ Xmasbear : 还在加码金融股的高股息 明年看起来不妙09/17 15:27
69F：→ icelaw : 就跟00900一样 选股逻辑烂 ，就算00900内扣跟vti一09/17 15:28
70F：→ icelaw : 样 只要0.03% 我还是不会去买00900 因为选股逻辑就09/17 15:28
71F：→ icelaw : 是无法接受09/17 15:28
72F：→ icelaw : 反观00878手中一堆金融股 到明年金融股 的获利降09/17 15:30
73F：→ icelaw : 配息率也会降 ，金融股明年失去高殖利率的话，对0009/17 15:30
74F：→ icelaw : 878股价的稳定度 跟 绩效 恐怕会是一个大考验09/17 15:30
我也有存878
878金融股有一点多，说真的我也有点怕
75F：推 thinkher : 推原po和i大的分析！09/17 15:32
76F：推 jack1218 : 没事 不用在意09/17 15:38
77F：推 icelaw : 未来如果有更低点 台股所有etf之中 这只是目前我唯09/17 15:39
78F：→ icelaw : 一会想存的etf09/17 15:39
79F：→ icelaw : 选股逻辑有料，回测绩效不错 不输大盘 又有高股利09/17 15:40
80F：→ icelaw : 可以领 很难不选这只09/17 15:40
冰大认证的有料，是不是想推我入坑
81F：推 Xmasbear : 还在瞎扯费用率的网军 真的要回去重做教育训练09/17 15:53
82F：推 Xmasbear : 878的绩效真的普通 只是比较早有季配09/17 15:56
身为一个本来就有存878的人，完全无法否认你这句话
我可能会分一半878的钱改存713，各半存
83F：推 laurakao : 这只跟006208可以一半一半09/17 15:57
84F：推 icelaw : 指数型etf独尊 费用率的汇集也很简单 因为追踪的标09/17 16:01
85F：→ icelaw : 的一样，自然费用率低的etf为佳09/17 16:01
86F：→ icelaw : 指数型etf独尊 费用率的逻辑也很简单 因为追踪的标09/17 16:02
87F：→ icelaw : 的一样，自然费用率低的etf为佳 09/17 16:02
88F：→ icelaw : 但 非大盘指数型etf 本来就不能只看费用率，这就是 09/17 16:03
89F：→ icelaw : 你只看投资金律 漫步华尔街这种书 看不到的盲点09/17 16:03
90F：推 blueclouds : 都有买，只是你刚接触这市场不熟而已吧09/17 16:03
一个多礼拜前才发现这一支
研究了一周以後，发现这支低调好，纳入口袋名单
91F：→ icelaw : 因为你的投资视野 就只有这样 容易被投资金律 的小09/17 16:04
92F：→ icelaw : 小容器限制住09/17 16:04
93F：→ icelaw : 我早就突破 投资金律 漫步华尔街 这种等级的容器限09/17 16:05
94F：→ icelaw : 制了09/17 16:05
95F：→ icelaw : 投资世界很大的09/17 16:06
96F：推 icelaw : 我讲白点 会推崇大盘型etf的人 真的是因为费用率低09/17 16:10
97F：→ icelaw : 吗 才不是阿，是因为回测绩效很不错，讲白点 也是09/17 16:10
98F：→ icelaw : 看绩效 就这麽简单09/17 16:10
99F：推 Xmasbear : 713要来挑战网军和业配满坑满谷的878了09/17 16:11
冰大认证的00713有料，我就放心了
最近看新闻才注意到这一支，之前根本完全没注意过
跑绩效才发现很不错，但是讨论度却超低
我本想说是不是我没注意到什麽缺点
100F：→ icelaw : 然後一堆信徒开始走火入魔，跑去买杠杆型etf，费用09/17 16:13
101F：→ icelaw : 率也是跑到1%甚至2%，杠杆型etf费用率暴增了，结果09/17 16:13
102F：→ icelaw : 还不是照买不误，09/17 16:13
103F：→ icelaw : 说好的大盘型etf的费用率 好棒棒，竟然在 杠杆型et09/17 16:13
104F：→ icelaw : f的回测绩效面前 灵压怎麽消失了 笑死09/17 16:13
105F：→ icelaw : 我早就看穿这群人的真面目，什麽指数投资的信徒 笑09/17 16:14
106F：→ icelaw : 死09/17 16:14
107F：推 Xmasbear : Ice大 如果出书的话 我买09/17 16:15
108F：推 icelaw : 我如果要出书 我就要把一堆流派 喷爆 哈哈09/17 16:19
109F：→ icelaw : 当然我可没说赌博不好 但不要骗自己在投资阿 CC09/17 16:19
110F：→ icelaw : 我可要先说 遇到空头 不管任何etf 也不可能逆势上09/17 16:23
111F：→ icelaw : 涨，不过好的选股逻辑 还是可以让你的长期绩效会比09/17 16:23
112F：→ icelaw : 较好 ，存这样etf心里会比较好受，也比较容易抱着09/17 16:23
113F：→ icelaw : 住09/17 16:23
114F：→ icelaw : 能保得住 抱的久 才是投资的成功关键09/17 16:25
115F：推 asdg62558 : 内扣费用有点高09/17 16:32
内扣1%，所以每年大概会比人家多个0.5 %
但绩效差距远远超过这0.5 %
所以我认为高内扣这件事情比较算是心魔
而且多了这0.5 %才会有此绩效，这是鸡生蛋和蛋生鸡的道理
116F：→ icelaw : 因为00878 一次最多可以换5个成分股，所以费用率比09/17 16:43
117F：→ icelaw : 较低09/17 16:43
118F：→ icelaw : 00713没有限制比例， 所以可以换很多股，费用率就09/17 16:44
119F：→ icelaw : 比较高09/17 16:44
120F：→ icelaw : 00713 内建的选股逻辑 导致多0.5%的费用率，可以让09/17 16:49
121F：→ icelaw : 你被动避开09/17 16:49
122F：→ icelaw : 目前普遍台股etf有的三大地雷 1.台积电 2.航运股 309/17 16:49
123F：→ icelaw : .金融股，至於值不值得 你可以在自行考量09/17 16:49
124F：→ icelaw : 我只能说多付的这0.5%的费用率 不是白付的, 等价交09/17 16:50
125F：→ icelaw : 换09/17 16:50
我觉得元大应该要找大大协助推广才对
哈哈
126F：→ icelaw : 我认为只有对市值型etf才能说多的费用率是白付的，09/17 16:54
127F：→ icelaw : 因为标的一样 当然多付费用率 自然就是亏09/17 16:54
128F：推 m180 : 0.5就是多付的 不要被券商洗脑 没有etf能够让你多09/17 17:00
129F：→ m180 : 赚超过0.5%来缴手续费09/17 17:00
130F：→ m180 : 国外etf 0.05% 差十倍09/17 17:01
131F：→ m180 : 20倍09/17 17:01
这支被多收0.5 %是因为换股成本
不是平白进到经理人的口袋
当然若很在意0.5 %差距的话，也可以选绩效可能差一点的00878，同样是好标的
近几年的绩效，这两个不管是哪一个都比0056好
132F：推 Xmasbear : 878是不是知道自己选股逻辑差 才订比较低的管理费？09/17 17:03
133F：推 Xmasbear : 感觉国泰请的网军素质真的不高 怎样都听不懂09/17 17:08
其实国泰的878和701也都是很好的标的
不过701有个问题是居然把gg给纳入了所以被拖累
以高股息的ETF而言，很多权值股其实都很雷
※ 编辑: QQQwe (1.200.13.73 台湾), 09/17/2022 17:15:20
134F：推 icelaw : 费用率有两种 一种是 经理费+管理用 这种当然越高 09/17 17:14
135F：→ icelaw : 就是多付的， 09/17 17:14
136F：→ icelaw : 另一种是换股 turnover造成的 费用率变高，只能说 09/17 17:14
137F：→ icelaw : 这只的选股逻辑就是可能造成比较高的turnover ， 09/17 17:14
138F：→ icelaw : 如果不喜欢这样的费用率， 那就只能去找有限制换股09/17 17:14
139F：→ icelaw : 数量的etf了09/17 17:14
140F：→ icelaw : 但如果你只要追求跟国外那些大etf那麽低的费用率， 09/17 17:19
141F：→ icelaw : 在台股目前的etf就是没有，那我建议你自己组etf 就 09/17 17:19
142F：→ icelaw : 是0费用率 09/17 17:19
143F：推 m180 : 常换股不一定赚得多 更何况转嫁成本到投资人 09/17 17:20
144F：→ m180 : 00713 这1%内扣成本就表明来坑人了 09/17 17:21
145F：→ icelaw : 你好像没有在状况内，回测00713就是赢0050 0056 00 09/17 17:21
146F：→ icelaw : 878阿，全部碾压09/17 17:21
147F：→ icelaw : 才有这篇讨论09/17 17:21
148F：→ m180 : 一千万每年躺着收十万 也就是你平白多给10万 09/17 17:22
149F：→ m180 : 这十万可以赞助一个年轻人念大学 干嘛给无良券商吸09/17 17:23
150F：→ m180 : 血 09/17 17:23
151F：→ icelaw : 更不要讲 台股基金 一堆内扣3%以上的，如安联大坝 09/17 17:23
152F：→ icelaw : 统一黑马 这十年的绩效 不止把0050碾压，连QQQ VTI09/17 17:23
153F：→ icelaw : 照样碾压09/17 17:23
154F：推 Xmasbear : 国泰网军不知道费用率已改算法,还在讲1趴09/17 17:23
155F：→ m180 : 回测是马後炮 过去绩效不代表未来 看你取的区间09/17 17:24
156F：→ m180 : 要不要和0050 80到140那一段比绩效？09/17 17:24
157F：→ icelaw : 看来又是一个大盘指数化投资的信徒，你知道你的VT09/17 17:25
158F：→ icelaw : VTI VOO QQQ的绩效 ,这些低费用的etf,今年绩效全部09/17 17:25
159F：→ icelaw : 被00713碾压吗 CC09/17 17:25
160F：→ icelaw : 时代不一样 不要活在过去了09/17 17:25
161F：→ m180 : 我不是国泰网军喔。国内的etf都垃圾 大家用台币资09/17 17:25
162F：→ m180 : 产选个相对不烂的苹果罢了09/17 17:25
163F：→ icelaw : 因为你没办法搭时光机 回到十年前去投资09/17 17:26
164F：→ m180 : 0050倒底何时要调降内扣？09/17 17:26
165F：→ icelaw : 果然就是指数化投资的信徒09/17 17:26
166F：→ icelaw : 我就问你 你今年买美股的etf 是有赚吗09/17 17:26
167F：→ m180 : 投资的观念有够差的 拿回测当圣旨？过去绩效不代表09/17 17:27
168F：→ m180 : 未来 应是基本观念吧？09/17 17:27
169F：→ icelaw : 人家十年前到现在赚的顺风顺水的，行情已经进入空09/17 17:28
170F：→ icelaw : 头了，你现在才进去 就是帮那些人抬轿 被人家出货09/17 17:28
171F：→ icelaw : 懂吗09/17 17:28
172F：→ m180 : 再次呼吁元大该降内扣费率了啦！09/17 17:29
713，细看了一下高内扣的原因主要是在换股费用
它的经理费0.3%其实没有特别高
当然若对费用很在意的话其实买878就好，同样是很好的标的
反正都比0056好
173F：→ icelaw : 就跟你现在去买航运股一样的道理 你就帮别人出货09/17 17:29
174F：→ m180 : 1% 也就是一千万每年被收割10万韭菜09/17 17:31
175F：→ m180 : 真以为股版的大家是韭菜吗？09/17 17:32
※ 编辑: QQQwe (1.200.13.73 台湾), 09/17/2022 17:35:14
176F：→ m180 : 多出来的费用要券商自己吸收，否则即便是优点投资09/17 17:33
177F：→ m180 : 人也付出成本了，况且还未必是优点09/17 17:33
178F：→ m180 : 傻了才去买这种1%费用的类基金09/17 17:34
179F：→ icelaw : 又来了 又是一个看了几本指数化投资相关的书 伯格09/17 17:35
180F：→ icelaw : 绿角 清流君 投资金律 漫步华尔街 之类的书或影片09/17 17:35
181F：→ icelaw : ， 就觉得发现投资新大陆 发现投资真理的人，这种09/17 17:35
182F：→ icelaw : 论调早就被我电翻不知道几次了09/17 17:35
183F：→ icelaw : 世界规则早就已经变了 过去那个指数化投资+资产配09/17 17:36
184F：→ icelaw : 置 的世界 已经没了 过去了 请面对现实09/17 17:36
185F：嘘 syuechih : 哪里低调 最近新闻狂出09/17 17:37
其实我10天前看到新闻才知道这支
而且这一支新闻夯是因为季配，根本没讨论到绩效吧
回测才发现从上市绩效就很好了，并不是今年才变好
其实季不季配根本没差
186F：→ icelaw : 最明显的例子是 说好的股债配置 结果变成股债双杀09/17 17:37
187F：→ icelaw : 债券没有保护的作用 只会被双杀09/17 17:37
188F：嘘 goodjop : 就是在蹭878而已 最近广告猛打09/17 17:37
189F：→ icelaw : 世界副本已经换了，玩数字 玩回测的指数化投资已经09/17 17:38
190F：→ icelaw : 没用了 没用 没用 没用 没用 没用09/17 17:38
191F：推 Xmasbear : 相对878的业配数量 713还算低调09/17 17:38
我觉得713还没有业配耶，它只有新闻
至少还没看到半个网红突然变出个几百张或是什麽0成本等退休
192F：→ icelaw : 未来的趋势就是均值回归，只有投资实业 回归投资的09/17 17:40
193F：→ icelaw : 初衷 才能在这个高通膨 後全球化的时代 杀出一条生09/17 17:40
194F：→ icelaw : 路09/17 17:40
195F：→ icelaw : 不要搞错方向 本末倒置，重点不在业配多少，不重要09/17 17:41
196F：→ icelaw : ， 在於etf本身到底有没有料09/17 17:41
197F：→ icelaw : etf本身有没有长期投资的价值 这才是重点09/17 17:41
198F：推 m180 : 00713可以等到费用率0.5以下再买。09/17 17:41
我觉得以它的换股频率，0.5 %不太可能
毕竟换股本身就是成本
要低内扣又有点股息的，可以买00692，内扣只有0.35%
199F：推 empirica : 去年733红，前年0052红，ETF轮动09/17 17:42
200F：推 Xmasbear : 网路无脑酸民多 辛苦冰大了09/17 17:42
201F：→ icelaw : 如上所叙，就算00900 0056 变成0费用率 我还是不会09/17 17:45
202F：→ icelaw : 买，因为选股的逻辑 我不能接受 不会因为0费用率就09/17 17:45
203F：→ icelaw : 去买09/17 17:45
204F：推 icelaw : 真的要嘴业配 0056 00878才多吧 而且多的很明显09/17 17:48
205F：推 Xmasbear : 投资就是绩效定输赢 讲其他都是多余09/17 17:50
※ 编辑: QQQwe (1.200.13.73 台湾), 09/17/2022 17:51:34
206F：→ icelaw : 今年会轮到00713比较红是因为 有经过市场空头考验09/17 17:50
207F：→ icelaw : ，像00733 0052就明显只有多头强，空头就鸟掉了 讲09/17 17:50
208F：→ icelaw : 白点QQQ不也是这样吗09/17 17:50
我也认为要经过完整的多空循环的考验才能真正知道哪个ETF强
尤其多头了十几年，上次的2008时ETF根本不是显学
所以现在的ETF其实都还没有经过什麽空头的考验，现在才算可以看出谁强
209F：→ icelaw : 反观 00713到目前的绩效 多头不错 不输大盘，空头09/17 17:52
210F：→ icelaw : 又少跌很多，长此以往 看起来就比较有有投资价值阿09/17 17:52
211F：→ icelaw : 然後00713可以让人避雷 三大地雷 1.台积电 2.航运 09/17 17:54
212F：→ icelaw : 股 3.金融股 既然选股逻辑让绩效可以赢大盘 ，而 09/17 17:54
213F：→ icelaw : 且赢很多，不就代表有白吃的午餐 为什麽不吃09/17 17:54
214F：→ icelaw : 2008年之前 美股绩效很难很烂阿，etf大部分都是重09/17 17:56
215F：→ icelaw : 压美股的 自然绩效烂 就很少人要买09/17 17:56
216F：→ icelaw : 2008之前大家都马投资新兴市场 四大金砖 世矿 谁要09/17 17:58
217F：→ icelaw : 投资美股 那时候就是没有 09/17 17:58
218F：→ icelaw : 现在去追美股etf的人 八成以上都跟当时去追新兴市 09/17 17:58
219F：→ icelaw : 场 四大金砖 世矿的人都一样 09/17 17:58
220F：→ icelaw : 台股一直处於中间 没很夯 但也没冷门过 09/17 17:59
221F：推 icelaw : 回正题 会想存00713的心态 本来就不是绩效至上的 09/17 18:02
222F：→ icelaw : 不然早就去买个股 或去买科技股了，会买00713的人 09/17 18:02
223F：→ icelaw : 大抵就是在绩效还可以的前提下 还可以领配息 养现09/17 18:02
224F：→ icelaw : 金流 能尽量做到两边兼顾就好09/17 18:02
225F：→ icelaw : 基本上会买00878也是类似的想法 09/17 18:03
226F：推 icelaw : 像美股昨天航运相关个股 都大跌，如果持有的etf的 09/17 18:07
227F：→ icelaw : 陈分股有航运股的人 不就要开始担心 这样就不划算09/17 18:07
228F：→ icelaw : 了09/17 18:07
229F：推 wowok : 业配09/17 18:19
230F：推 a9470302 : 某些人在跳针费用1%09/17 18:23
231F：→ a9470302 : 真的是脑子卡到 09/17 18:23
232F：→ a9470302 : 一千万被抽1%又如何 ？09/17 18:23
233F：→ a9470302 : 如果可以让我赚到几百万 09/17 18:23
234F：→ a9470302 : 就是赚啊 09/17 18:23
235F：→ a9470302 : 不然 你自己选股09/17 18:23
236F：→ a9470302 : 纵使一千万 0%09/17 18:23
237F：→ a9470302 : 但是赔掉五百万？？？09/17 18:23
238F：推 m180 : 绿角派的宁可赔钱也不要被抽手续费09/17 18:26
其实我也非常了解这个想法，所以我有存006208跟00692
主要优势就是大盘型加上低管理费
但今年才突然领悟到耐得起多空考验的重要性
以及不用执着於低内扣
所以就分一部分的钱去存高股息
239F：推 tinoooii : 最近好高调09/17 18:55
最近的高调都是在讲季配以及分到多少股息
都没人注意到其实这支绩效很不错
※ 编辑: QQQwe (1.200.13.73 台湾), 09/17/2022 18:58:27
240F：推 gokuhwanlai : 内扣一趴就是垃圾 下去09/17 19:20
241F：推 Xmasbear : 投资就是看最後的绩效满不满意 一堆人在跳针09/17 19:30
242F：推 SAKUHIRO : 这就是标准免运可以花500，运费80商品要300却不肯买09/17 20:16
243F：→ SAKUHIRO : 的心态09/17 20:16
244F：→ SAKUHIRO : 股版提到基金必嘘，但台股环境下基金跟美国可不一样09/17 20:16
245F：→ SAKUHIRO : ，大多头年代几个有名的年报酬60%以上不是问题，这09/17 20:16
246F：→ SAKUHIRO : 时候只赚10%的人会跳出来酸基金被收管理费XD09/17 20:16
※ 编辑: QQQwe (1.200.13.73 台湾), 09/17/2022 20:32:55
247F：推 k91011022 : 00713 空头杀盘一样会下去的 只是比较慢09/17 21:37
248F：推 canhong : 有没有电翻别人，原来自己说的算喔 笑死09/17 22:14
249F：→ samm3320 : 他的成分股刚好赢大盘不代表未来能持续选中赢大盘09/17 23:26
250F：→ samm3320 : 的股，被动追踪大盘才是长久之计09/17 23:26
其实00713主要优势在是高股息ETF中报酬比较高的，且在熊市抗跌
但若长期牛市时，不可能赢过大盘的
不过未来是否长期牛市，应该还要再观察
说实在我也一直对於无脑多头这件事情抱持着疑问
251F：推 Xmasbear : 长期绩效不见得赢 但它名字叫做高息低波 可满足这灼09/17 23:50
252F：→ Xmasbear : 资人的需求09/17 23:50
※ 编辑: QQQwe (1.200.14.140 台湾), 09/18/2022 12:15:37