作者laptic (静夜圣林彼岸花)
看板Stock
标题[公告] 板规讨论：政治文、政治引战文规定 (本篇得回文)
时间Fri Jul 8 18:50:02 2022
主旨：「政治文」、「政治引战文」板规讨论
案号：一一一年股务字第七零一号
说明：
一、开头提示：
按板规 1-7-2，本公告文开放回覆至看板，以让板友发表完整意见，唯请务必注意内
容充实性，切勿有无的放矢之言论。回应期间至
七月十一日开盘前截止，届时再以新
文章或回文形式出现在看板者将迳予删文处分。
二、事件背景：
按
#1YlnTOSh (StockPicket) 板务文的提案要旨，略以：
作者 tim0120 (小吴) 看板 StockPicket
标题 [板务] 删除板规4-6-1、4-6-2
时间 Fri Jul 1 23:48:38 2022
───────────────────────────────────────
讨论主旨：删除板规4-6-1、4-6-2
说明：个人认为台湾是个民主国家宪法赋予人民言论自由，更何况经济与国家政策政治等
等的都息息相关，应该让板友去讨论相关政策甚至是政治人物所说过的话或是相关意见，
不要去做人身攻击甚至是带有脏字的谩骂应该是要允许的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.79.215.50 (台湾)
依据股检板板规，爰移赴本板继续讨论。
三、过去执行概况：
按「政府政策当然会影响经济和股市，版上并不禁止讨论政策面对於经济或者股市的
影响，相反的如果版友能够针对政策面提出好的看法或者意见反而相当欢迎讨论，如
果只是要来谩骂或者是发泄的，不要来挑战砍文的尺度。」此观 simpleisbest 前板
主针对『政治文』的释义公告即明。（
#18lwlfwp (Stock) 一文参照）
过去因应该类违规的情形日趋严重，经yoche2000 前板主公告的临时条例，於二零二
一年二月二十日至三月二十日期间实施，将『政治文』的罚则由「警告」调整为「水
桶一周」、『政治引战文』的罚则由「水桶一周」调整为「水桶三十天」，尔後於实
施期满之际举办推投，决议於临时条例失效日起纳入板规，并正式执行至今。
（
#1WAtgWUQ (Stock)、
#1WLMgSum (Stock) 等文参照）
四、板主群的「初步」立场：（此非最终看法，仅作为讨论面向的参考）
①原则上「政治族群」部分不会无违规，但其余部分的标准（如「政党」、「政治人
物」、「政策名称」、「适用国家／地域」等）可再议
②不会以公投的方式表决细则
③即使有法规上的错误引用，亦有申诉管道得寻求救济；针对特定个案如果无法由受
理检举案或主动处理的板主单独判定，可带进板务内部讨论
五、综上，此次希望能够广纳板友意见，一同讨论出大家较能接受的作法；若对现行制度
觉得妥善而无须修正，也欢迎告知，让板务方得以蒐集到各方面的想法。
以上，谢谢各位。
--
长亭外，古道边，芳草碧连天。晚风拂柳笛声残，夕阳山外山。
天之涯，地之角，知交半零落。一壶浊酒尽余欢，今宵别梦寒。
长亭外，古道边，芳草碧连天。问君此去几时还，来时莫徘徊。
天之涯，地之角，知交半零落。人生难得是欢聚，惟有别离多。
——【现代】李叔同《送别》
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.74.217.35 (马来西亚)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1657277405.A.562.html
1F：推 billy56 : 赞成删除板规4-6-1、4-6-2 07/08 18:56
2F：推 TCB006 : 支持 文字狱 不准骂亲爱的政府！ 07/08 18:56
3F：推 BlueBird5566: 对政治族群用外号一律视为引战。政策有股票点就OK 07/08 18:56
4F：→ BlueBird5566: ，应扯的股票点也视为政治文 07/08 18:56
5F：→ billy56 : 引蛇出洞 没多久都上钩惹 XD 07/08 18:56
6F：→ m13579 : 我觉得重点还是有没有股点跟发/推文目的是否为政治 07/08 18:59
7F：→ m13579 : 讨战 如果看得出来是要认真讨论不是纯聊政治都可以 07/08 18:59
8F：→ m13579 : 接受 07/08 18:59
9F：推 karta018 : 3楼+1，完全不懂开放跟政策无关的谩骂对讨论股票有 07/08 18:59
10F：→ karta018 : 何帮助 07/08 18:59
11F：→ BlueBird5566: 其实也不只政治文，其他没有股票点的文章也是会被 07/08 19:01
12F：→ BlueBird5566: 删除 07/08 19:01
13F：推 victorytim : 有股点的话可以有政治 没股点或股点牵强桶就对了 07/08 19:01
14F：→ victorytim : 很多文章或推文很明显就是要引战 07/08 19:02
15F：→ BlueBird5566: 就4-2-5 。 所以要求提到政治，要有股票点也很合理 07/08 19:02
16F：推 r85270607 : 我是没听过有人靠颜色当操作策略 07/08 19:04
17F：→ r85270607 : 就算有 但...空气单是不会亏钱的 07/08 19:04
18F：→ r85270607 : 不过我的意见是要额外提供黑特串 07/08 19:06
19F：→ r85270607 : 毕竟也有的人只是亏钱要找个树洞发泄罢了 07/08 19:06
20F：→ r85270607 : 没什麽必要把他们也划归政治脑 07/08 19:06
21F：→ r85270607 : 算是附属看法有成立情况下的同意吧 07/08 19:07
22F：→ BlueBird5566: 之前也在想可以有个常注的置底黑特区。 07/08 19:08
23F：嘘 AMDMARSHAL : 没事 过几年又会被某族群要求开放可以骂 07/08 19:08
24F：→ AMDMARSHAL : 只不过现在的被骂会有某族群奔馈 07/08 19:08
25F：→ BlueBird5566: 常驻的，不用每天有人开 07/08 19:08
26F：推 djhuty : 戒菸罗 07/08 19:09
27F：推 lolic : 同意用有没有股点来判定就好 07/08 19:11
28F：推 lolic : 但用发文目的判定有有流於主观判断 像是高端 07/08 19:13
29F：推 touchbird : 跟以前一样就好 变成八卦版就惨了 07/08 19:22
30F：→ kevinmeng2 : 一堆推文没股点，然後在那边乱带风向的算？ 07/08 19:24
31F：嘘 TCB006 : 支持言论审查 台湾就是太自由了 ！ 07/08 19:27
32F：推 alihue : 禁止啊，开放的板都政治化就没人看了 07/08 19:28
33F：推 tombstone : 反对政治文,选举到了一堆人要偷渡假股点真政治文 07/08 19:33
34F：→ kevinmeng2 : 八卦政黑一堆，而且通常都躲在推文中带风向 07/08 19:36
35F：→ kevinmeng2 : 他们知道版主没办法一篇一篇抓推文… 07/08 19:36
36F：→ Kobe5210 : 假新闻-真投顾广告的工读生文闹板比较严重 07/08 19:37
37F：推 yipi1357 : 八卦版满满的政治文 难道这边也要？ 07/08 19:39
38F：→ Kobe5210 : 政策辩论只要不是地图炮人身攻击就还好 07/08 19:39
39F：→ Kobe5210 : 满满的投顾广告文都没人在意了,学术看板早已变质 07/08 19:40
40F：→ kevinmeng2 : 还要感谢蓝鸟，虽然检举版几乎都是他，但没他更乱 07/08 19:40
41F：推 psee : 高端跌停总统开记者会还要被酸 台湾真的太自由了 07/08 19:41
42F：→ Kobe5210 : 对岸领导人永远不会被酸,应该很多人喜欢 07/08 19:42
43F：→ Kobe5210 : 错误的经济政策若不能被评论导正,是希望股市长空吗 07/08 19:44
44F：推 cchien1226 : 版主们的信任投票先举行吧 L版主有做事 其他的就... 07/08 19:47
45F：→ cchien1226 : 07/08 19:47
46F：→ cchien1226 : 信任投票过了 赋予判断政治文的权力也比较合理 07/08 19:47
47F：→ apple123773 : 禁止拉 来这边赚钱就好 没事搞一堆政治做啥... 07/08 19:50
48F：→ apple123773 : 政治跑去政黑跟八卦版就好了啊 07/08 19:50
49F：→ apple123773 : 只要把可能碰到政治的股票 画线 讲明 不要乱搞... 07/08 19:51
50F：推 tim0120 : 个人认为，应该开放使用政治族群称号如：塔绿班、 07/08 19:53
51F：→ tim0120 : 五毛、4%、绿共，只要言论没有人身攻击及夸张带有 07/08 19:53
52F：→ tim0120 : 脏字谩骂就应予准许。 07/08 19:53
53F：推 clamperni : 前阵子股版冲到第一被大举入侵 07/08 19:53
54F：推 sazabijiang : 比照中国来管理网路就对了 07/08 19:54
55F：→ yolasiku : 照旧禁止吧 毕竟有些人根本只是来带政治风向 07/08 20:01
56F：→ yolasiku : 如果这里也开放的话 那还需要分股版跟八卦版？ 07/08 20:02
57F：→ kevinmeng2 : 政黑最近很诡异，常驻id 都在其他版出现，尤其股版 07/08 20:03
58F：→ yolasiku : 那些政治被桶的也不想想为什麽其他人不会 07/08 20:03
59F：→ yolasiku : 而且真的这麽爱讨论 为何选举快到了才来股版？ 07/08 20:04
60F：→ albertk1kil : ，不用管股价 07/08 20:09
61F：推 RTAngel : 股板就股票投资相关，要评论也是评论投资标的，批评 07/08 20:12
62F：→ RTAngel : 政府要做什麽？去八卦板政黑板不是可以尽情的骂吗？ 07/08 20:13
63F：→ tony15899 : 某版ID还会来股板装模作样 撑不了一两天就龟回去了 07/08 20:15
64F：→ tony15899 : 根本就没操作的只会跟风几句就来带风向 07/08 20:15
65F：推 alihue : 开放了别妄想文字规定可以限制，板规漏洞太好钻了 07/08 20:15
66F：→ zong780405 : 禁止简称,蔑称 一律全名。 政策本该开放讨论 07/08 20:17
67F：推 RTAngel : 最近股板政治味浓厚，感觉就是想要带风向，一直贴一 07/08 20:17
68F：→ RTAngel : 充满政治与批评的新闻，完全无法理解跟我评估投资标 07/08 20:18
69F：→ RTAngel : 的有什麽关系？整个八卦板化！ 07/08 20:19
70F：→ zong780405 : 我的下限是 政策不能禁。 07/08 20:20
71F：→ welly7566 : 正常讨论无谩骂应可 07/08 20:21
72F：推 jlw : 来这边就是谈股票 07/08 20:27
74F：→ towe77 : 後果还讲一堆，该篇有两个大方向 :1. 是否要切为国 07/08 20:27
75F：→ towe77 : 内外区块，类似中共作法，可以评论外国，本国不得 07/08 20:27
76F：→ towe77 : 讨论 07/08 20:27
77F：→ towe77 : (当碰到国内外政策不同，此方向会被挑战) 07/08 20:27
78F：→ towe77 : 板主群又不是菜鸡没用过股检，L板主4-6检举多的咧 07/08 20:27
79F：推 thefire2000 : 我是很想说对事不对人专注於政策实际到底在干嘛 07/08 20:28
80F：→ thefire2000 : 但是好像又不太对 举个例子像是谈DWAC不谈老川？ 07/08 20:29
81F：→ thefire2000 : 有时候某些主题就是不扯上政治人物就会失色很多 07/08 20:30
82F：推 e44444 : 照旧就好了，来这里是讨论股票的 07/08 20:32
83F：推 godog : 呵呵~讨论股票?~~还不是现任政府执政的时候~是怎麽 07/08 20:38
84F：→ towe77 : 真的遇到状况，版主群不会用於执行沦为文字狱，要4 07/08 20:38
85F：→ towe77 : -6何用？ 07/08 20:38
86F：→ towe77 : 4-6是政治相关议题或政治人物但内容违背股票板旨者 07/08 20:38
87F：→ towe77 : ，有给你们版主群判断政治文啥属性？现任版主说黄 07/08 20:38
88F：→ towe77 : 猴子国、前任说去敌区念书都4-6不成立，贴我国总统 07/08 20:38
89F：→ towe77 : 、经济部长的政策图、言论反而桶起来，谁给版主的 07/08 20:38
90F：→ towe77 : 政治判定标准？更别说算政治但不桶的，骗神阿？ 07/08 20:38
91F：→ godog : 凹的? 07/08 20:38
92F：嘘 YOYOBOY : 单纯想来聊天打屁也不行腻? 一定要跟股票扯上关系？ 07/08 20:41
94F：→ towe77 : 主确认「人种国籍」系属「社会政治学」的一环 07/08 20:44
95F：→ towe77 : 而「政治文」或「政治引战文」规范的应是政党政治 07/08 20:44
96F：→ towe77 : 学相关 07/08 20:44
97F：→ towe77 : 谁给版主解释政治规范的权力了，板主不断限缩，谁 07/08 20:44
98F：→ towe77 : 知道哪天会搞到政策都不能说，随意说个数字、名词 07/08 20:44
99F：→ towe77 : 就吃特定族群检举进桶了，不能保证就废了 07/08 20:44
※ 编辑: laptic (180.74.217.35 马来西亚), 07/08/2022 20:45:08
100F：→ laptic : 修正部分文字 07/08 20:45
101F：推 sova0809 : 之前那次没过 这次又来一次想闯关 关切压力是有多重 07/08 20:45
102F：→ sova0809 : 以你们之前的标准模式 双标成这样 谁敢信任你们 07/08 20:48
103F：嘘 victorytim : 要聊天打屁去八卦板啊 来这干嘛？逻辑死去？？？笑 07/08 20:52
104F：→ victorytim : 死 07/08 20:52
105F：推 towe77 : 真的碰到谩骂引战，4-5慢慢套，长期以来闲聊文里面 07/08 20:52
106F：→ towe77 : 一堆政治，是有几篇吵出火气要套4-6，商业广告都能 07/08 20:52
107F：→ towe77 : 说总统级服务，聊总统政策承诺进桶，不就是文字狱 07/08 20:52
108F：→ victorytim : 说双标的自己可以去检举啊 嫌麻烦不想检举就别哭夭 07/08 20:53
109F：推 waterfrog302: 一堆跟本假藉言论自由带风向 八卦版很自由 回去好吗 07/08 20:57
110F：推 touchbird : 扯到政治就一堆人气到开始吵架 狂粉都超凶的 07/08 20:57
111F：推 towe77 : 马上来一个状况外的，没看到小组申诉检举文几篇了 07/08 20:57
112F：推 kkchen : 可以骂中国政府.不可以骂台湾政府只能赞美... 07/08 20:59
113F：推 slayptter : 战起奶！！ 07/08 21:05
114F：→ neoa01 : 政治族群的部分有包含他国吗？如中美等 07/08 21:11
115F：→ laptic : 目前标准是采内严外宽 07/08 21:12
116F：→ kevinmeng2 : 有时候骂金管会都会招一堆苍蝇，然後苍蝇没事…棍 07/08 21:14
117F：推 neoa01 : 像滞台支那人，在台高级美国人之类的呢 07/08 21:14
118F：推 towe77 : 深入敌区念书的前版主仍逍遥法外，小组申诉无效 07/08 21:17
119F：→ towe77 : 在国内就不好说，现任板主字词数字判定标准浮动 07/08 21:21
121F：→ towe77 : 罚则解说，谁知道哪天又冒出来 07/08 21:23
122F：推 BlueBird5566: 好好的讨论文又被某id弄臭了 07/08 21:28
123F：推 tim0120 : 应该放宽政治族群用语不应该禁止 07/08 21:31
124F：→ henrk : 政治跟股票本来就相关，若政治人物或政党新闻关乎经 07/08 21:32
125F：→ henrk : 济，讨论何妨？ 07/08 21:32
126F：推 towe77 : 说得非常有道理，论文事件怎烧不到这？每个正常人 07/08 21:34
127F：→ towe77 : 都知道跟股版无关，废了4-6，来引战4-5也能处理 07/08 21:34
128F：推 a28200266 : 族群违规 其他放宽处理吧 政治族群本身跟股市无关 07/08 21:37
129F：推 neoa01 : Tapqou 他的定义也太广泛了，如两兆风电、死忠、西 07/08 21:37
130F：→ neoa01 : 瓜、超前部署等等的 07/08 21:37
131F：→ a28200266 : 政党我觉得也无关 论政府而非政党 07/08 21:38
132F：→ towe77 : 「民进党政府执政政策与基本理念」请问版主，引号 07/08 21:41
133F：→ towe77 : 内的文字照你标准要桶，请解释一下，问超过半年了 07/08 21:41
134F：→ towe77 : 桶的原因请说明看看，是无关上市柜公司营运方向？ 07/08 21:44
135F：嘘 sakula0616 : 谈论到政治不会有谩骂? 要政治去其他版 07/08 21:48
136F：嘘 wirecut : 上次不过酸一下 还没带脏字直接被桶30天... 07/08 21:49
137F：嘘 sakula0616 : 这版想清静就按照原标准走吧 开放绝对没好下场 07/08 21:51
138F：推 towe77 : 某些言论别搞笑，国外刚公布非农/Fed 对策-股市大 07/08 21:52
139F：→ towe77 : 行情，官方政策不能讨论，你真的有碰股票相关？ 07/08 21:52
140F：推 sazabijiang : 在中国拿出坦克造型的蛋糕也会被关台阿 07/08 21:52
141F：→ sazabijiang : 中国人常说台湾就是言论太自由才会一团乱 07/08 21:53
142F：→ towe77 : 请去看历史闲聊串，合理讨论还真没需要动到4-6 07/08 21:54
143F：→ sazabijiang : 你问中国人为什麽受得了政府管控，他会回说 07/08 21:54
144F：→ sazabijiang : 不做坏事为什麽要怕政府管呢 07/08 21:54
145F：→ sazabijiang : 蒋介石时代也是不能骂政府只能谈经济阿 07/08 21:55
146F：→ sazabijiang : 台湾人就是不能太自由，欠管束 07/08 21:56
147F：→ sazabijiang : 这样大家开心了吧 07/08 21:56
148F：推 RTAngel : 讨论政策，然後以批评特定政党，带风向，来论述， 07/08 21:56
149F：→ RTAngel : 并做结论，跟股票有关？ 07/08 21:56
150F：嘘 sakula0616 : 总之一开放 这版绝对被政治议题洗版 07/08 21:58
151F：→ sakula0616 : 其实针对有争议判决 可上诉 由网友评论即可 07/08 22:03
152F：推 towe77 : 帮复习名言-It's the economy, stupid 07/08 22:04
153F：→ towe77 : 网友决断，谁给的决断权力？有给扩大解释权吗？ 07/08 22:05
154F：→ towe77 : 正常讨论执政党的政府经济政策，凭什麽要跟中共一 07/08 22:09
155F：→ towe77 : 样管制？央行能做、小老百姓不能讨论交流看法？ 07/08 22:09
156F：嘘 beagle2001 : 有一种就贴新闻，底下一堆配合围殴。看多了不觉得 07/08 22:09
157F：→ beagle2001 : 怪 07/08 22:09
158F：→ sazabijiang : 其实批评特定政党可以，但是不能批评政府 07/08 22:14
159F：→ sazabijiang : 我是说在中国啦...别误会齁 07/08 22:14
160F：→ sazabijiang : 以後你会觉得两岸越来越像 07/08 22:15
161F：→ sazabijiang : 讨厌蒋介石，讨厌国民党，讨厌批评政府的人 07/08 22:15
162F：推 rivaull : 同意三楼，不用外号，但依然可讨论，何况一堆政治 07/08 22:24
163F：→ rivaull : 人物开口跟股价是有关的 07/08 22:24
164F：→ rivaull : 外号除了贴标签功能，没啥用处吧 07/08 22:25
165F：推 cateyes : 所以不用外号用本名可以罗? 07/08 22:25
166F：推 towe77 : 管制外号，请问「西瓜金像个西瓜」该不该桶？说的 07/08 22:31
167F：→ towe77 : 人是评论西瓜一斤（张）10元很公道，还是因为政治 07/08 22:31
168F：→ towe77 : 选举说过所以不能用，最後解释权与标准在谁手上？ 07/08 22:31
169F：推 sazabijiang : 用GG代表台积电，也有唱衰护国神山的嫌疑，桶! 07/08 22:33
170F：推 s114752 : 一堆四趴五毛来这边战= =! 07/08 22:33
171F：→ sazabijiang : 四趴五毛也代表特定政治族群，桶! 07/08 22:35
174F：→ towe77 : 这两篇里面讨论政策，跟股版有高度相关，能不能评 07/08 22:41
175F：→ towe77 : 论？若合理评论政党政策却进桶，建议股版可以关了 07/08 22:41
176F：推 AlarmAlarm : 抓发文到底有没有股点就好，推文怎麽抓？怎麽抓都 07/08 22:44
177F：→ AlarmAlarm : 是主观认定，推文还是跟着发文内容讨论，一直关注 07/08 22:44
178F：→ AlarmAlarm : 政不政治，结果是在抓政治不是在抓没股点，只偏袒 07/08 22:44
179F：→ AlarmAlarm : 某一边如何让人信服 07/08 22:44
180F：推 wardraw : 理性讨论政策无妨 乱贴政治标签、引战者水桶无赦 07/08 22:51
181F：→ wardraw : 一堆政治攻讦淹没理性数据检讨 只会让偏激言论充斥 07/08 22:56
182F：→ wardraw : 拿言论自由大旗 行谣言煽动奸事 後果就如某数字版 07/08 22:58
183F：→ sazabijiang : 中国政府也是这麽说的 07/08 23:02
184F：→ sazabijiang : 所以网路言论一直有管制 07/08 23:02
185F：推 wardraw : 股版本应经济取向 能以数据/证据推导责任归属该骂则 07/08 23:11
186F：→ wardraw : 骂 一旦掺入政治阴谋猜想 两方便论战不休 要禁谣言 07/08 23:11
187F：→ wardraw : 滑坡可能太难 至少无故贴标者必要受惩 07/08 23:12
188F：推 tim0120 : 楼上几楼打着股板只能讨论股票不能讲到政治跟政府 07/08 23:14
189F：→ tim0120 : 还有政党就不合理，还有人想藉此搞言论审查喔？ 07/08 23:15
190F：→ tim0120 : 股板既然能讲到政策跟政治人物的发言，就应该开放 07/08 23:15
191F：→ tim0120 : 正反评论啊 07/08 23:15
192F：→ tim0120 : 哪有只能讲政策确不准发表正反评论的道理？ 07/08 23:15
193F：→ tim0120 : 如果开放政策文章或是政治人物相关发言，那就应改开 07/08 23:16
194F：→ tim0120 : 放正反评论的推文。 07/08 23:16
195F：嘘 victorytim : 某几楼真的笑死 这麽玻璃心不要上PTT了啦 07/08 23:18
196F：→ tim0120 : 而不是开放政策文章或是转贴政治人物发言却不准底下 07/08 23:18
197F：→ tim0120 : 推文对政治族群及政府的正反评论 07/08 23:18
198F：推 towe77 : 贴标签引战，请问判定「失智登/老人」「FED反应动 07/08 23:18
199F：→ towe77 : 作太慢乱搞」「央行怒升半码」「笨蛋，问题在经济 07/08 23:18
200F：→ towe77 : 」这几句有无违规，还是属於合理评论？ 07/08 23:18
201F：→ tim0120 : 所以针对政府政策推文或是政治人物的发言推文应该要 07/08 23:19
202F：→ tim0120 : 给予准许的，不该藉此搞文字狱。 07/08 23:19
203F：嘘 lookjason : 开放的话 根本容易歪楼 嘴政治的拜托桶光 07/08 23:23
204F：嘘 zebirlin : 以前骂老K时就说PTT言论自由 改骂某D时就管制言论 07/08 23:25
205F：→ zebirlin : 果然是绿能你不能 双重标准阿 07/08 23:25
206F：推 snpr : 聊天打屁不行,要不要奶图也禁一禁?跟股版完全没关 07/08 23:26
207F：推 sazabijiang : 共产党把国民党斗垮之後，就不再跟人民同一阵线了 07/08 23:26
208F：→ sazabijiang : 我是说中国啦 07/08 23:27
209F：→ snpr : 还有只要跟股版没相关聊天要不要全部禁一禁?笑死人 07/08 23:27
210F：→ snpr : 承受不了言论自由的反讽,建议一律游到对岸 07/08 23:28
211F：→ sazabijiang : 我怀疑就是对岸派来的间谍 要来让台湾跟中国接轨 07/08 23:29
212F：→ sazabijiang : 先从让人民不能随意批评政府 以及接受言论审查开始 07/08 23:29
213F：→ snpr : 还有现在只要跟自己的想法不同/违=带风向,这种想法 07/08 23:30
214F：→ sazabijiang : 你看像是「相信政府」口号、抨击不爱国的艺人等等 07/08 23:31
215F：→ sazabijiang : 以前这种风气只有中国有，现在.... 07/08 23:31
216F：→ snpr : 跟对岸那种粉红有什麽两样? 07/08 23:31
217F：推 wardraw : 譬如两兆风电 若有数据/证据显示是政府白花钱 那拿 07/08 23:32
218F：→ wardraw : 来骂来酸都合情合理 但若只剩政治谩骂口号 不但无法 07/08 23:32
219F：→ wardraw : 检讨缺失 更让想理性讨论者不想参与 07/08 23:33
220F：→ wardraw : 久而久之 提到政策时就只剩政治站队 而无数据检讨了 07/08 23:34
221F：推 waterfrog302: 说带风向很客气了 上次说自己的想法马上被抹颜色咧 07/08 23:35
222F：推 towe77 : 若容许合理评论，引号内那几句请问哪些属合理？ 07/08 23:36
223F：→ waterfrog302: 说要像粉红 我看是八卦版跟一堆推文风气还比较像 07/08 23:36
224F：推 snpr : 绿能这种东西,实际是服务企业,但政府不敢讲,只会说 07/08 23:36
225F：→ snpr : 对人民多好多好,现实就是对普通人没啥用啊 07/08 23:37
226F：→ snpr : 自然就是被人攻击的点 07/08 23:37
227F：→ haha7456 : 言 07/08 23:39
229F：→ towe77 : ，照自己标准请自己说哪些政策/人物评论该先桶？ 07/08 23:39
230F：推 waterfrog302: 要就去检举喇 一直贴肉搜推文很没guts 07/08 23:40
231F：→ waterfrog302: 才刚在说小粉红行为 马上就来了www 07/08 23:41
232F：推 vncss : 某些推文开禁止的还是禁止啦 有别板可以骂还来这? 07/08 23:46
233F：推 towe77 : 你没用过检举阿？有效期限发言後14D，你可以接受目 07/08 23:46
234F：→ vncss : *该禁止 07/08 23:46
235F：→ towe77 : 前版主判决就现在去置底聊天写过往言论，我可以帮 07/08 23:46
236F：→ towe77 : 你转去测试检举标准 07/08 23:46
237F：→ vncss : 更不用说就算没政治文也会有政治推文出现了 07/08 23:46
238F：推 waterfrog302: 少废话那麽多 你都知道过期还一直贴 加油好吗 07/08 23:48
239F：推 towe77 : 请问是有自知之明，还是不敢接受测试 07/08 23:49
240F：推 vncss : 开放只会更乱 07/08 23:52
241F：推 waterfrog302: 可以阿 你打电话请郭董再发一篇新闻 我就推文 07/08 23:53
242F：推 t73697 : 已经有两个版给你们吵政治了 反对 07/08 23:54
243F：推 towe77 : 支持原订版规且认为过往言论合理不怕检验，请在总 07/08 23:56
244F：→ towe77 : 经文/闲聊重新写一次，让版主判定是否想法一致 07/08 23:56
245F：→ kevinmeng2 : 继续吵的再激烈一点，反正现在政府方向就是想关ptt 07/09 00:00
246F：→ kevinmeng2 : 估计找到机会就会真的关闭了…看政黑那些都还支持 07/09 00:00
247F：→ kevinmeng2 : 还不懂吗？吵吧！反正也没多久了 07/09 00:00
248F：推 waterfrog302: 要推文总要有相关吧 别等了 快打电话给郭董吧(挖鼻 07/09 00:07
249F：推 tim0120 : 推文为什麽一定要相关？例如：文章写经济部关闭核四 07/09 00:13
250F：→ tim0120 : 。那推文应该开放留言正反评论，例如：无能政府缺电 07/09 00:13
251F：→ tim0120 : 还关核四。 07/09 00:13
253F：推 waterfrog302: 请问韩国有郭董吗? 不要硬坳成这样 很难看 07/09 00:19
254F：→ waterfrog302: 叫别人在韩国电力新闻酸郭董 看来不用浪费时间理你 07/09 00:21
255F：嘘 sakula0616 : 这讨论串看完就知道政治狂人很多的 07/09 00:22
256F：→ sakula0616 : 还想开放欧XD 07/09 00:22
257F：推 towe77 : 平均国人所得被南韩超越 郭台铭：要倾全国之(过长略 07/09 00:24
258F：推 alihue : 八卦板没用了，某族群一直想进攻股板呢 07/09 00:25
259F：→ towe77 : 南韩公布电力情况，请以对郭董过往发言评论下 07/09 00:26
260F：推 sazabijiang : 中国政府就是希望人民拚经济，不要对政府有意见阿 07/09 00:32
261F：→ sazabijiang : 人家说PTT被对岸渗透不是没道理..现在风气就是很 07/09 00:33
262F：→ sazabijiang : 支持中国政府的那一套 07/09 00:33
263F：推 karta018 : 啊可以批评政府的讨论区明明就一堆，整天在那边台湾 07/09 00:57
264F：→ karta018 : 跟中国一样不能批评 07/09 00:58
265F：推 hccj0914 : 支持开放，拒绝双标，一堆绿绿洗地板没人管 07/09 01:55
266F：推 yisky : 赞成，没道理大涨时不管政治文，空头才开始限缩言 07/09 02:00
267F：→ yisky : 论 07/09 02:00
268F：→ yisky : 请将标准统一，不要看到某的颜色就自动修改规则 07/09 02:01
269F：推 li11223344 : 管发文不用管推文版面就不会乱，讲政党正式名称跟 07/09 02:36
270F：→ li11223344 : 讨论政策应该都能扯到经济的 07/09 02:36
271F：嘘 a2858531 : 我他妈贴一堆政治文再附上今日大盘涨跌是不是就有 07/09 02:51
272F：→ a2858531 : 他妈的股点 操 07/09 02:51
273F：→ p8331407 : 美国都直接恶搞的啦 07/09 04:04
274F：→ r85270607 : 拿隔壁救场反而把我看得迷迷糊糊 07/09 07:10
275F：→ r85270607 : 在ptt完全有地方让你黑特政治 07/09 07:10
276F：→ r85270607 : 等你隔壁有一样再来说 07/09 07:10
277F：嘘 ifye : 4趴到底是要禁啥毁 07/09 07:30
278F：推 kilhi : 可以看出救经济股市的决心，只能喊涨 07/09 07:36
279F：推 PaulPierce34: 同意政治跟经济股市都有关系，要有讨论的空间 07/09 07:50
280F：→ PaulPierce34: 但也有推文面对不同意见，不讲道理，却攻击政治立场 07/09 07:52
281F：推 donkilu : 支持 07/09 08:00
282F：→ PaulPierce34: 批评美国政策，就被某族群骂五毛支那，这种要桶吧 07/09 08:01
283F：→ r85270607 : 别闹了 你无法透过分析得出结果来左右政治 07/09 08:01
284F：→ PaulPierce34: 这样开地图炮，讲国外的政策也会踩到他们红线 07/09 08:02
285F：→ r85270607 : 只有看政策才能判断市场操作 对吧？ 07/09 08:02
286F：→ r85270607 : 那拜托 所以得出喊喊废推文就是自己的判断 07/09 08:02
287F：→ r85270607 : 这种废话推文不如别推 07/09 08:02
288F：→ PaulPierce34: 谁知道哪些国家也在他们地图炮范围内不能批评 07/09 08:03
289F：→ r85270607 : 一如上一次我讲过了 07/09 08:04
290F：→ r85270607 : 为什麽「你」的废话推文自由 07/09 08:04
291F：→ r85270607 : 要比别人想看看有建设性的自由比较大？ 07/09 08:04
292F：→ r85270607 : 拉屎是个人自由 那别人不想看随地拉屎呢？ 07/09 08:04
293F：→ r85270607 : 就是拉屎也有公厕 因此在很前面我提出至少要有 07/09 08:05
294F：→ r85270607 : 常驻黑特串 像个树洞一样供人倾倒市场负面情绪 07/09 08:05
295F：→ PaulPierce34: 可以有空间讨论政治，推文也要讲道理，反驳用道理 07/09 08:09
296F：→ PaulPierce34: 只骂政治立场的还是要管 07/09 08:09
297F：→ PaulPierce34: 要骂去政黑骂，股版乡民应该不想浪费时间跟他们互骂 07/09 08:11
298F：→ kevinmeng2 : 我建议啦！最实际的，每个人的都要贴对帐单才能进 07/09 08:13
299F：→ kevinmeng2 : 股版…历史的也可以…连对帐单都拿不出来的，进股 07/09 08:13
300F：→ kevinmeng2 : 版做啥…最多给他们看看文章，但不能有发文权限 07/09 08:13
301F：→ kevinmeng2 : 与推文权限 07/09 08:13
302F：→ PaulPierce34: 我被骂那篇，ASML跟美国公司都有反对美国的设备禁售 07/09 08:15
303F：→ PaulPierce34: 怎麽我讲这是很糟的制裁就变成支那，不是变成荷兰人 07/09 08:16
304F：推 donkilu : 老实说贴新闻下面乡民要怎麽回真的是言论自由 07/09 08:16
305F：→ donkilu : 针对版友之类的当然该桶 搞到关键字黑名单就很荒谬 07/09 08:17
306F：→ r85270607 : 之前检举板有讨论 我还提出以最低月薪的一半做浮动 07/09 08:19
307F：→ donkilu : 其实最简单粗暴的做法就是禁没直接股点的新闻 07/09 08:19
308F：→ r85270607 : 有啊 本来新闻就有规范了 直接要有总经或标的存在 07/09 08:20
309F：→ r85270607 : 现在变成有人在拗花边新闻 心得当股点 07/09 08:20
310F：→ donkilu : 公司老板出来讲话 有明确股票代号的新闻才可以贴 07/09 08:20
311F：→ r85270607 : 检举这类新闻不符其实都有处分 07/09 08:20
312F：→ r85270607 : 只是时间效率不像以往快了 07/09 08:20
313F：→ r85270607 : 往往好几天後才处理 才有人错觉可以发 07/09 08:21
314F：推 IanLi : 多注意假借言论自由，结果带风向的，这是股板不是 07/09 08:39
315F：→ IanLi : 风向板。 07/09 08:39
316F：→ kevinmeng2 : 对帐单才是唯一评估标准… 07/09 09:00
317F：→ kevinmeng2 : 政黑来洗文的20个大概只有一个有对帐单… 07/09 09:00
318F：推 thefire2000 : 诶 我觉得好像话题有点偏了 或者是我一开始就弄错 07/09 09:03
319F：→ thefire2000 : 首先我来股板只是多个地方碰运气捞捞可能有用的讯息 07/09 09:05
320F：→ thefire2000 : 并不是想来关注有没有人在这边带风向 因为直接过滤 07/09 09:06
321F：→ thefire2000 : 同样会加入讨论也不是想关注带风向问题 07/09 09:09
322F：→ thefire2000 : 只是希望池子里面清浊适当看能不能维持久一点而已 07/09 09:10
323F：→ kevinmeng2 : 政黑版都有登入的资格限制，股版却没有针对股民的 07/09 09:11
324F：→ kevinmeng2 : 资格限制？你不觉得很可笑吗？ 07/09 09:11
325F：推 thefire2000 : 我逛的版不多 政黑那边有什麽限制我还真的不知道 07/09 09:15
326F：→ kevinmeng2 : 八卦也有，很多版都有，好像以前哪个区的版，还会 07/09 09:21
327F：→ kevinmeng2 : 被人挖背景，「例如」你不是高雄人，不准对高雄政 07/09 09:21
328F：→ kevinmeng2 : 策批评类的事情发生过。有对帐单的就添加白名单 07/09 09:21
329F：→ kevinmeng2 : 版主在管理的时候也方便浏览审查 07/09 09:21
330F：→ kevinmeng2 : 对帐单只是门槛， 07/09 09:22
331F：→ kevinmeng2 : 如果进来「纯」带风向，还是一样版规伺候 07/09 09:22
332F：推 thefire2000 : 喔......感谢解说 但这对维持讯息交流好像没帮助？ 07/09 09:26
333F：→ kevinmeng2 : 过滤风向仔啊！这讨论就是对於政治文如何管控 07/09 09:26
334F：→ thefire2000 : 重点就是这个过滤 只考虑如何过滤带风向我认为不行 07/09 09:31
335F：→ thefire2000 : 在不会影响讯息交流的情况尽可能过滤带风向我觉得ok 07/09 09:32
336F：→ kevinmeng2 : 连对帐单都没有…来股版讨论个毛？最少开个户吧？ 07/09 09:32
337F：→ kevinmeng2 : 就像你找工作，连履历都不丢，你说他想找工作吗？ 07/09 09:33
338F：→ kevinmeng2 : 来乱的吧… 07/09 09:34
339F：→ thefire2000 : 你真觉得对帐单这种东西可以过滤有心人士带风向？ 07/09 09:35
340F：推 thefire2000 : 好吧 至少我是想不出这种门槛有何过滤功能啦...... 07/09 09:38
341F：→ thefire2000 : 我乐见有某种程度的过滤维持版面 07/09 09:39
342F：→ thefire2000 : 只是想提出过滤方式要是太过那可能会影响有用讯息 07/09 09:41
343F：→ kevinmeng2 : 效果不大，但可以过滤网军，一个人控20个帐号那种 07/09 09:41
344F：→ kevinmeng2 : 有心人士不会只有一个帐号 07/09 09:42
345F：推 billy56 : 以前就好啦 只是最近这板规的标准越来越畸形 07/09 09:45
346F：→ billy56 : 政府的政策突然都不能嘴一下了 07/09 09:45
347F：→ billy56 : 好像配合某党的选举一样 07/09 09:46
348F：推 billy56 : 去看版上云豹能源的文章就知道了 07/09 09:48
349F：→ billy56 : 以前还敢多讲几句 现在还不能直接讲 07/09 09:49
350F：推 psee : 赞美民主进步的政府就不会有事 还不懂吗 07/09 09:50
351F：→ psee : 股版可以酸政府的时代过去了 07/09 09:51
352F：→ sazabijiang : PO对帐单那要不要绑实名制？不然我拿朋友的截图 07/09 09:52
353F：→ sazabijiang : 发文者应该要实名制，登录集保帐号才对 07/09 09:53
354F：→ sazabijiang : 真的觉得这里被中国渗透了，各种控制手法预先接轨 07/09 09:54
355F：→ billy56 : 搞不好还真的推出信用制度 XD 07/09 09:54
356F：→ kevinmeng2 : 那你也要生的出来对帐单啊…这怎会跟实名制扯上关 07/09 09:57
357F：→ kevinmeng2 : 系？股版一直以来的老规矩，po文先上人权对帐单！ 07/09 09:57
359F：嘘 cityhunter04: 反对删除，股版就是讨论股票，要讨论政治就去政黑 07/09 11:03
360F：→ cityhunter04: 版！ 07/09 11:03
361F：→ cerwvk : 谁认定? 最後变成权力最大的. 07/09 11:47
362F：推 tim0120 : 好了啦还在要讨论政治就去政黑，规定股板不能讲到政 07/09 12:08
363F：→ tim0120 : 治这是什麽垃圾道理？？ 07/09 12:08
364F：→ tim0120 : 评论政府的政策或是政治人物讲的话本来就应该可以 07/09 12:09
365F：→ tim0120 : 说不行的你哪里觉得没有道理不行？还在那边什麽要 07/09 12:09
366F：→ tim0120 : 讲就去政黑板这是什麽鬼论述？ 07/09 12:09
367F：→ tim0120 : cityhunter04本身就绿到不行就你没资格讲话吧？ 07/09 12:10
368F：推 Kobe5210 : #1Ymb33d2 中国即将步入日本後尘 跟股票有关吗??? 07/09 12:12
369F：推 billy56 : 总经阿 07/09 12:12
370F：→ Kobe5210 : 内文也没提到中国股市,底下推文还不是聊的津津有味? 07/09 12:13
371F：→ Kobe5210 : 反对删除4-6-1/4-6-2的先去检举这一篇吧 07/09 12:14
372F：→ Kobe5210 : 关台股屁事<--按照某些人的逻辑就是这样 07/09 12:17
373F：→ Kobe5210 : 说到底还不就看到爽的就没事;4-6-1/4-6-2就变成有闲 07/09 12:19
374F：→ Kobe5210 : 的人可以整天在股板控制言论的工具 07/09 12:20
375F：推 Kobe5210 : #1Ymb33d2 这篇就是4-6-1/4-6-2该废除的最佳例证 07/09 12:57
376F：推 snpr : 2018年，股市从1万1跌到9千3，跌3个月，当时也对现 07/09 13:18
377F：→ snpr : 在执政党不满(批评），跟现在一模一样，这种‘’不 07/09 13:18
378F：→ snpr : 能批评‘’情形，还真的某一位总统才有，可见网路 07/09 13:18
379F：→ snpr : 箝制愈来愈可怕 07/09 13:18
380F：→ snpr : 哪天ptt被整肃，也不意外 07/09 13:18
381F：嘘 lookjason : 讨论政治就会歪楼 别硬扯闲聊好吗？ 07/09 13:51
382F：→ lookjason : 爱骂政府大涨的时候也是一直骂 有停过吗？ 07/09 13:52
383F：→ lookjason : 更何况嘴蓝白到也是会桶 怕什麽？准守不了规定滚出 07/09 13:53
384F：→ lookjason : 股版好吗？ 07/09 13:53
385F：→ lookjason : Ptt以前有被带风向到每个板都沦陷吗？ 07/09 13:54
386F：嘘 lookjason : 不是不能批评总统 是股版扯政治就会谩骂带风向 这 07/09 13:56
387F：→ lookjason : 气氛要怎麽冷静讨论？ 07/09 13:56
388F：嘘 vncss : 讨论可以啊 但某些都要沦为谩骂了 你跟我说要开放? 07/09 13:58
389F：推 sazabijiang : 中国人民也可以谈政治阿，在家里关起门来 07/09 14:03
390F：→ sazabijiang : 他们有绝对的言论自由，只要不批评政府 07/09 14:03
391F：推 jokerjuju : 以前错误政策导致股市动荡谩骂政府可以 现在就政治 07/09 14:08
392F：→ jokerjuju : 归之政治 真的好喔 07/09 14:08
393F：→ jokerjuju : 那乾脆对股市有负面的新闻也禁贴好了 笑死 07/09 14:09
394F：推 snpr : 硬扯闲聊，现在连闲聊推文也准备禁啦，还瞎扯？到 07/09 14:22
395F：→ snpr : 底哪个族群‘’怕‘’讨论政策啊！才真的笑死人 07/09 14:22
396F：推 spermegg : 支持，政治与股市分不开，政府本就应受公评 07/09 15:44
397F：→ sazabijiang : 如果是怕本板因为批评政府而被迫关板，那更好 07/09 15:45
398F：→ sazabijiang : 不就可以让人民看清楚他们选了什麽政党 07/09 15:46
399F：→ kilhi : 展现政府护盘的决心。只能喊涨 07/09 16:11
400F：推 cerwvk : 本质就是言论限制, 政治经济分不开的. 07/09 17:24
401F：推 alihue : 问题是，现在一堆政党故意操作风向，开放了准备八 07/09 17:29
402F：→ alihue : 卦化 07/09 17:29
403F：→ cerwvk : 乱至少可以看到, 限制可是连看都看不到. 07/09 17:33
404F：→ cerwvk : 所以选择连看都看不到? 07/09 17:33
405F：→ nicexd : 的 07/09 18:00
406F：推 apple123773 : 是的 我来股版是要赚钱 贴一堆浪费时间的做啥? 07/09 18:38
407F：→ apple123773 : 当然 建议真的要讲 至少要先牵扯到股票 哪几档 07/09 18:38
408F：→ apple123773 : 再来讲政治影响股票 然後特殊股票要求讲基本面 07/09 18:39
409F：→ apple123773 : 筹码 技术等三个面 提高发文成本 07/09 18:40
410F：推 apple123773 : 阿一堆扯啥公评不公评的 八卦政黑可以评论阿 07/09 18:44
411F：→ apple123773 : 股票会因为你的公评差了啥价格吗? 07/09 18:44
412F：→ apple123773 : 但是特殊股票 要表列 才可以算数 不可溯及既往 07/09 18:47
413F：→ cerwvk : 回到一个论点, 谁认定有无相关? 这权限很大. 07/09 18:54
414F：推 kkchen : 只要不批评政府.全世界都是言论自由的国家... 07/09 18:54
415F：→ cerwvk : 大到说, 认定者不想看, 就可以认定禁止. 07/09 18:55
416F：→ cerwvk : 那这位认定者的政治立场? 不禁这麽怀疑. 07/09 18:55
417F：嘘 sakula0616 : tim0120这位本身就是政治狂人 07/09 19:22
418F：→ sakula0616 : 看他在PTT推嘘文 就知道开放绝对没什好事 07/09 19:22
419F：嘘 sakula0616 : 这麽想批评政府就去八卦 政黑阿 07/09 19:27
420F：→ sakula0616 : 我就不信你朋友群 LINE群可以吵政治 07/09 19:27
423F：嘘 sakula0616 : 楼上也辛苦了 肉搜达人 07/09 19:45
424F：推 tim0120 : 笑死了，sakula0616政治狂人说人政治狂人欸，真不要 07/09 20:09
425F：→ tim0120 : 脸还在去政黑 07/09 20:09
426F：→ tim0120 : 就跟你说了谁说股板不能开放评论政府政策或是政治人 07/09 20:09
427F：→ tim0120 : 物发言评论的？ 07/09 20:09
428F：→ tim0120 : 一直跳针去政黑是要笑死谁阿这什麽鬼论述凭什麽要讨 07/09 20:10
429F：→ tim0120 : 论就一定要去政黑？ 07/09 20:10
430F：→ tim0120 : 一堆人在那边批评政府就去政黑，那歌功颂德政府不也 07/09 20:11
431F：→ tim0120 : 应该去八卦？ 07/09 20:11
432F：→ tim0120 : 如果不能评论政府政策或是政治人物发言的话就应该 07/09 20:12
433F：→ tim0120 : 全部禁止政策新闻及政治人物新闻 07/09 20:12
434F：→ tim0120 : 不要开放发文却又禁止评论那样就是搞文字狱限制言 07/09 20:12
435F：→ tim0120 : 论自由 07/09 20:12
436F：→ tim0120 : 总归一句，就是要开放推文评论政府及政治人物的发 07/09 20:14
437F：→ tim0120 : 言，不然的话就不要开放贴文有关政府及政治人物。 07/09 20:14
438F：推 Homeparty : 这里是股票讨论板 07/09 20:43
439F：推 r85270607 : tim的看法 好啊 非常欢迎啊 不过你有好好看过 07/09 20:53
440F：→ r85270607 : 有哪个人赚钱是「歌功颂德政府功劳」的 07/09 20:53
441F：→ r85270607 : 我看过很多人赚钱都是「自己本事」 07/09 20:54
442F：→ r85270607 : 我还真没听过有人在市场赚钱是跟着政府政策的 07/09 20:54
443F：→ kevinmeng2 : 回楼上，有啊！网军 07/09 20:54
444F：→ r85270607 : 刁钻一个没人在做的事情 可不叫做仔细小心呀 07/09 20:54
445F：→ r85270607 : 我并不清楚欸 不过我可没听过有网军用「黑手」 07/09 20:55
446F：→ r85270607 : 来带有点调侃意思的方式描述 网军竟然就是我 07/09 20:55
447F：→ kevinmeng2 : （挠头）不清楚你想说什麽…你是认为我在战？ 07/09 21:02
448F：→ kevinmeng2 : 你太抬举我了…我是近期亏17万的菜鸡，亏钱没胆战 07/09 21:02
449F：推 r85270607 : 没有啦 你都没这个意思了 何况我一直都有讲 07/09 21:16
450F：→ r85270607 : 「别把指数当政绩」 现在不过是他们自食其果罢了 07/09 21:16
451F：推 tim0120 : 例如：当初光头宣传政府帮你赚了多少多少，就可以贴 07/09 21:20
452F：→ tim0120 : 在板上，那现在赔钱不就应该开放板友贴政府赔多少 07/09 21:20
453F：→ tim0120 : 吗？ 07/09 21:20
454F：→ tim0120 : 这很合理吧，如果这样就要说政黑那说的人是不是应 07/09 21:20
455F：→ tim0120 : 该去验一下智商 07/09 21:20
456F：→ tim0120 : 贴个政府帮你赔多少就被桶板主实在是欠骂 07/09 21:22
457F：推 cerwvk : 双标 07/09 21:33
458F：→ Kobe5210 : 政府都带头把大盘指数当政绩了,然後股票板不能评论 07/09 21:46
459F：→ Kobe5210 : 政府的经济政策??有点逻辑吧 07/09 21:46
460F：→ Kobe5210 : 说穿了就是错误政策怕被舆论检讨 07/09 21:48
461F：嘘 g9xuggf : 版主是不是小粉绿lol 07/09 21:57
462F：推 godog : 版主之前是covid19版的版主 你说呢? 07/09 22:04
463F：嘘 RLLRT4C : 政策是谁制订定 可以讨论政策 但不能讨论是谁制订的 07/09 23:52
464F：→ RLLRT4C : 你家 去吃美食可以讨论羊肉烩饭好不好吃 但不能讨论 07/09 23:53
465F：→ RLLRT4C : 是那家煮的羊肉会换 你跟家人吃饭是不能评论菜是那 07/09 23:54
466F：→ RLLRT4C : 家做的喔 比滴能还滴能 襙他妈的 桶我啊 干 07/09 23:56
467F：推 stalna : 真的是covid19版的版主 真是失敬了 各位再批评党看 07/10 00:10
468F：→ stalna : 看 ptt要被玩烂了 可怜哪 07/10 00:10
469F：推 Ariesboy : 至少要开放到可以对错误政策随意干谯的程度! 07/10 00:12
470F：推 stalna : 现在ptt前几热门板 党没握在手里的 还有吗? 07/10 00:18
471F：→ stalna : 恶心死了 XDD 07/10 00:19
472F：推 PaulPierce34: 应开放用事实或理论来讨论政治、政策，但不要意见 07/10 03:53
473F：→ PaulPierce34: 不同就政治人身攻击，推文政治污辱用词要禁 07/10 03:53
474F：推 r85270607 : 简单的说我不想在股板花时间去刷没意义的人类情绪 07/10 06:07
475F：→ r85270607 : 毕竟这是股板 那些人类情绪之後 就能赚钱了吗？ 07/10 06:07
476F：→ r85270607 : 我们有其他板 甚至也有人提出常驻黑特串的意见 07/10 06:07
477F：→ r85270607 : 有这些因素下 是我支持的前提 07/10 06:07
478F：→ r85270607 : 如果只是诉求任意拉x的自由 那还是别来提出意见 07/10 06:10
479F：→ r85270607 : 毕竟我不能同意「为什麽你随便爽推就推」 07/10 06:10
480F：→ r85270607 : 要大过「我想好好看推文与文章」？ 07/10 06:10
481F：→ r85270607 : 就算执政者换人了 它也要遵守同样的规矩 07/10 06:10
482F：→ PaulPierce34: 同意，只谈有关股市操作的政策，不想浪费时间 07/10 06:13
483F：推 cerwvk : 双标就会是一个重大的问题. 判断者的政治立场? 07/10 07:27
484F：→ PaulPierce34: 不只政治，例如几波的爱榭克，也没多少人在讨论总经 07/10 08:03
485F：→ PaulPierce34: 都只在讲信不信，不信的有人还被身家调查 07/10 08:05
486F：→ PaulPierce34: 对分析师的信仰与乡民身家调查也无关股市 07/10 08:07
487F：→ PaulPierce34: 版规都可以一并考量，让股版更聚焦有价值的内容 07/10 08:08
488F：→ cerwvk : 问题是这些价值是谁决定的? 07/10 08:09
489F：→ cerwvk : 基本上废话我就直接跳过了. 快速过滤有用讯息, 07/10 08:11
490F：→ cerwvk : 也是基本能力之一. 07/10 08:11
491F：→ kevinmeng2 : 我黑单大概几百人了… 07/10 08:16
492F：→ PaulPierce34: 什麽有股市价值，可以大家讨论取得共识订相关版规 07/10 08:17
493F：→ PaulPierce34: 我觉得用排除法比较好，明显无关的禁止掉 07/10 08:18
494F：→ cerwvk : 难,100个人就有100个意见. 谁是对的? 07/10 08:18
495F：→ cerwvk : 黑名单真的好用. 07/10 08:19
496F：→ PaulPierce34: 用排除法，明显无关的比较容易判断 07/10 08:21
497F：推 thefire2000 : 对我来说一眼看去就确定有价值的文章很少 07/10 08:22
498F：→ PaulPierce34: 黑名单也不错啦，但那不是版规，用途不同 07/10 08:22
499F：→ PaulPierce34: 真的，现在大部分时间还是看其他网站的资料 07/10 08:23
500F：→ thefire2000 : 不过能让我想到一些模糊的方向就有机会 07/10 08:24
501F：→ PaulPierce34: PTT股版对我来说可有可无，来了常常浪费时间吵架 07/10 08:24
502F：→ thefire2000 : 那些方向在查来源後能结合其他资料做出自己的解读 07/10 08:25
503F：→ thefire2000 : 最後这解读还能让我有足够信心承担风险做操作又更少 07/10 08:25
504F：→ PaulPierce34: 我自己是没用黑名单，觉得言论自由吧 07/10 08:25
505F：→ thefire2000 : 我也希望整个版面都是有用讯息 07/10 08:27
506F：→ thefire2000 : 但是我记得这个版的风格就是广泛 无关优劣 07/10 08:29
507F：→ PaulPierce34: 优劣难要求，先把无关的排除就可以了 07/10 08:33
508F：推 tim0120 : 总而言之，看起来大家希望不能禁止政策或是政府相 07/10 08:34
509F：→ tim0120 : 关贴文，那就不能禁止推文评论不管是酸或是赞扬， 07/10 08:34
510F：→ tim0120 : 所以理当也不能禁止如塔绿班、绿共、4%、支那等等一 07/10 08:34
511F：→ tim0120 : 词，因为这些都是评论用词。 07/10 08:34
512F：→ thefire2000 : 如果这版可以分拆 像技术分析基本面之类的分版讨论 07/10 08:34
513F：→ thefire2000 : 说不定有机会直接减轻政治文问题顺便让找资料更方便 07/10 08:35
514F：→ thefire2000 : 单纯论政治贴文我是觉得...... 07/10 08:40
515F：→ thefire2000 : 就是那些被我过滤掉的讯息里面一部分 至少目前无感 07/10 08:40
516F：→ thefire2000 : 如果要区分那政治文可能属於.....消息面？ 我不确定 07/10 08:48
517F：推 sazabijiang : 如果要完全排除政治只讨论股票技术面，我建议可以 07/10 08:49
518F：→ sazabijiang : 去中国的天涯论坛开版，就可以满足需求了 07/10 08:49
519F：→ sazabijiang : 国安基金进场也不可以讨论，因为这是政治干涉股市 07/10 08:50
520F：→ thefire2000 : 开个市场消息版把公司发布以外的新闻都分进去怎样？ 07/10 08:50
521F：→ thefire2000 : 只是界定哪些讯息类型而已 再来就是依需求开版块 07/10 08:52
522F：→ thefire2000 : 与政治有关的部分可以找到讨论的空间 07/10 08:55
523F：→ thefire2000 : 与政治牵连较少的部分切出来後也更能专注讨论 07/10 08:55
524F：→ thefire2000 : 我只是随便嘴炮丢意见 再来不管如何请另寻高明 07/10 08:59
525F：→ r85270607 : 老兄 新闻已经讲过了内文是市场政策或标的 07/10 10:06
526F：→ r85270607 : 我在以前也讲过区分了 07/10 10:06
527F：→ r85270607 : 「八大或国安进场 市场呈现什麽样的反应」 07/10 10:06
528F：→ r85270607 : 它是一个完整的句式 07/10 10:07
529F：→ r85270607 : 但有的人只有不完整的链 剩下全靠猜 07/10 10:07
530F：→ r85270607 : 不完整链 比方说我前篇举的案例「比尔盖兹离婚」 07/10 10:08
531F：→ r85270607 : 「新闻说盖兹离婚 」「我觉得他会卖股筹赡养费」 07/10 10:08
532F：→ r85270607 : 「所以盖兹离婚也是标的新闻」 07/10 10:08
533F：→ r85270607 : 觉得很扯对吧？对 真的很扯 07/10 10:11
534F：→ r85270607 : 关键不在於你各位文字游戏玩法 07/10 10:11
535F：→ r85270607 : 而是那些新闻到底有没有在传达市场动向？ 07/10 10:11
536F：→ r85270607 : 传达动向不是自己用猜的 它要有描述也要有後续反应 07/10 10:11
537F：→ thefire2000 : 为了避免误会我先声明我无意评论各种决策方式优劣 07/10 10:22
538F：→ thefire2000 : 但是每个人对讯息定义的完整不一样 07/10 10:23
539F：→ thefire2000 : 我们能说『自认为有价值的讯息』『自认合理的推论』 07/10 10:25
540F：→ thefire2000 : 相对的自己认为不必要的讯息可能是他人的决策依据 07/10 10:26
541F：→ thefire2000 : 要我说不管八大国安还是比尔盖兹离婚还是一堆新闻 07/10 10:30
542F：→ thefire2000 : 都不足以让我下决策 但我也不会说讯息本身无用 07/10 10:31
543F：→ thefire2000 : 而是对我无用 但是少了这些对别人可能就『不完整』 07/10 10:31
544F：→ thefire2000 : 我之前就说了 这版就是内容广泛 无关优劣 07/10 10:36
545F：→ thefire2000 : 用年代还是数列推算的文我也看过 看不懂 07/10 10:37
546F：→ thefire2000 : 但也就是一种解读 扯不扯？ 反正又不是我的决策 07/10 10:38
547F：推 r85270607 : 上述情况有其他分类 本回的项目更适合应对新闻类 07/10 10:42
548F：→ r85270607 : 用分析发文来做政治脑的案例 往往得不到共鸣就是 07/10 10:43
549F：→ thefire2000 : 所以我有说把新闻整个切出去啊 07/10 10:43
550F：→ r85270607 : 而且也发生过跟你硬拗 拗到大做文章的点 07/10 10:44
551F：→ r85270607 : 没几天真相大白、风向大变 07/10 10:44
552F：→ r85270607 : 被人顺手检举误导错误市场消息 扣一个长期水桶的 07/10 10:44
553F：→ thefire2000 : 平平是消息面 有些认为该包含政治就该讨论 07/10 10:44
554F：→ r85270607 : 听上去也是个主意 07/10 10:45
555F：→ thefire2000 : 有些认为不应该在政治打转 有些认为可以讲但要限制 07/10 10:45
556F：→ kevinmeng2 : 想请教：你如何判断错误消息是刻意？还是无心… 07/10 10:46
557F：→ thefire2000 : 但是在不关注消息面做决策的人来说 通通都是杂讯啊 07/10 10:46
558F：→ thefire2000 : 这种情况下主张包含政治会干扰什麽的 我尊重这意见 07/10 10:49
559F：→ thefire2000 : 但是如果要说排除政治讯息可以去除干扰...... 07/10 10:50
560F：→ thefire2000 : 对我来说把整个消息面切掉可能比较有用啦 07/10 10:53
561F：嘘 ookimoo : 正式版主先上任再来搞这些有的没的 ok? 政治版主 07/10 11:06
562F：→ ookimoo : 抱着政治目的来当板主的请大家一率看成来毁灭PTT 07/10 11:07
563F：推 vncss : 反对 07/10 11:31
564F：→ afitor : 支持维持现状。那些满嘴‘’错误政策‘’的，到底 07/10 12:44
565F：→ afitor : 是有拿出哪些理由来说明证策问题？照我看来他们根 07/10 12:44
566F：→ afitor : 本就不是来讨论的，只要他们不喜欢的就叫错误政策 07/10 12:44
567F：→ afitor : ；股市只要下跌就推说是那些政策害的 07/10 12:44
568F：推 tim0120 : 他可以对政策不满发表评论啊，每个政策都有正反面， 07/10 12:48
569F：→ tim0120 : 本来就应该开放推文评论 07/10 12:48
570F：→ tim0120 : 我觉得啦板主应该直接开放大家公投 07/10 12:48
571F：→ tim0120 : 删不删本来就是板友能决定的权利 07/10 12:48
572F：→ afitor : 连讲“蓝白垃圾”的也一样会被水桶，都还会被硬凹 07/10 12:55
573F：→ afitor : 成是“绿绿洗地板”。如果不做管制，任由那些人想 07/10 12:55
574F：→ afitor : 怎样就怎样，这个板能看吗 07/10 12:55
575F：→ billy56 : 绿绿就执政者阿 难道政策是跟在野党比较有关喔 笑死 07/10 13:02
576F：→ billy56 : 政策影响股市 执政党影响政策 不然是要检讨在野党? 07/10 13:03
577F：→ billy56 : 这边会扯到蓝白的 根本就是刻意去吵政治的吧 07/10 13:04
578F：嘘 pucca068 : 以前kmt执政～股版也没那麽多毛～怎麽现在换dpp执政 07/10 13:05
579F：→ pucca068 : 毛越来越多？不要对特定人谩骂攻击～其他全部开放 07/10 13:05
580F：→ pucca068 : 有很困难吗？ 07/10 13:05
581F：→ pucca068 : 以前闲聊什麽都能讲～现在讲个口头禅脏话就被水桶？ 07/10 13:06
582F：→ pucca068 : 这版是佛教版？ 07/10 13:06
583F：→ PaulPierce34: 对呀，不要谩骂就好了，讨论逻辑观点没问题吧 07/10 13:12
584F：→ PaulPierce34: 对政策不满也是评论，不要直接骂政党或网友就好了 07/10 13:14
585F：→ afitor : 宪法虽然赋予言论自由，但是宪法也没有说言论必须1 07/10 13:16
586F：→ afitor : 00%的自由；板规的标准会越来越畸形也是因为想来这 07/10 13:16
587F：→ afitor : 里挑战政治文的也越来越畸形 07/10 13:16
588F：→ PaulPierce34: "错误政策"还好吧，不要骂"塔绿班 4%"这些都行吧 07/10 13:16
589F：→ afitor : 绿绿是执政者，蓝白就不是？那现在双北市的市长难 07/10 13:18
590F：→ afitor : 道都是绿的？ 07/10 13:18
591F：→ billy56 : 双北怎麽影响股市? 举例来看看 07/10 13:19
592F：→ PaulPierce34: 所以不要只骂政党的推文，但是批评政策应该没问题 07/10 13:20
593F：→ afitor : 还是蓝白都已经不打算执政了？ 07/10 13:20
594F：→ billy56 : 就麻烦举例阿 ^^ 07/10 13:21
595F：→ PaulPierce34: 什麽是谩骂，什麽是批评，应该很容易分别 07/10 13:21
596F：→ billy56 : 笑死 07/10 13:22
597F：→ billy56 : 宪法本来就赋予言论自由 但是乱讲话还是要付出代价 07/10 13:22
598F：→ billy56 : 像那个成大毕业生不就是了 07/10 13:23
599F：→ billy56 : 蓝白本来就不是执政者 有什麽好讲的? 吃饱太闲才去 07/10 13:24
600F：→ billy56 : 检讨在野党 07/10 13:24
601F：→ afitor : 反正你都认定不在中央执政就不会影响股市，我没有 07/10 13:26
602F：→ afitor : 义务要发我的时间来说服你 07/10 13:26
603F：→ billy56 : 不就讲不出来 ^^ 07/10 13:27
604F：→ billy56 : 笑死 07/10 13:27
605F：→ kevinmeng2 : 刚看到的迷因，真心觉得就是现在情境 07/10 13:28
607F：→ afitor : 看有多少人会来支持你的‘’蓝白不能检讨‘’论 07/10 13:30
608F：→ kevinmeng2 : 这篇不是在讨论能不能讨论执政党吗？怎被换议题了? 07/10 13:31
609F：推 billy56 : 就有心人士 刻意扯在野党进来阿 或是装中坜各打50板 07/10 13:31
610F：→ billy56 : 难道2兆风电跟升息半码 那些都是在野党在搞吗? 07/10 13:33
611F：→ kevinmeng2 : 随便啦！我等等要去看雷神四，哦耶…慢慢吵 07/10 13:35
612F：推 tim0120 : 如果最後还是有限制的话是不是可以请大法官释宪？ 07/10 13:39
613F：→ tim0120 : 毕竟违反宪法了 07/10 13:39
614F：→ PaulPierce34: afitor举的例子属於谩骂，这些本来就禁比较好 07/10 13:47
615F：→ PaulPierce34: 但讨论或批评政策应该开放，毕竟政策跟骨是有关 07/10 13:48
616F：→ PaulPierce34: 讨论政治时控制不住用语乱谩骂的就水桶呀 07/10 13:49
617F：→ PaulPierce34: 但不用因此连正常评论都禁止 07/10 13:49
618F：→ PaulPierce34: 股市 07/10 13:50
619F：→ Kobe5210 : 谩骂地图炮人身攻击本来就该禁止;没有人说要废这个 07/10 14:00
620F：→ Kobe5210 : 现行板规的政治引战是形容词,就是板主搞文字狱条款 07/10 14:02
621F：→ Kobe5210 : 这才是该废除的部分 07/10 14:38
622F：推 vncss : 吵政治还有分某党才算喔 07/10 16:33
623F：→ vncss : 笑了 07/10 16:34
624F：→ ohdogkid : 加码实际操作没跟上，拜托快用你的实际操作把阿荣 07/10 17:45
625F：→ ohdogkid : 空回40让大家看看好吗 07/10 17:45
626F：推 vncss : 不敢空(X 07/10 18:40
627F：嘘 zebirlin : 版主自己就想带风向了还要装中坜? 07/10 22:51
628F：嘘 tw11509 : 终於可以推文了，被桶申诉到组务板，都出水桶了还 07/10 22:58
629F：→ tw11509 : 没处理好ＸＤ 07/10 22:58
630F：→ tw11509 : 之前留个「死忠」被说政治文，问板主哪里政治，他 07/10 23:01
631F：→ tw11509 : 只回「死忠」不妥，可以用「忠心」，我真是笑死， 07/10 23:01
632F：→ tw11509 : 台湾闽南语族群和新闻媒体这两个字都用到烂了，从 07/10 23:01
633F：→ tw11509 : 来没人会因为被说「死忠」生气，我还真怀疑板主是 07/10 23:01
634F：→ tw11509 : 不是台湾人ＸＤＤ 07/10 23:01
635F：→ ookimoo : 广开文字狱，可以罢免了 07/10 23:22
636F：→ alex5566 : 觉得po文部分只要检视有无股点即可~推文部分 07/10 23:36
637F：→ alex5566 : 只要不要涉及谩骂他人即可~连酸跟嘲讽都不能的话 07/10 23:40
638F：→ alex5566 : 言论自由限缩得太过头~经济政治与生活息息相关 07/10 23:41
639F：→ alex5566 : 密不可分~政策影响经济影响股票~连评论都不行太夸张 07/10 23:41
640F：→ alex5566 : 就算要限制也要有明确的规定~不能有广泛的模糊空间 07/10 23:46
641F：→ alex5566 : 比如不能提政治人物，哪请问央行总裁金龙算不算 07/10 23:46
642F：→ alex5566 : 太过广泛的模糊空间~随版主判定~就容易产生不确定性 07/10 23:47
643F：→ alex5566 : 解释空间就会变大~就会变文字狱~不可不慎 07/10 23:47
644F：推 sazabijiang : 我就说PTT被中国渗透了，一直想搞言论管制那一套 07/10 23:53
645F：→ sazabijiang : 他们会跟你洗脑说政治归政治 XX归XX 07/10 23:54
646F：→ sazabijiang : 不准批评政府是为了社会稳定云云 07/10 23:54
647F：→ sazabijiang : 爆料政府的事蹟就直接说你是假新闻要抓你 07/10 23:55
654F：推 wardraw : 中共渗透自由世界的方法就是在有言论自由的国家行 07/11 02:02
655F：→ wardraw : 谣言煽动 以此显示一旦自由就会导致乱 不但抹臭民 07/11 02:02
656F：→ wardraw : 主自由人权 顺便合理化专制管控 拿无限度的自由斗 07/11 02:03
657F：→ wardraw : 臭有法治的自由 真的颇有斗地主、文革破四旧之感 07/11 02:03
658F：推 wardraw : 中共管制是连有数据/证据的言论照砍无误 拿来跟台湾 07/11 02:09
659F：→ wardraw : 反制假新闻、假消息的控管同比 意图真耐人寻味 07/11 02:09
660F：推 ycsjay : 反正共产党怎麽做，我们就跟着学就好了 07/11 06:21
661F：→ xxgogg : 多蛙：开高走高收最高 07/11 07:47
662F：→ towe77 : 没意思想讨论的版主就不用假中立在股检演戏了 07/11 08:04
663F：→ towe77 : 问你什麽字词触犯版规只会装死，4-5针对使用者认定 07/11 08:04
664F：→ towe77 : 标准也说不出来，受理特定人士3-10就飞快，马来人 07/11 08:04
665F：→ towe77 : 隔空来台管台湾搞文字狱，还一堆平常只出现在特定 07/11 08:04
666F：→ towe77 : 看板的ID 护航 07/11 08:04
667F：→ towe77 : 对废除这条倾向这麽明显，建议往管到废版方向发展 07/11 08:04
668F：→ towe77 : 让PTT 人气大板如你们之意再废一个 07/11 08:04
670F：→ towe77 : 说过自己中立，哪来的假中立，笑死人 07/11 08:06