中国改革开放这麽多年来取得了一些成绩﹐但存在的问题非常大﹐根源 有三点﹕1、邓小平的让一部分人先富起来的这一部分人没有定义好﹐先 富起来的几乎都是文化素养不太高的﹐因此出现了拿手术刀的不如拿剃头 刀的、搞导弹的不如卖茶叶蛋的这种怪现象﹔2、文化教育产业化﹐既然 是产业了﹐也就造成追求投入和产出效益最大化的现状﹐校长、导师被称 为老板﹐因此出现了文化知识考试过关﹐但却将知识用在非法的方面﹐三 聚氰胺加进了奶粉里﹐破皮鞋炼出的明胶用来做药丸。严格意义上说在这 样教育背景下出来的产品大部分都是次品﹐不知道道德为何物。3、一切向 钱看﹐这不是政策引导的﹐但政策的漏洞和执法的不严﹐使得花钱多且很 难出成果的基础研究没人做﹐因此才会有中兴瞬间死亡的悲剧。华为跟中兴 是两个完全不同类型的公司﹐因此﹐华为死不了。 针对上述三种状况﹐国家已在积极调整。高校的产业完全从教学和科研中 剥离出来﹐连完整的学校名称也不给用﹐因此才是清华紫光而不是清华大 学紫光。这类公司可以借助学校的科研成果去争取国家科研经费﹐但会严 格划分学校和公司间各自的责任﹐费用各自建账﹐各自使用﹐验收也是很 严格﹐绝对不会混在一起使用经费。这样保证课题的质量﹐也保证学校有 耐心做基础研究。现在大陆高校要不和企业联合申请国家课题﹐获得资助 的机会小了很多。过去都是高校自己的申请﹐成果能否转化为产能没人关 心﹐因此高校成果一大堆却屁用没有。现在大陆的小型民营企业都能主导 申请国家专项科研课题了﹐这就是在改变。我所在的民营公司才100人不到﹐ 2018年就拿到国家2290万人民币的重点专项课题。 这次的中美贸易战在教育界真的有一种说法﹐就是感谢川普﹐虽然对近期 大陆的GDP增长造成了极大的困难﹐对低端产业也造成了明显的影响﹐但国 家将过去嘴上说说的核心技术买不来的话落实到行动上了。这让我想起1989 年西方全面制裁中国时的状况﹐那时启动了几个领域的基础研究现在就很 有效果﹕航天、航空、稀土、半导体材料、精细化工原料等现在都不用看别 人的脸色。可惜的是克林顿对中国太好、奥巴马对中国下手不狠﹐导致了这 次中美贸易比较被动。 中国制造2025是没有希望了﹐但谁能保证2035呢﹖ ※ 引述《Su22 (装配匠)》之铭言： : 1.原文连结： : ※过长无法点击者必须缩网址 : https://finance.technews.tw/2019/11/01/tsinghua-unigroup-and-founder-group/ : 2.原文内容： : 清华紫光、北大方正债台高筑，冲击美元计息公司债价格重挫 : 根据外媒报导，因为债台高筑，使得包括清华紫光集团，以及北京方正集团两家由大学所 : 100% 控股的科技集团，在投资人担心未来将陷入再融资困难疑虑下，使其发行由美元计 : 息的公司债券纷纷重挫，使得两家企业面临投资市场的信心危机。 : 根据《彭博社》报导，由中国政府重点发展的两家大型企业，其中清华紫光集团的控股股 : 东为北京清华大学 100% 持股的清华控股有限公司，而北大方正集团的控股股东是由北京 : 大学 100% 持股的北大资产经营有限公司，而两控股公司的实质掌控者都是中国教育部。 : 而在这两家公司中，清华紫光集团着重在半导体产业的发展，而北大方正集团则着重在医 : 疗、网路和电伤交易平台业务上，都是位处中国重要的产业发展地位。 : 报导进一步指出，因为清华紫光和北大方正这 2 家大型企业都有着沉重债务压力。包括 : 紫光集团截至 2018 年 9 月底为止，旗下有息债务额超过人民币 1,500 亿元 （约新台 : 币 6,450 亿元），北大方正集团截则是至 2019 年第 1 季末，旗下的有息负债接近人民 : 币 2,000 亿元 （约新台币 8,600 亿元）的情况下，因此引发外界投资人的疑虑，使得 : 其债券价格纷纷重挫。 : 而根据平面媒体的报导指出，在紫光集团部分，其 2023 年到期、价值 7.5 亿美元的债 : 券，1 日早盘一度暴跌逾 10%，来到 74.7 美分附近，创上市最大盘中跌幅，之後虽回复 : 至 84.6 美分的相对高点，但已经连续下跌数日。至於，北大方正集团方面，其 2022 年 : 到期的美元债券，则是来到 63.2 美分的新低价位。 : 而由两家中国大型企业的美元债券重挫状况来看，市场投资人士认为，即使有国家的支持 : ，也就是过去两家公司都曾经从中国政府获得大量资金援助。但是，在这些公司都是由学 : 校的控股公司所掌控，其营运目标较没有一般公司来的有具体方向与目标，使得其营运状 : 况不佳，导致债台高筑的情况，也就会使得投资人产生相关的信心危机。 : 3.心得/评论： : ※必需填写满20字 : 紫光前几年大肆搞并购 : 闹得沸沸扬扬 : 有中国政府大量资金援助 : 现在居然弄到负债累累........ -- 我们不是生活在和平的时代﹐只是生活在和平的国度。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.152.24.129 (中国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1572632916.A.A78.html 中西方的差异估计短期内得不到解决﹐我一般只跟自己纵向比﹕今天有没有 比昨天好﹐明天会不会比今天好﹐横向比意义不大﹕比上不足﹐比下余很多。 航空、航天一直都在搞﹐假设没有1989的全面制裁﹐估计中国会走另一条路﹐ GPS愿意跟大陆合作的话﹐自己搞北斗就没有动力了。至於60年代与苏联的合 作﹐那只是历史了﹐几乎没有从中获得什麽实质的技术。中国现在可以产战机 真的不靠国外技术﹐国外也不会给你任何技术。至於公司债务我不太懂﹐但有 个现象我可以告诉你﹕在大陆﹐企业要申请国家级课题经费有一些条件﹐就是 你必须向银行借过钱﹐没有借过钱的、被环保部门处罚过的、拖欠员工工资或 不缴五险一金的企业﹐统统没有资格申请。 ※ 编辑: zh9070 (36.152.24.129 中国), 11/02/2019 03:12:07 现代社会要想完全封锁几乎做不到﹐首先有合法的VPN可以用﹐也有免费的 翻墙软件可以用。更重要的现在的人与国外的交流机会非常多﹐出国旅游、 同学或家人本来就在国外﹐比如我﹐同学有人在美国﹐有人在日本﹐家人有 在香港的﹐也有在美国的﹐我老婆是台湾的﹐因此想关心某个话题不困难。 在中国微信、QQ随时可以发﹐突发事件完全屏蔽太难。中国之所以有网络 长城﹐我的认知是﹐一是商业考量﹐另一个就是怕西方的自由言论影响中共 的执政效果。 ※ 编辑: zh9070 (36.152.24.129 中国), 11/02/2019 03:30:39 想翻墙、会翻墙的人﹐才是可能是改变中国的人。 所以我说克林顿对中国太好﹐奥巴马对中国下手不狠﹐因此中国的基础研究 几乎就停顿了﹐芯片材料有了﹐制造芯片的机器却没有﹐假设当年一直封锁 中国的芯片﹐中国的几家光机所、半导体总厂也会慢慢研究设备的。西安光 机所就是典型的例子﹕国外有卖﹐我们研究出来也没用。中国的高铁一样﹐ 生产设备、检测设备还是一部分要依赖国外。 ※ 编辑: zh9070 (36.152.24.129 中国), 11/02/2019 03:58:48 在文化教育产业化和一切向钱看的背景下﹐中国原本引以为傲的本科教育 出了非常大的问题﹐以至於就在昨天﹐中国教育部出台了史上最严厉的条 款﹕教授三年不给本科生上课﹐将被清出教师系列﹗这本来在有些高校已 经实行了的﹐只是上升到教育部出台政策还是第一次。同时﹐对本科生的 在校学习要求也提出了严明的条款﹐具体内容我没有仔细去看﹐我觉得可 能会宽进严出。因为现在在中国﹐考上大学似乎人生就到顶一样了﹐很多 在校就是混的。老师也一样﹐为了赚钱﹐拼命找社会上的课题﹐将教学完 全丢一边。昨天教育部出台的创一流本科教育的政策会让高校回归高校应 该发挥的作用。过去这麽多年﹐教授很难得静下心来给本科生上课﹐带研 究生、带博士生、写文章、做横向课题成为他们的主要任务。我家两个博 导去年开始每年要有80个学时的本科生课﹐否则考评直接不过﹐也是压力 很大。清华大学早就实行了33%教师末位淘汰制﹐但没有针对教授﹐其余的 高校也有不等比例的淘汰制﹐在中国当老师开始很难了。 但在科研机构里﹐所有的成果是共享的﹐因此﹐中国科技团队非常年轻﹐ 比如航天团队﹐平均年龄才30多岁﹐总设计师也很年轻。 至於偷技术﹐我觉得偷是一个违法的动词﹐违法的事情应该通过司法诉讼 解决﹐企业间相互的专利侵权诉讼很平常﹐如果法律问题用行政手段解决﹐ 跟大家口中的中共独裁执政有何差别﹖强制技术转让完全是假议题﹐我不 想跟你做生意你咬我﹖中共令我诟病的不是强制转让技术﹐而是用市场换 技术﹕中国的高铁也是花费了巨额学费获得技术的﹐当年德国要不为所动 估计也行吧﹖就像读书﹐学生得缴学费﹐缴了学费学到知识﹐老师就不能 说学生强制老师教知识﹐老师可以给再多学费也不教啊。然後就是青出於 蓝而胜於蓝了。这是我的理解。 没有关心军事运动会。 ※ 编辑: zh9070 (36.152.24.129 中国), 11/02/2019 05:44:19