作者ProTrader (没有昵称)
看板Stock
标题Re: [请益] 考虑曲率的几何布朗运动是否会更贴切??
时间Tue Aug 20 14:00:31 2019
我来认真回
先说结论 股价在欧式空间或是黎曼空间上是个假议题 用欧式空间即可
现行的制度下股价就只在一条直线上 用绝对距离就可以解释 连虚数都不用
例:100进 50出 150出 利益分别是-50 +50 (实际上还会有有限位数小数点)
虽然实际上还有交易成本 但依然在同一条直线上
如果股价空间曲率很大 可能发生100进 到150的时候价格却回到100 损益变0
这样的曲率现象在股市中是不存在的
也就是说人类定义的结算制度已经决定 股价就算有曲率也会被扭回无曲率
所以 股价模型只需要考虑欧式空间即可
再举个实例说明 就如同询问 人类做爱的时候是在欧式空间上还是黎曼空间上
就跟股价的情况一样是个假议题 正常人类的认知都是在欧式空间中
从古至今在欧式空间认知中做爱的男女只要生理机能正常多数都能顺利受精怀孕
如果引入局部空间曲率...我觉得也不能增加持续时间 爽度 受孕控制程度
所以 人类做爱只需要在欧式空间上讨论即可
实际上绝大多数人类活动用欧式空间讨论就很足够了
顶多是可以考虑要用多少个维度
※ 引述《peter308 (pete)》之铭言：
: 请教一下各位!
: 一般描述几何布朗运动是不是都考虑所处的空间是在一个欧氏空间(Euclidean)上?
: 如果把所处空间订在一个Riemannian space (黎曼空间)上
: 或是一个奇怪的流形空间上
: 通常会跑出一个跟局部空间曲率有关的项
: 一般描述股价的动力学方程式(ex: 几何布朗运动)有包含此曲率的修正项吗??
: 如果考虑此所处空间的曲率项之後
: 对於预测股价有没有帮助?
: 还是效应很小?
: 感谢!!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.236.138.148 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1566280833.A.BC2.html
1F：推 peter308 : 你有把modularity效应考虑进去吗?? 08/20 14:02
2F：→ peter308 : 你 08/20 14:02
3F：→ peter308 : 其实就是network science的东西啦 不同时期的网络 08/20 14:04
4F：→ peter308 : 结构会很不一样 我只是想把这个效应加进去而已 08/20 14:05
认同楼下的说法 不要预测 把重点放在策略与资金管理
另外 你说的网路应该是用来分析多个股的工具吧
例如:半导体产业 塑化产业 钢铁产业.....等产业内的个股 甚至还有子产业
个股网路结构跟几何布朗运动应该是不同的主题
5F：推 AboveTheRim : 给你另一个路思考 don't predict, try "manage" 08/20 14:07
6F：→ AboveTheRim : "预测"会让人很兴奋 但是"管理"才是pro在做的 08/20 14:08
7F：推 rxers1994 : 投资很简单 就低买高卖 想这麽多一定赔钱 08/20 14:25
8F：推 CrazyKill : 原po, 你举的例子跟曲率无关 08/20 14:25
9F：推 wuchiou : 我整篇看完只记得有提到做爱 08/20 14:56
10F：推 LKJS : 可是如果天天涨10%，股价会用指数上去不是直线欸 08/20 15:07
市场价格都是大於0的数 必然在 0~无穷大的那条直线上 0 1 2 3 4 ....N
当然价格不用是正整数 就算是随机乱跳还是在那条直线上
11F：推 SweetLee : 楼上 x=A*exp(v*t) 是一条直线啊 你是不是把线性跟 08/20 16:32
12F：→ SweetLee : 直线 搞混了? 像等加速度直线运动也是一条直线啊 08/20 16:33
13F：推 WESTONE : 我推这篇，如果原po描述各交易者决策偏好再来考虑黎 08/20 17:02
14F：→ WESTONE : 曼空间吧。 08/20 17:02
15F：推 Petrovsky : 推 认真讨论 XD 08/20 21:07
※ 编辑: ProTrader (220.142.126.64 台湾), 08/20/2019 21:33:53
16F：→ yunf : 不用浪费时间回那些提出低阶问题的人吧 08/22 23:20