作者pujos (lks)
看板Stock
标题Re: [新闻] 基本工资下周审议 估调涨5%!
时间Sun Aug 11 19:35:48 2019
不只我们的政府脱离现实超远
护航的也是
先来看一下行政院主计处公布的CPI
从西元2000年到2019年七月
消费者物价指数
一共上涨20.38%
(20年涨20%,敢公布这个数字真的很屌)
再来
期间基本薪资调整由
15840调升至23100
一共调涨48.8%
(幅度大胜CPI欸,幸福感有没有upup)
最後
让我们回到现实
经常性薪资
2001年:38398
2018年:41414
41414/38398=7.8%
(扣掉通膨,负的...)
说好的基本薪资调
能带动薪资上涨呢?
最後补一句
干
※ 引述《oldEn15 (Eagle)》之铭言:
: 这怎麽看都是利於所有劳工族群
: 但底下推嘘文看起来似乎不以为然
: 这些年物价涨了多少(即便台湾通膨低於美国许多,今年以来不到1%而美国有1.5%以上
: 但薪资涨了多少? 大家心知肚明
: 有人说涨基本工资对高薪族群没影响,这个说法不具备逻辑性
: 一杯水要倒满前,也要先从底部填充
: 自然万物皆是如此,不从底薪开始堆砌,也无法推高中高薪族群
: 只要从底部垫高,整个薪资结构就有机会逐渐改善
: 大家口中的通膨也有机会起来,经济从中受益也会起来
: 就算这是选举前的举动,但受益的还是我们这些劳工族群
: ※ 引述《humbler (兽人H)》之铭言:
: : 1.原文连结:
: : https://www.chinatimes.com/newspapers/20190810000397-260110?chdtv
: : 2.原文内容:
: : 2019/08/10 中国时报 林良齐、 傅之晴 、影音编辑
: : 攸关250万劳工的基本工资审议委员会,下周三召开,工商团体等资方代表曾拜访劳动部
: : 长许铭春,希望「冻涨」基本工资,但劳方团体则希望一口气调涨至2万9000元,时薪也
: : 要跟着调整至169元,据透露,合理涨幅应该在3%至5%间,月薪约调高至2万4200元,时
: : 薪调高到157元。
: : 对此,劳动部低调未证实,但表示,尊重基本工资审议委员会审议结果。
: : 资方喊冻涨 劳团盼达2万9
: : 基本工资审议委员、台湾大学国家发展所副教授辛炳隆指出,依消费者物价指数及外食消
: : 费指数、经济成长率计算,估计至少应调整3%的基本薪资,若能再往上调整1%至2%也
: : 是合理的范围。
: : 全国产业总工会秘书长戴国荣指出,依最近政府公布的数字显示,我第2季经济成长率是
: : 亚洲四小龙之首,去年至今的消费者物价指数也是走扬,这代表基本工资有调涨的空间。
: : 劳方委员日前讨论後也一致认为,今年基本工资涨幅不应低於去年的5%。
: : 资方强调,调涨基本工资将对产业造成冲击,不过,辛炳隆说,人事成本占生产成本约3
: : 成,调涨基本工资对业界有一定影响,但影响没有想像中的大,业界也能透过基本工资带
: : 动内需、增加获利。
: : 戴国荣指出,依目前研究指出,调涨基本工资会对9人以下的微型企业影响较大,政府应
: : 趁机辅导产业转型。他认为,调涨基本工资带动薪资水平上升,民众有更多的钱可以用
: : 消费,才能同步带动经济成长。
: : 基本工资从2011年起逐年调高,许铭春日前曾邀请劳方委员讨论,劳方委员认为,距离
: : 英文总统提出的理想月薪3万元仍有6900元的差距,如果分成5年至少每年要涨1400元,
: : 此明年基本工资月薪至少要达2万4500元。
: : 调涨有空间 影响250万人
: : 目前每月领取基本薪资的本劳有136万人、外劳有43万人,还有52万人是领取基本时薪?
: : 调整基本工资後,实际受影响者将扩及达250万人。
: : 3.心得/评论:
: : 基本工资跟着物价指数涨
: : 物价指数跟着基本工资涨
: : 无限循环
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.217.149.245 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1565523352.A.F6F.html
※ 编辑: pujos (49.217.149.245 台湾), 08/11/2019 19:36:43
1F:→ TedZec : 简单的说,算时薪的大胜 08/11 19:37
2F:推 k176j56 : 以前没有周休二日,劳退6%,加上去还是有涨一些啦 08/11 19:42
3F:→ k176j56 : ! 08/11 19:42
4F:→ pujos : 底层涨快50%,平均还没动代表啥意思,Po上面那篇文 08/11 19:43
5F:→ pujos : 的真的知道吗? 08/11 19:43
6F:推 newland : 反正韩总2020上台 大家一起发大财~ 08/11 19:43
7F:推 snoopy790428: 手摇杯都涨100%啦 08/11 19:44
8F:→ pujos : 这代表非底薪层级薪水是跌的啦 08/11 19:44
9F:→ pujos : 连动什麽? 08/11 19:45
10F:→ pujos : 写出那种文章,根本颠倒背离现实 08/11 19:45
11F:嘘 q7619713 : 这不就代表台湾老板不调薪水的 如果基本工资没涨说 08/11 19:46
12F:→ q7619713 : 不定实质薪资是负的勒 08/11 19:46
13F:→ snoopy790428: 很多科技业的公司 大学硕士起薪20年来也是最近才涨 08/11 19:47
14F:→ snoopy790428: 个2k而已 08/11 19:47
15F:→ pujos : 越调人民生活越难过,买票的智障政策 08/11 19:49
16F:→ pujos : 连那个不要脸到极致的CPI都追不上的数字 08/11 19:49
17F:→ snoopy790428: 很多op工作 奇摩知识+的内容都跟现在一样咧 08/11 19:51
18F:嘘 lostman : 你以为不调就物价不涨? 08/11 19:52
20F:→ q7619713 : 我查到的怎麽跟你不一样 08/11 19:53
21F:→ pujos : 不调物价不会不涨,但他妈调了涨更快 08/11 19:53
22F:→ abcnelson654: 开喷? 08/11 19:53
23F:→ pujos : 逻辑呢 08/11 19:54
24F:推 parkerwester: 外籍劳工发大财?吸引东南亚人来台湾发展? 08/11 19:54
26F:→ q7619713 : 有没有发现近三年斜率变大 跟基本工资脱不了关系啦 08/11 19:56
27F:→ pujos : 工业跟服务业Zzx 08/11 19:57
28F:嘘 rtwodtwo : Bye 水桶去吧 08/11 20:00
29F:嘘 q7619713 : 有近800万人的统计 不就代表这些人真的因为基本工资 08/11 20:01
30F:→ q7619713 : 受益 08/11 20:01
31F:→ pujos : 收益XDDDE 08/11 20:04
32F:→ pujos : 现在是连基本通膨概念都没了?有涨就能叫收益,真的 08/11 20:05
33F:→ pujos : 屌 08/11 20:05
34F:→ Altair : XDDD 08/11 20:05
35F:→ jokem : 打工的最赚XD 08/11 20:05
36F:→ Altair : 台湾老板不调薪水 前两三年就有GDP相关数据证明过 08/11 20:06
37F:嘘 yangch : 看来废除基本工资就世界大同人民均富了 08/11 20:07
38F:→ Altair : 市场经济万能派 是反对用基本薪资政策干预市场效率 08/11 20:09
39F:嘘 acidrain : 奇怪了 为啥美国会跟着涨基本薪资呢? 学左派均贫? 08/11 20:09
40F:→ Altair : 但台湾的现实似乎是劳方(工会)的议价能力依然太弱 08/11 20:10
41F:嘘 jackXDD : 好啦,维持16k世界和平 08/11 20:10
42F:→ pujos : 平均以上的不太动,甚至倒退,这政府不思正常拉动薪 08/11 20:10
43F:→ pujos : 资,还跟着拱物价,这就是你要的? 08/11 20:10
44F:→ pujos : 结果让受薪阶层一年比一年活的更痛苦 08/11 20:11
45F:→ pujos : 是多贱才会跟着拍手好棒棒的 08/11 20:12
46F:推 Paulsic : 斜率跟景气有关吧 08/11 20:12
47F:→ Altair : 就民进党上台後发现拉不动薪资 只好让物价先行 08/11 20:12
48F:→ Altair : 看能否倒逼薪资往上走 08/11 20:13
49F:→ pujos : 在我逻辑里只有跟着留时薪、底薪的才可能在这种政策 08/11 20:13
50F:→ pujos : 下鼓掌叫好啦 08/11 20:13
51F:→ pujos : *领 08/11 20:14
52F:推 gary810426 : 以後打工仔5赚的比科技业多 08/11 20:20
53F:嘘 johnny9667 : 基本工资没调涨只会更惨。 08/11 20:21
54F:推 qsef5 : 基本薪资提高,其他工作薪资才会调高,不然其它国 08/11 20:28
55F:→ qsef5 : 家是涨辛酸的吗。 08/11 20:28
56F:→ fanlongs : ===不要出来丢脸 在股板也发一堆废文=== 08/11 20:29
57F:推 Paulsic : 台湾的老板其他国家不一样好吗要不然原PO的数据是假 08/11 20:35
58F:→ Paulsic : 的噢 08/11 20:35
59F:嘘 kof70380 : 等着被桶 08/11 20:35
60F:嘘 wild0522 : 就你最聪明 08/11 20:40
61F:嘘 tv5566 : 有些人罗集0分 这篇就是 呵 08/11 20:41
62F:→ tv5566 : 去读经济学啦 干 08/11 20:41
63F:嘘 Cliffx : 掰 08/11 20:41
64F:推 huk40199 : 现在外面一堆打工仔周末兼个职都 08/11 20:42
65F:→ huk40199 : 快追上发哥菜鸟了...... 08/11 20:42
66F:→ tv5566 : 这麽会讲物价 怎麽不拿3c产品出来讲 呵 08/11 20:42
67F:→ tv5566 : 电脑 386 20年前四万元啦 呵 笑死 08/11 20:43
68F:推 JaroTsai : 所以都不要动 大家都不会靠么 08/11 20:47
69F:推 tv5566 : 现在2000都没人要 照你的算法 物价蝶了95% 08/11 20:48
70F:→ tv5566 : 你这罗集 柯粪吧 连1450都拿不到 08/11 20:49
71F:→ TAKEZOU : 那是以前基本薪资像垃圾一样 不懂历史背景就在叫 08/11 21:15
72F:→ TAKEZOU : 你怎不从2010开始看 08/11 21:17
73F:嘘 MRFROG : .. 08/11 21:20
74F:推 xuane : 物价20年涨20%还好吧? 08/11 21:38
75F:→ Brian23 : 我们公司2年没调薪了 这个效应目前还没感受到 08/11 21:40
76F:推 aegis43210 : 基本工资如果不涨,老早就通缩了 08/11 21:46
77F:→ aegis43210 : 就是因为有涨基本工资,央行才不用降息,房价才因此 08/11 21:49
78F:→ aegis43210 : 而没大涨 08/11 21:49
79F:嘘 tombstone : 逻辑呢? 08/11 21:50
80F:推 endlesskarma: 基本工资调涨根本影响不到一般人,只爽到外劳,排挤 08/11 21:50
81F:→ endlesskarma: 中高阶员工薪资。但还是会有智障以为可以带动整体薪 08/11 21:50
82F:→ endlesskarma: 调涨 08/11 21:50
83F:嘘 aaron68032 : 照你逻辑 那应该减薪或0工资最棒了 08/11 22:11
84F:嘘 harewu : 如果有老板,问问你老板为什麽调薪输政府... 08/11 22:22
85F:嘘 lon0623 : 照这逻辑何不把基本薪资倒退 台湾就发财了 08/11 22:46
86F:→ lon0623 : 而且你数据引用真的正确? 为何跟政府工部不一样 08/11 22:47
87F:→ lon0623 : 2011年的经常性薪资明明是三万六 08/11 22:49
88F:推 lon0623 : 真正跟通膨差距应该只有负一点多趴 08/11 22:54
89F:推 wingstar : 推这篇的补个干 08/11 23:36
90F:推 tsungchin : 爽啦我要辞职去做兼差,PT超好赚 08/12 01:14
91F:嘘 scratch01 : 噗哧 08/12 02:12
92F:→ kyova : 不调你确定不会更惨吗? 08/12 05:30
93F:嘘 kyova : 数据引用错误也敢拿出来误导别人? 08/12 05:35
94F:嘘 nightwing : 物价起涨点 薪资起涨点 你有没有搞错 08/12 06:00
95F:推 kusomanfcu : 你要不要看美国的通膨XD? 08/12 14:24
96F:推 kusomanfcu : 美国涨基本工资是因为他是进口国,专门压榨出口国 08/12 14:27
97F:→ kusomanfcu : 懂吗? 08/12 14:27