计算过程有问题 整个计算想要搞清楚的事情是 "这四年0050的涨幅有多少是2330贡献的" 正确的算法应该是 1.查出来四年，还有四年之间每次0050调权重时2330占0050多少 2.查出来0050跟2330这四年间，每次调权重的时间点之间，报酬率分别多少 3.把四年间报酬率差异找个常数当基准 (例如:把4年前0050总资产假设为1) 然後把每次调权重之间的报酬量差异算出来 这个报酬量差异才是没有2330之後0050的报酬量 我自己没去算过啦，不过抽掉2330应该是蛮难看的就是了 不会是0，因为4年前权重还没到30%这麽重 但是我想应该不高 回过头讲原po的问题 台湾50是在选市值50大，这50大不见得都很会长大 他们在里面是因为他们现在就很大间 所以你说的有可能是对的，台积电现在就算跌到剩一半 他应该还是会在台湾50里面 至於什麽情况会让他跌到剩一半，那是另一回事 台积跌到剩一半那个状况太美我不敢看 到那个时候还有办法正常发高股息的公司，理论上应该比较强没错 另一个点是策略ETF 策略ETF的用意是要用低成本达成策略 不应该去假设那个策略会贴近某个群体的表现 所以0056其实是自己在走自己的路，跟0050比有点奇怪 ※ 引述《Capufish (Capufish)》之铭言： : 预计在0050跟0056中挑一个当定存股 : 但0050有一个风险就是，台积电目前占33～34％左右 : 看到网路一篇分析（有广告嫌疑就不PO了） : 简单来说就是以2018年回推四年，四年来 : 0050 投报率32.8％ : 0056 投报率27.5％ : 台积电 投报率98％ : 而台积电占台湾50成份高达34% : 略算一下台湾50因为台积电涨了98%影响的涨幅是多少 : 把 98%*34%=33.32%，算33%好了。 : 台湾50四年来涨幅32.8% : 所以把32.8%扣掉33%，32.8%-33%=-0.2% : 结论是台湾50这四年来全部涨幅，都是来自台积电一档股票的涨幅 : 如果没有台积电，台湾50四年来涨幅为0 : --- : 文章的概略大概是上面这样，就是说0050投报率会高，是因为台积电高 : 如果台积电不再发威，0050还能有那麽好的投报率吗？ : 我相信台积电很强，但要一直成长上去空间应该有限 : 从这点来看，0056的稳定性应该比0050高吧？ : 虽然说是策略性指数，但也经过十年以上的考验了 : 特别在2018年，0050大亏的时候，0056还反赚 : 相信台积电 → 0050 : 不信台积电 → 0056 : 这样的推论有错吗？谢谢大家 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.115.228.112 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1564634079.A.EFC.html ※ 编辑: kuarcis (59.115.228.112 台湾), 08/01/2019 12:41:45