作者gongling (nikt)
看板Stock
标题Re: [新闻] 贸易谈判移师上海 背後有深意
时间Tue Jul 30 13:08:55 2019
中美贸易逆差还会扩大
现在中国去美化运动正夯
譬如银行，通讯运营商，互联网公司
以前基本用美国货
伺服器用IBM
资料库用Oracle
storage用EMC HP
作业系统用AIX等
middleware 用WebSphere等
互联网公司先行，已阿里巴巴自己开发资料库，作业系统，Middleware最先开启替换
现在全面替换已经开始
光是华为一家就可以将这些替换掉
泰山伺服器替换IBM
CPU用鲲鹏替换Intel Power
华为Storage替换EMC HP
欧拉作业系统替换AIX
OpenAS TPCloud替换WebSphere CICS
GaussDB替换Oracle资料库
美国对中国出口主要是高科技，能源和农产品
高科技被中国本土大规模替换
美国以後对中贸易战会更加剧烈
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 18.138.79.216 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1564463337.A.8CC.html
1F：推 bitlife : 加油,祝你们成功 XDD07/30 13:10
2F：嘘 rosemoli : 几个简体字没有改到07/30 13:11
3F：嘘 blackbrid : 厉害了，我的国07/30 13:12
4F：嘘 dragonjj : 有梦最美 如果美国这麽不重要 为啥中美谈判还要把07/30 13:13
没有不重要
只是去美化运动开始了
※ 编辑: gongling (18.138.79.216 美国), 07/30/2019 13:15:45
5F：→ dragonjj : 华为能不能采购列为最重要条件?你中国再去美国化07/30 13:14
市场竞争，性价比优先
阿里巴巴开发自己技术去美国IOE(IBM Oracle EMC)这麽多年
提供的技术服务有目共睹
看看淘宝支付宝对数亿用户高并发大数据量的支撑
资讯科技的业内人士应该很懂有多复杂
6F：嘘 jimzx0147 : 结论:中国已成最大淫家07/30 13:14
7F：→ dragonjj : 难道美国没有再去中国化?高科技跟一般用品 你觉得07/30 13:14
8F：→ dragonjj : 哪种更容易?不然为啥制造业都要逃离中国了?07/30 13:14
9F：推 toty1101 : 中国最大的毛病就是有几项能说嘴的就过分夸大07/30 13:15
10F：→ bitlife : 我说真的,不论是文中的美国产品,或是中国的替代物,07/30 13:15
11F：→ bitlife : 你每样真的自己叫得出名字没用抄的,赶快去找一份赚07/30 13:16
12F：→ bitlife : 大钱(国外也可以,顺便移民),真的不要浪费时间在这里07/30 13:16
13F：→ bitlife : 发废推.你想想看,光那些替换工作就要多少人?薪水肯07/30 13:16
14F：→ bitlife : 定高,你却还在这里写文发推,真的太浪费了07/30 13:17
15F：推 afftwc : 加油，支那一定行！07/30 13:18
※ 编辑: gongling (18.138.79.216 美国), 07/30/2019 13:23:04
16F：→ bitlife : 举阿里巴巴刚好说明你只是听了抄而以.在IT界连大学 07/30 13:33
17F：→ bitlife : 刚毕业都知道建立新系统比改换系统容易,你这麽强,真07/30 13:33
阿里巴巴1999年成立
去IOE几年前才开始
你一张嘴巴就说只是建新系统？
18F：→ bitlife : 的该出国去开一间顾问公司,提供任何公司改换系统低07/30 13:34
19F：→ bitlife : 成本方案,明天就退休了 XDD07/30 13:34
20F：推 achiyeng : 笑到没力 果然是五毛07/30 13:40
21F：推 midmid : 哈哈好好笑07/30 13:42
22F：→ clubee : 欸欸 不要违法翻墙啦07/30 13:44
23F：推 ycjcsie : 简体字先改一改吧07/30 13:44
24F：→ Altair : 短期内还是很难大规模替换 很多领域还是美国领先07/30 13:49
25F：推 gsmzxcvbnm : 其实要卖比较困难，自己用容易多了07/30 13:53
26F：嘘 fan415 : 就自己做给自己用，想外销？你敢用？07/30 14:06
27F：推 heimaykiwi : 确实没困难:因为都是抄的(就像以前华为抄思科一样) 07/30 14:09
28F：→ heimaykiwi : (连说明书都是hyperlink到思科去，真笑死!) 07/30 14:10
你看了新闻没？前段时间思科抄华为的
29F：嘘 southpeace : 怎麽没有中最赢的结论？ 07/30 14:20
30F：推 doubleugly : 现在换思科抄华为XD 07/30 14:22
※ 编辑: gongling (18.138.79.216 美国), 07/30/2019 14:35:25
31F：→ bitlife : 阿里巴巴1999成立,google也没早多少.随时网站规模成07/30 14:38
32F：→ bitlife : 长,大家都遇到类似问题.google出了篇map reduce论文 07/30 14:38
33F：→ bitlife : 成为云端计算大家参考的重要论文,阿里巴巴在成长过 07/30 14:39
34F：→ bitlife : 程中某个时间点改换系统因应成长,虽然我不清楚是哪07/30 14:40
35F：→ bitlife : 一年,但不会是你说的去IOE那时才开始.而且你把阿里07/30 14:40
36F：→ bitlife : 这类的云端网站和oracle拿来相提并论,就知道你分不07/30 14:41
37F：→ bitlife : 清sql和nosql07/30 14:41
你在说虾米丸糕？
Oracle是供应商，
阿里巴巴是采购方
我这是在相提并论？
你什麽理解能力？
阿里巴巴这麽多年那麽多资料。那麽多应用程式以前用IOE系统放置
现在自己开发系统置换IOE的
进行资料和系统迁移
很难懂？
※ 编辑: gongling (18.138.79.216 美国), 07/30/2019 14:50:42
38F：→ bitlife : google gaussdb,查到一篇好笑文,贴网址给大家看一下 07/30 14:47
40F：→ bitlife : 原来是华为魔改postgresql的东西 XD 07/30 14:48
41F：→ bitlife : 这我真的要祝你们成功 XD 07/30 14:48
42F：推 tonyd : 这篇其实颇符合我所知道的左岸业界现况 里面有个刚07/30 14:49
43F：→ tonyd : 好参与其中 这些不只是产品的去A化 延伸的关键零部 07/30 14:49
44F：→ tonyd : 件也在进行中 只是还需要很长时间就是了 07/30 14:49
45F：→ bitlife : 你先说明一下sql和nosql,不要把阿里巴巴和oracle直 07/30 14:51
46F：→ bitlife : 接关联,而且你讲的是gaussdb取代oracle XD,举例时可 07/30 14:51
47F：→ bitlife : 是你举阿里巴巴的例子的 07/30 14:51
48F：→ bitlife : 完全不懂sql和nosql,以及gaussdb一搜寻就知道底细的 07/30 14:52
49F：→ bitlife : 东西,你也能在这里发文,我只能说,祝你们成功 XD 07/30 14:52
50F：→ bitlife : 我大概能懂你为什麽会那样回文,那代表你完不懂我提07/30 14:53
51F：→ bitlife : 到的map reduce,sql vs. nosql,建议你回去先搞懂基07/30 14:54
52F：→ bitlife : 本名词再来07/30 14:54
我的po文和你说的这些大数据或者cache的东西有个关联？你能搞懂逻辑关系吗？
至於网上说GaussDB的
你要搜说华为智慧型手机负面评论的一样可以搜寻到很多啊
尤其刚推出那几年
你只是看暂态不看以後演进
只看负面的吗？
53F：→ bitlife : 不看负面,不看负面 OK,我一直说祝你们成功 XDD07/30 15:01
看负面和只看负面是两码事
事情当然要正反看
但是也要学会看趋势
54F：→ bitlife : 我只问你,postgresql你用过吗? 我十几年前有用过XD 07/30 15:02
我们互联网公司一般用mysql
还有oracle
pg用的少，so?
55F：→ bitlife : 总之不浪费时间讨论这种魔改系列了,还是祝你们成功 07/30 15:03
华为去IOE已经用於自己的通讯系统
在中国，欧洲和各国稳定运营
阿里巴巴去IOE後淘宝，支付宝等优质运营
已经成功中啊
※ 编辑: gongling (18.138.79.216 美国), 07/30/2019 15:13:40
56F：→ jaguars33 : 五毛从美国上ptt带风向能救中国？ 祝你好运 07/30 15:17
57F：推 bitlife : 我都想走了,你还回这麽多? 这是你问回来的回应吗? 07/30 15:18
58F：→ bitlife : 良心一句,继续用mysql,虽然和postgresql来源一样都 07/30 15:18
59F：→ bitlife : 是美国,但是mysql至少有oracle收购後背书 XD07/30 15:18
60F：→ bitlife : 结果你有没有发现?你回应了半天,还是提到mysql这个07/30 15:19
我提到的是其他大多数互联网公司
而银行运营商和阿里巴巴这种对性能要求稳定安全的巨头则
很多互联网公司用mysql单纯是因为open source
这个也不受美国制约
美国政府管不到
用了有何不可？
61F：→ bitlife : oracle的产品? XD07/30 15:19
62F：→ bitlife : 而且你举阿里巴巴这个我从你後续回文就知道你根本完07/30 15:20
63F：→ bitlife : 全不懂的东西,还把我问你的sql vs. nosql给牵到一个07/30 15:20
64F：→ bitlife : 不相干的cache名词.先去搞懂那些我提到的最基础的名07/30 15:21
你连redis mongodb等caching系统是nosql都不知道，还班门弄斧
哈哈
65F：→ bitlife : 词吧. 如果你真心相信你自己写了半天的东西,至少搞07/30 15:21
66F：→ bitlife : 懂他们是好的07/30 15:21
※ 编辑: gongling (18.138.79.216 美国), 07/30/2019 15:28:07
67F：推 bitlife : cache和db是两种概念好嘛? OK 把nosql拿去当cache用07/30 15:31
68F：→ bitlife : 不用等cache是db XD 07/30 15:31
69F：→ bitlife : 不等於 07/30 15:32
70F：→ bitlife : 所有db只要in-memory,就算sql也可以当cache,建议你 07/30 15:33
71F：→ bitlife : 如果是真的吃IT饭(但我相信你不是),好好回去搞清楚 07/30 15:33
72F：→ bitlife : 基本名词 07/30 15:33
你真的要重修逻辑
我什麽时候说过cache是db???
你说这一对是在反驳我什麽？？
和我说的有何关联？
我当然吃的是IT饭
我们大量使用redis mongodb等nosql做缓存
但是本文和这些有何关联？？？
73F：→ bitlife : mysql是oracle公司产品,虽然是open source,但仍受管07/30 15:35
74F：→ bitlife : 制,就像windows一样.只是贵国从不重视版权,所以能07/30 15:35
75F：→ bitlife : copy/download得到,就等於不受制於人 XD 不过我可以07/30 15:35
76F：→ bitlife : 说,这种心态软体绝对达不成一流,能搞到自己自足,不07/30 15:36
77F：→ bitlife : 要被美国管,已经是很了不起了07/30 15:36
开源根本不受美国政府管制
你真是班门弄斧
※ 编辑: gongling (18.138.79.216 美国), 07/30/2019 15:45:57
78F：推 jexcel : 天啊。中国又赢了 07/30 15:44
79F：→ bitlife : 真的是外行到不知道该说什麽? 贵国是盗版大国,当然 07/30 15:46
80F：→ bitlife : 所有东西能偷到都等於不受美国政府管制. 问题是open 07/30 15:46
81F：→ bitlife : source只是source open,不等於产品是你的.原厂商随 07/30 15:47
82F：→ bitlife : 时可以修改新版乃至回溯旧版的授权.你私下用原厂当 07/30 15:47
83F：→ bitlife : 然对你无可奈何,但是你不能对贵国以外做合法商业运07/30 15:48
84F：→ bitlife : 用,也得不到原厂支援. 你连最基本的版权概念都不懂,07/30 15:48
真是好笑
你用你的脑子想想
按照你的逻辑
gaussDB是开源pg魔改的
如果美国能管制
美国怎麽没能打压到gaussDB?windows又没有开源
你举例失败
85F：→ bitlife : 这不怪你,毕竟是环境问题07/30 15:48
86F：→ bitlife : 用windows做例子,微软假设哪天依命令禁运,你们当然07/30 15:49
87F：→ bitlife : 旧版怎麽破解怎麽继续用随便你们,微软不是中国政府07/30 15:49
88F：→ bitlife : 无力取缔,但是所有和windows有关的整系统产品,你就07/30 15:50
89F：→ bitlife : 不能卖了,像联想笔电和PC就不能预先装好win10了,大07/30 15:50
90F：→ bitlife : 概开机後只能进BIOS07/30 15:50
91F：→ bitlife : 你吃IT饭,那真是太好了. cache是你先在讨论sql vs.07/30 15:52
92F：→ bitlife : nosql时提到的,结果现在你又否认说你何时说过cache 07/30 15:53
93F：→ bitlife : 是db? 真好笑,别人在讨论db两种主要架构,你提一个你 07/30 15:53
是你扯到nosql我才说到cache
你扯nosql和本文有何关联？？
我提cache是因为你说到nosql
和db有个关系？？
你的逻辑在哪？
94F：→ bitlife : 後来又否认是db的东西,那你在干嘛? XDDD07/30 15:53
95F：→ bitlife : 为什麽你吃IT饭真是太好了呢? 因为这真的是代表贵国07/30 15:54
96F：→ bitlife : 的去IOE计划很有机会祝你们成功啊 XDD07/30 15:54
※ 编辑: gongling (18.138.79.216 美国), 07/30/2019 16:02:04
97F：→ bitlife : open source授权有多种,以上说的是针对mysql07/30 15:57
98F：→ bitlife : 贴一个台湾的网址给你参考07/30 15:57
100F：→ bitlife : sql和nosql分别和oracle以及云端(如阿里巴巴)有关联 07/30 16:07
本来说的就是IOE
你扯到nosql就是瞎扯
懂吗？
101F：→ bitlife : 反而是你在讨论过程中跳出完全无关原文的cache,不用 07/30 16:08
102F：→ bitlife : 再拗了,很难看. 07/30 16:08
103F：→ bitlife : 回前面魔改版权那段,我说了,你们本来就是盗版大国, 07/30 16:08
104F：→ bitlife : 所以软体好盗,硬体难盗.但美国政府下令时是都可以管07/30 16:09
105F：→ bitlife : 制,当然有没有实质效力再说.但至少能把贵国不合法的07/30 16:09
106F：→ bitlife : 产品全限制在贵国境内.其实美国大概也就是只会做到07/30 16:10
你拗的真难看
华为的运营系统搭配GaussDB已经用在欧洲等外国市场了
美国要能打压早打压了
你还硬拗什麽？
连开源都不懂
107F：→ bitlife : 这样,只要能断外汇就够了 07/30 16:10
108F：→ bitlife : 这就是前苏联(或华约集团)的模式,从此就互不相干 07/30 16:11
109F：→ bitlife : 像android也是open source,一样受美国政府管制.这件07/30 16:11
你连android开源的含义都不懂
美国管制下
华为依然可以魔改之前的安卓版本创建自己的作业系统在海外卖
只是不能用google的安卓商店 地图等，所以生态困难
至於mysql，中国互联网公司只是用来存储资料，又没有要使用其商业版本提供的功能，
美国政府根本管不到
110F：→ bitlife : 事你总该清楚了吧? 华为在中国境内怎麽卖,美国政府07/30 16:12
111F：→ bitlife : 当然实质上管不到,但可以让出口产品开机没android啊07/30 16:12
112F：→ bitlife : XDD 这麽近的事都不记得,真的能干IT业?07/30 16:13
113F：→ bitlife : 算了,剩我一个人在和这种八股宣传文浪费生命,不值得07/30 16:13
114F：→ bitlife : 你真的自己玩,我不再回了07/30 16:13
你根本逻辑不顺，对IT一知半解，贻笑大方
※ 编辑: gongling (18.138.79.216 美国), 07/30/2019 16:22:34
115F：推 freeskez : 美国管不管的到中国境内是一回事，境外又是另一回事 07/30 19:33
116F：→ freeskez : 了开源就真的不能管了吗？ 07/30 19:33
117F：推 m1234 : 我是认为只要程式是用英文写的，就永远会落後一节， 07/30 23:02
118F：→ m1234 : 建议先改这个。 07/30 23:02
119F：推 sosth : 中国先脱离开发中国家 再谈或成最大赢家吧XD 07/30 23:37
120F：嘘 pencilx4 : 井蛙：中国或成最大赢家 07/31 20:39