看到某些帐号不遗余力发布断章取义的媒体讯息，或是散步谬论，我把外贸实际情况给对这 行不了解的人说一说，以免看到某国官媒和旗下five cents的言论被牵着走 首先，美国关税由谁承担?主要三个维度去看，一是时间，二是产业类，三是商业模式。 时间短期来看，厂商和消费者都会承担一部分，厂商无法完全转嫁给消费者(就算在供给方 强势的产业也一样，这是基本的经济学概念)，也不可能由厂商完全承担(假设要达到供需op timal)。而短期承担的厂商，中国或美国公司谁多，就要根据商业模式和产业: 1. 跨境电商和线上销售。2017年中国透过跨境电商到美国的规模研究统计是一兆人民币以 上(要报告的可以自行百度)，90%以上是中国厂商承担关税。这些中国卖家在美国的第三方 平台如亚马逊销售货物，大一点的中国公司有能力自行清关缴费关税，小一点则透过有清关 能力的物流，不管如何，亚马逊这些平台是不会帮中国卖家付关税(去年亚马逊VC原本要开 展帮中国卖家搞物流搞清关的项目，因为贸易战最後没啥搞) 2. 中国自己品牌(如大疆，TCL)，在美国透过当地渠道通路销售。这种模式下，大多数都是 由这些中国品牌在美国的分公司付关税，交易订单通常是中国总公司卖货给自己的美国分公 司，看上去好像是美国公司付关税，实际还是中国公司去承担。小一点的中国品牌，自己没 能力在美国开公司，一来直接跟渠道签订单，二来或是透过中间贸易商做交易，然而贸易战 後美国渠道往往直接在订单要求中国品牌负责清关，而中间贸易商也不会平白无故帮你缴关 税，到头来还是中国企业要承担关税 3.帮美国企业(可能是美国当地渠道，品牌商，进口商，或是贸易商)代工的中国工厂，出口 货物到美国。这种传统的贸易形式多数是FOB，由美国买家付关税，也就是板上五毛天天宣 传的美国厂商承担关税的由来。不过他们忘了贸易战後美国买家的转变 -条款FOB改为DDP，或改为由卖家清关 -要求合作的工厂改到其它国家生产 -直接找其它国家的供应商 只有部份後知後觉的进口商，搭配在中国不肯走坐以待毙的工厂，两者形成的交易才导致五 毛所说由美国公司付关税的情况 上面这几种贸易涵盖至少80%以上的情况，其它也有特殊的交易方式或规范外且灰色的贸易 行为，就不在讨论范围。 长时间来看，没有走不了的工厂。如果关税对中国企业带来的成本(真正的成本，而不是某 国官媒自欺欺人的成本)，高於生产效益，连中国人自己都会想办法外移生产供应链。只要 实际跟中国工厂老板和企业家聊一聊，就明白实际情况为何，不必被五毛洗脑言论影响 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 113.88.15.224 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1557727870.A.5AB.html