作者orange543 (Orange)
看板Stock
标题[请益] 加关税=民众被迫加税？
时间Sun May 12 20:12:25 2019
川普加税加得很爽，国库将大有进帐。
可是在经济学上，加关税怎麽会是一件百利而无一害的事？
除非是百分之百的买方市场，加税都被厂商自行吸收，
而不敢涨价。
否则加税造成的成本提高，多少都会转嫁到消费者身上。
所以川普爽爽加关税，
美国的百姓会发现物价上涨，
美国的商人会发现销售量减少，
迟早都会反弹。
所以加关税其实等於民众被迫加税。
如果加关税百利而无一害，
历任美国总统都是傻子，只有你川普是聪明人？
我还是觉得川普虽然一副真的要干到底的架势，
其实暗中都留有余地，
让我们继续看下去。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.211.124
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1557663147.A.FD4.html
1F：→ gn1384181 : 之前川普减免富人税，结果富人都拿去回购公司股票， 05/12 20:13
2F：→ gn1384181 : 没把钱投资在实体经济上，现在川普只是用关税的形式 05/12 20:14
3F：→ gn1384181 : 对国内课税，很聪明吧? 05/12 20:14
4F：→ DustToDust : 缴税救国 美国再次伟大 05/12 20:15
5F：嘘 dickey2 : 关税真简单一篇文章就能搞定，都不要关税你觉的呢 05/12 20:17
6F：推 redmi2 : 对A国有关税 就跟其他国买阿 05/12 20:18
7F：嘘 schooldance : 关税是进口商还是出口商买单,看的是垄断性好吗? 05/12 20:18
8F：→ schooldance : 贸易战都打一年了,还讲这种没营养的论点 05/12 20:19
9F：→ wts4832 : 我是觉得你应该没有川普的幕僚聪明啦 05/12 20:22
10F：推 ilw4e : 会说出「谁买单」就看得出程度啦，所有税的效应都是 05/12 20:23
11F：→ ilw4e : 看供需方的弹性分担的，没有单一方付的，经原课本 05/12 20:23
12F：→ ilw4e : 拿起来复习一下哦 05/12 20:23
13F：→ schooldance : 嗳呀,楼上不是那个看衰川普的经济学大师吗? 05/12 20:25
14F：→ schooldance : 去年好像还在八卦版预测,说美国经济会很惨XD 05/12 20:26
15F：嘘 slutboy104 : 台湾买双B长期被课关税 台湾人有少买双B吗? 怕啥?? 05/12 20:29
16F：→ slutboy104 : 中国人没那麽穷啦 课25%关税就会死?? 安啦 05/12 20:29
17F：推 sltsou : 关税的真目的是让厂商出走及减少投资 05/12 20:32
18F：推 samarium : 一楼买多少a50多单，笑鼠人 05/12 20:33
19F：推 s90 : 用课本那一套稳死的 05/12 20:33
20F：→ joechen39 : 支那gn不意外 05/12 20:34
21F：推 b10303112 : 唉 其实是中国开始关税战的 美国只是反制而已 05/12 20:39
22F：→ b10303112 : 很早很早就开始关税战了 05/12 20:39
23F：推 SP500StrongB: 只要有税都会有DWL 05/12 20:41
24F：→ SP500StrongB: 阿川普希望增加就业机会，课关税导致国内厂商生产量 05/12 20:41
25F：→ SP500StrongB: 增加就会雇用更多人员，在来就达成川普的目的了 05/12 20:41
26F：→ SP500StrongB: 阿至於关税肯定对国内消费者的CS会有减少就是了 05/12 20:42
27F：推 b10303112 : 贸易战早就结束了 接下来是货币战 别在贸易战了好 05/12 20:42
28F：→ b10303112 : 吗你们各位 05/12 20:42
29F：→ SP500StrongB: 没有事情是完美的...就看川普的目的是什麽而已 05/12 20:42
30F：→ SP500StrongB: 弹性小的人 就得承受较高的税付 跟课谁一点关系都没 05/12 20:43
31F：→ SP500StrongB: 有 05/12 20:43
32F：推 FFFAAA : 关税等於双面刃 表面上强势占尽利益 实际上反作用力 05/12 20:44
33F：→ FFFAAA : 也不亚於出拳力道 05/12 20:44
34F：推 b10303112 : 现在就是中美双方是0关税在交易 一堆输家在那贸易贸 05/12 20:44
35F：→ b10303112 : 易的 05/12 20:44
36F：→ eemail : 假设百利无一害 然後讲一堆 可不可不要一开始就这样 05/12 20:49
37F：→ eemail : 就不要这样假设@@ 05/12 20:49
38F：推 SP500StrongB: 话说你说销售量降低有点问题，总体是降低但是国内厂 05/12 20:51
39F：→ SP500StrongB: 商的销售量是增加的...少的是进口的货 05/12 20:51
40F：→ SP500StrongB: 国内的原始均衡价肯定比进口的高，不然就不会进口了 05/12 20:52
41F：推 WhitePope : 关税只是手段，没人说百利无一害 05/12 21:04
42F：嘘 kenbbc12321 : 阅 05/12 21:14
43F：→ fallinlove15: 你当宋朝人是？ 05/12 21:49
44F：→ ru04hj4 : 如果有别的产地可以选呢? 05/13 00:08
45F：→ billionaire : 进口商会转向其他国家买 05/13 01:42
46F：→ tzk : 我做碳黑塑胶原材料贸易的影响超大，基本上都要重 05/13 06:37
47F：→ tzk : 新拉线，影响2-3年。贸易商也都不可能因为关税就马 05/13 06:37
48F：→ tzk : 上可以换产地，因为货源限制。加关税的第一个反应 05/13 06:37
49F：→ tzk : 就是掉单 05/13 06:37