作者schooldance (D.A.K.)
看板Stock
标题Re: [新闻] 川普下令将对其余中国商品加徵关税
时间Sat May 11 13:38:39 2019
※ 引述《Vett (Vett)》之铭言：
: https://i.imgur.com/zMujP1b.png
: 先上图 正常来说啦 国贸多半都是FOB
: 在FOB模式下没听说卖方还要承担进口关税的部分啦
: 关税往上调整就是美国本地的进口贸易商要自己吞啦
你马帮帮忙,贸易战都开打一年多了...
关税谁买单这议题,去年早讨论完了,现在还要冷饭热炒?
我再帮你复习一下之前讨论的结论:
不管是FOB还是CIF还是其他OOXX,关税这种成本转嫁到谁头上,
就是看卖方的垄断性而已
举个例子来讲好了--
台湾自沙乌地进口石油,假设现在政府决定对沙国石油课25%关税,
这样你觉得这25%是谁买单?
另外台湾自越南进口成衣,然後假设现在政府,决定越南成衣课25%关税,
这样你觉得这25%是谁买单?
--
When you have taken part in a game in which your own life is at stake, all
other games are small after that experience.
--Mauno Koivisto
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.129.56.247
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1557553121.A.7D9.html
1F：推 kusomanfcu : 嫌衣服贵可以自己去做阿 05/11 13:43
2F：→ kusomanfcu : 嫌石油贵可以和伊朗买阿 05/11 13:44
3F：嘘 OptionWinner: 无聊 空军。根本利多 台厂回流不会吗？股价看未来 05/11 13:45
4F：→ OptionWinner: 好吗？ 05/11 13:45
5F：推 weiwen8186 : 只让外猪逃离中国这摸简单而已？ 05/11 13:54
6F：→ abyssa1 : 结果都是转单 不会有人为关税买单 05/11 13:54
7F：推 Destery : 这只对中国 转单就没事了 反应完没事就是喷出 05/11 14:00
8F：→ cerwvk : 转单. 05/11 14:10
9F：→ qaz27966 : 关税到一定程度其实就只能转单了没错 05/11 14:17
10F：推 Joshliu : 任何一刀切的理论都不太能说明2000亿美元产品的关税 05/11 14:20
11F：→ Joshliu : 後续效应 最终应该是一些商品是美国中国各自部分买 05/11 14:20
12F：→ Joshliu : 单 剩下的商品就完全退出美国市场 就端看这些商品是 05/11 14:20
13F：→ Joshliu : 生产者或消费者优势 05/11 14:20
14F：推 techih : 以为转单就没事？按照川普的逻辑 不是美国制造以後 05/11 14:20
15F：→ techih : 都得死 05/11 14:20
16F：推 techih : 他连德国汽车都想课税，你觉得把工厂移回台湾就没 05/11 14:22
17F：→ techih : 事？ 05/11 14:22
18F：→ qaz27966 : 应该说对双方都是伤害 05/11 14:26
19F：→ qaz27966 : 但中国比较痛一点 05/11 14:26
20F：→ qaz27966 : 美国能转下单买东西，但会变贵 05/11 14:26
伤害天差地远~~
贸易战已开打一年,中国被打到狂吐血,但你看美国不只经济成长还保持强劲.
衡量一般物价的核心消费者物价指数,更还往下降呢~~
21F：→ qaz27966 : 中国面临的是打开新市场的挑战，不考虑货币工具下会 05/11 14:27
22F：→ qaz27966 : 很艰难 05/11 14:27
23F：→ qaz27966 : 不过到最後其实课25%搞不定的事，课45%也没用 05/11 14:28
24F：→ qaz27966 : 现在是怕全球贸易壁垒重开而已 05/11 14:29
25F：→ lion198 : 还在玩看谁胆小鬼 05/11 14:31
26F：推 kusomanfcu : 美国有没吐血看加拿大就知道 05/11 14:33
27F：→ kusomanfcu : 农业快吐血了是真的。。。 05/11 14:33
美国不是高雄,没在靠农产品发大财的好吗?
28F：→ qaz27966 : 我想这是因爲伤害到了一个程度其实就会是溢伤的概 05/11 14:34
29F：→ qaz27966 : 念了 05/11 14:34
30F：推 Joshliu : 昨天和朋友讨论的结果是 中国不答应 关税开徵 美国 05/11 14:35
31F：→ Joshliu : 中国都伤 中国伤比美国多 中国答应了 中国小伤 美 05/11 14:35
32F：→ Joshliu : 国大胜 其实差异并不大 都是中国亏的比美国多 但如 05/11 14:35
33F：→ Joshliu : 果真的定一堆法令下去 其他的国家也会要求一样的条 05/11 14:35
34F：→ Joshliu : 约 这样的影响反而全面 05/11 14:35
35F：→ qaz27966 : 现阶段美国的伤害程度很小，但25%之後发生转下单才 05/11 14:35
36F：→ qaz27966 : 比较明显会表现出来 05/11 14:35
37F：→ qaz27966 : 是的，楼上讲的正是我想表达关税壁垒再开的意思 05/11 14:36
38F：→ qaz27966 : 当使用关税当成武器可以得逞的时候，是否就会变成新 05/11 14:36
39F：→ qaz27966 : 的可使用武器之一？ 05/11 14:36
40F：→ qaz27966 : 至於这场贸易战，其实剩下的3200亿开下去真的就是 05/11 14:37
41F：→ qaz27966 : 终局之战了 05/11 14:37
还早,美中两国的斗争,是长期性的~~
贸易战只是开胃菜而已~~
这些东西去年的讨论串有讨论到,可以回去追一下
42F：→ qaz27966 : 未来再提升税率只是数字而已，没有任何实质意义 05/11 14:38
43F：→ qaz27966 : 我只就关税讨论而已，当然其他的斗争肯定会持续下去 05/11 14:41
44F：→ qaz27966 : ，这个我认同 05/11 14:41
45F：→ qaz27966 : 但这场贸易战关税篇我认为可以说只剩下最终回了 05/11 14:42
不一定,如果中国用RMB大幅贬值对干,那25%还有可能往上调
46F：→ qaz27966 : 还是回到原点，货币工具的应用也是有他的弹性与极 05/11 14:45
47F：→ qaz27966 : 限 05/11 14:45
1994年人民币一次就贬了50%,目前看来中国还有空间可贬
※ 编辑: schooldance (220.129.56.247), 05/11/2019 14:47:59
48F：→ qaz27966 : 关税可以喊到爆，货币工具影响层面太大，很难跟着 05/11 14:46
49F：→ qaz27966 : 调到爆 05/11 14:46
50F：→ qaz27966 : 最後还是一样的结果：将军，死棋 05/11 14:46
51F：→ qaz27966 : 这点我看得到，中美也都看得到。 05/11 14:47
52F：→ qaz27966 : 那麽调整货币政策去迎合一场不可能逆转的趋势恐怕只 05/11 14:48
53F：→ qaz27966 : 会被拿来止一时之痛，却不会是终极目标 05/11 14:48
54F：→ qaz27966 : 其实说真的，我们接下来只要看几个月就知道了XD 05/11 14:49
55F：推 chungb : 讨论谁付关税根本无意义 05/11 14:51
56F：推 bndan : 推红字... 05/11 16:01
57F：→ bndan : 当全面实行25%後 中国直接放弃美国市场 那再往上加 05/11 16:02
58F：→ bndan : 多少%都没有什麽效果 但是如果中国还想着用贬值换取 05/11 16:02
59F：→ bndan : 留存的可能..那再往上加就会是致命的杀招了 05/11 16:03
60F：嘘 chester1109 : 看一下黄豆期货指数好吗 05/12 00:28