作者ritzen (本我初心)
看板Stock
标题Re: [新闻] 供电吃紧 4月用电创同期新高 环团:不缺
时间Mon Apr 29 09:23:22 2019
原文吃光。
缺不缺电是个复杂的因果关系，我只知道台北市缺电那段期间我们的市电
被降压，被降压，被降压。结果一堆旧冷气旧冰箱就这样挂掉了，强迫淘汰掉一堆。 或许有人还会因此推说加速淘汰是好事，但你可能不知道，降压是加速电器老化跟故障率，不代表没坏掉没事。但降压这件事情，若不是生不出电，何必台电要主动降压。
如果还要扯因为当时什麽在岁修，什麽在故障。这都是废话，因为这就代表台湾的备载电力是有问题的。
-----
Sent from JPTT on my HTC_U-3u.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.52.126.80
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1556501004.A.B2E.html
1F：→ mecca : 这篇正解 反正乱搞你也拿他没办法 04/29 09:24
2F：→ solid1109 : 用爱发电，爱地球喔… 04/29 09:36
3F：→ clusis : 用爱发电，走在时代前端. 04/29 09:38
4F：嘘 zuan : 你讲得跟台电不一样欸，拥核理性科学不会说谎，一定 04/29 09:38
5F：→ zuan : 是台电说谎 04/29 09:38
6F：推 chienk : 面对现实 没有一个蓝绿地方政府会同意核废料中继储 04/29 09:51
7F：→ hedgehogs : 那就找不是蓝也不是绿执政的啊 04/29 09:53
8F：嘘 yukiyama : 你没有 ，有 就有电 04/29 09:53
9F：→ kuarcis : 我看只能找黄士修当新北市长了 04/29 09:55
10F：推 bezlin : DPP骨子如同嘴巴讲的劣等中国人一样 好斗狡辩推责 04/29 10:06
11F：→ bezlin : 任 04/29 10:06
12F：嘘 thbygn98 : 核4就算重启最快也是要六年後了，来的及？ 04/29 10:17
13F：→ thbygn98 : 现实就是要涨电价盖电厂，管你之不支持核四 04/29 10:18
14F：推 tang1230 : 中肯，电器坏掉还不能申请国赔，衰 04/29 10:21
15F：→ thbygn98 : 别整天幻想黄世修拯救你，台商已经回流，核四来的 04/29 10:22
16F：→ thbygn98 : 及？ 04/29 10:22
17F：推 winniesc : 来不及总比幻想绿能稳供好吧？电力本来就是长期规划 04/29 10:23
18F：→ winniesc : 垃圾DPP玩到变整天救火 衰小台电 还被冻涨 04/29 10:23
19F：推 kuarcis : 我完全同意电力供应不能交给民意判断 04/29 10:25
20F：→ kuarcis : 其实当年核四就是公投停的 结果现在大家好像失忆症 04/29 10:26
21F：→ kuarcis : 又要由民意影响能源政策 04/29 10:26
22F：→ kuarcis : 请问这次是不一样在哪? 04/29 10:26
23F：→ jimmykuo123 : 对不起 我比较科学 你所谓的一堆是多少???故障原因? 04/29 10:27
24F：→ jimmykuo123 : 这些都没提到 要如何证明降压导致故障损坏^^ 04/29 10:28
25F：→ abyssa1 : 没坏掉不代表没事 这逻辑拿去套核电厂 hmm... 04/29 10:32
26F：推 thbygn98 : 还在扯dpp，台中火力谁关的？ 04/29 10:35
27F：→ thbygn98 : kmt关火力要核四，这就是比较来的及的做法？ 04/29 10:36
28F：→ thbygn98 : 核四重启前就是得火力吸好吸满 04/29 10:38
29F：嘘 codehard : 没电火力开下去就有 整天想要开中火一半都不到的核 04/29 10:42
30F：→ codehard : 四是怎样 就跟一个重工业的市长整天在搞0.5%的农业 04/29 10:42
31F：→ codehard : 整个无言 04/29 10:42
32F：→ codehard : PM2.5整天在骂占4%的火力 占三成的汽机车不去管 关 04/29 10:45
33F：→ codehard : 光光了一样紫爆啦 04/29 10:45
34F：嘘 kenbbc12321 : 乡民拿路边消息屌打专家 04/29 10:47
35F：→ jlu : 公投停核四?根本没有成功过吧.平行时空来的? 04/29 10:52
36F：→ jlu : 核四停建是当时陈水扁硬推,还把唐飞拔了. 04/29 10:52
37F：嘘 cca1109 : 笑死 一下相信台电保证核电安全 现在怎麽又不相信台 04/29 10:56
38F：→ cca1109 : 电没降压 硬要扯他们弄坏的欸 04/29 10:56
39F：→ cca1109 : 还敢大喇喇贴出来 我看造谣仔真的是欠被台电吉 04/29 10:58
40F：→ kusomanfcu : 以後改买100v的就不怕啦 04/29 11:03
41F：嘘 kuarcis : 1994-1998年民进党运作了好几次公投 我个人是认为 04/29 11:06
42F：→ kuarcis : 有没有平行世界是一回事 有没有用wiki先查一下资料 04/29 11:06
43F：→ kuarcis : 是另一回事 04/29 11:06
44F：推 JohnnyHsu : 你知道的太多了... 04/29 11:17
45F：推 ttgg : 降压就是缺电後不得已的解方 未来救政府支票的七伤 04/29 11:19
46F：→ ttgg : 拳 04/29 11:19
47F：推 pumacu : 你知我知独眼龙知，只有小英不知 04/29 11:24
48F：推 sliverstream: 垃圾小英继续用爱发电 04/29 11:27
49F：推 kusomanfcu : dpp是操作舆论起家的啊 04/29 11:31
50F：→ kusomanfcu : 网路时代前逐渐被洗脑的一堆 04/29 11:31
51F：→ protoss : 这麽理性看待一切都是政府的错都是政府搞你...然後 04/29 11:36
52F：→ protoss : 又不准这政府其他相关的政策怀念过去的美好...这种 04/29 11:36
53F：→ protoss : 民众上哪找?可以分享一下如何移民美加的资讯吗?泄泄 04/29 11:37
54F：嘘 zuan : 拥核的科学靠嘴，台电证实的他也能嘴，损坏证明什麽 04/29 11:39
55F：→ zuan : 时候要给? 04/29 11:39
57F：→ ritzen : 我住台北市，就是这麽刚好。我家的旧冷气，邻居朋友 04/29 11:42
58F：→ ritzen : 的旧冷气大概都在那2个月坏掉。给乡民参考。 04/29 11:43
59F：→ ritzen : 怪了，我这篇说的是台湾缺电的事实。扯火力 核能的 04/29 11:44
60F：→ ritzen : 到别的讨论串好吗？ 04/29 11:44
61F：→ protoss : 然後呢?这跟你家旧冷气坏掉的直接关联是?所谓的证明 04/29 11:45
62F：→ protoss : 不是自由心证好吗?光吐你一句拿出二月你家冷气吃的 04/29 11:46
63F：→ protoss : 电压量出来是多少就不用玩了...更不要讲压降是否跟 04/29 11:46
64F：→ protoss : 电器损坏有关这种有没有经过证实的说法...一堆买日 04/29 11:47
65F：→ protoss : 本电器在台湾用爽爽的都几十年有了...也没听人家抱 04/29 11:48
66F：→ protoss : 怨日本电气只吃100V所以容易坏...这种东西设计都有 04/29 11:48
67F：→ protoss : 他的一个允许值...最好坏的都是人家搞你... 04/29 11:49
68F：推 tim0619123 : 现在骂政府是显学 你懂的 04/29 11:49
69F：推 u3330727 : 电力系统规划属於国家重大政策，结果交由人民来决定 04/29 12:07
70F：→ u3330727 : ，当然是各说各话，毫无魄力的政府，哀 04/29 12:07
71F：→ ritzen : protoss 我在阐述的是一个发生在我周围的事实，你在 04/29 12:14
72F：→ ritzen : 说的是一个概念。影响电器寿命的因子很多，温度，电 04/29 12:15
73F：嘘 tangolosss : 台湾人最怕没电用 却不怕被共产党独裁统治 真好笑 04/29 12:15
74F：→ ritzen : 压，电流都会。你在急着撇清关连性的同时，要不要把 04/29 12:15
75F：→ ritzen : 机率这宏观的因子放进去。当机率提高，表示可能有某 04/29 12:15
76F：→ ritzen : 些关连性，我不能保证有正相关，相对的，你要保证无 04/29 12:15
77F：→ ritzen : 关连的论述更是偏激。 04/29 12:15
78F：→ ritzen : 回到正题，会降压不就是因为缺电吗？这不是原主旨要 04/29 12:16
79F：→ ritzen : 讨论的事情？ 04/29 12:16
80F：→ protoss : 不是阿...你一开始就直接给结论被降压害你家电器挂 04/29 12:16
81F：→ protoss : 掉...接着扯到这是因为缺电的关系...又不准人家讨论 04/29 12:16
82F：→ protoss : 国家电力政策的规划...现在干嘛退一步扯宏观扯电器 04/29 12:17
83F：→ protoss : 坏掉不能说跟被降压无关...你就是提不出坏掉的那段 04/29 12:18
84F：→ protoss : 期间你家吃的电到底有没有降压嘛...更不要扯这种事 04/29 12:18
85F：→ protoss : 是不是有电机人员可以证实...你直说政府要赔你电器 04/29 12:19
86F：嘘 tangolosss : 就扯东扯西咩 跟垃圾老板说一例一休害他赔钱一样嘛 04/29 12:20
87F：→ protoss : 的费用不是比较快...不准人家讨论国家电力的政策... 04/29 12:20
88F：→ protoss : 就你一个电器坏掉配上新闻直指缺电...又不是韩国瑜. 04/29 12:20
89F：→ tangolosss : 怎麽别人就能赚钱 就只有你赔钱?? 怪一例一休 吃屎 04/29 12:20
90F：→ protoss : ..我只要保证你身家安全赚大钱就好了...怎麽做你不 04/29 12:21
91F：→ protoss : 用了解... 04/29 12:21
92F：嘘 zuan : 原po的推论不需要证明，就直接变事实了，厉害厉害， 04/29 12:26
93F：→ zuan : 台电也要对您甘拜下风 04/29 12:26
94F：→ ritzen : 1. 我不是有红字 降压 跟附上台电自己也说了有在缺 04/29 12:26
95F：→ ritzen : 电时候做降压这动作的事实？ 2. 同时在我跟我周围的 04/29 12:27
96F：→ ritzen : 人身上接连发生老电器挂掉的现象。 我不懂你到底想 04/29 12:27
97F：→ ritzen : 要反对什麽。 04/29 12:27
98F：→ protoss : 我已经很够意思一开始就你的论述推了...我在想啥?光 04/29 12:30
99F：→ protoss : 你周围人身上接连发生老旧电器挂掉就可以吐你了你还 04/29 12:30
100F：→ protoss : 不知道吗?天晓得你是胡诌还是撞巧遇到一两个这麽说. 04/29 12:31
101F：→ ritzen : 这麽怕缺电这事实，跟急着否定电器坏掉跟电压完全没 04/29 12:31
102F：→ ritzen : 有关系的人，你们在怕什麽。 04/29 12:31
103F：→ protoss : ..不是你自己提出一个自以为很合理的论述别人听了就 04/29 12:31
104F：→ protoss : 不能怀疑好吗... 04/29 12:31
105F：→ protoss : 怕什麽?怕白痴跟着政客走台湾向下沉沦而已...另外我 04/29 12:32
106F：→ protoss : 最早有跟你伸手要移民资讯...看在我打这麽多字的份 04/29 12:33
107F：→ protoss : 上可以分享一下吗?肛温~ 04/29 12:33
108F：→ ritzen : 我对於我说出来的话负责，因为这是实实在在发生在我 04/29 12:34
109F：→ ritzen : 身上。你们可以把他当特例，当案例去看。但是要否定 04/29 12:34
110F：→ ritzen : 这事实的你们在争的是什麽？ 04/29 12:34
111F：→ ritzen : 什麽移民资讯？你搞错人了 04/29 12:35
112F：→ ritzen : 到底描述发生的事实都要吐的人，到底在想什麽。 04/29 12:37
113F：→ ritzen : 连描述实际发生在台北缺电，大断电，被降压这事实都 04/29 12:45
114F：→ ritzen : 有人要护航。难怪有人说我们是在共产2.0进化版。 04/29 12:45
115F：→ protoss : 共产?你现在思路又跑到哪了我真的很难追ㄟ...从来只 04/29 12:46
116F：→ protoss : 有电器升压会坏没听过降压会坏这种说法...事实上这 04/29 12:46
117F：→ protoss : 牵涉到电器使用的料件品质好不好...烂的只要稍微升 04/29 12:47
118F：推 trashkmt : 不是台电说谎，董事长说话了下面的人也应付的很头大 04/29 12:47
119F：→ trashkmt : ，尤其董事长都党派的 04/29 12:47
120F：→ protoss : 压就快喷了...所以你这种降压损坏电器的说法只是看 04/29 12:47
121F：→ protoss : 到个影就开枪...而台电那边做降压的动作不会蠢到连 04/29 12:48
122F：→ protoss : 这种大规模影响的操作都不会考虑...另外你也提不出 04/29 12:48
123F：→ protoss : 坏掉的那时期你家的电压到底是多少...太多地方都没 04/29 12:49
124F：→ protoss : 实据就别想推到最後面的结果了...最後看网路上有些 04/29 12:50
125F：→ protoss : 玩器材的去量他家电压...通常高出标准的居多...那我 04/29 12:50
126F：→ protoss : 可以说搞不好降压的动作才是让你家吃到正确电压的作 04/29 12:51
127F：→ protoss : 法吗?当然不是...除非是依你思维才是对的... 04/29 12:51
128F：→ borriss : 量电压的图先找些来还差不多 04/29 12:52
129F：推 abyssa1 : 台积电制程遇到降压参数跑掉晶圆坏掉可以理解，降 04/29 12:52
130F：→ abyssa1 : 压家电坏掉真的就很难理解。可以说详细一点吗？ 04/29 12:52
131F：→ abyssa1 : 一半降压就是效率变差而已 降太低低於启动电压就停 04/29 12:54
132F：→ abyssa1 : 机 还是你是说因为无预警停机造成损害？ 04/29 12:54
133F：→ ritzen : 电压就像水压一样，会随着距离损耗导致跟使用导至於 04/29 12:56
134F：→ ritzen : 末端的电压降低。这也是为何一般来说会提供比正常的 04/29 12:56
135F：→ ritzen : 110v电压还要高。但是当你的源头就是110v甚至更底时 04/29 12:56
136F：→ ritzen : ，那麽末端用户，就会低更多了 04/29 12:56
137F：→ protoss : 现在是直接论你家那边量测出来的数据吧...谁管台电 04/29 13:00
138F：推 digodi : 在你的个案正确的前提之下，你想说「1.我身边很多旧 04/29 13:00
139F：→ digodi : 冰箱冷气坏了」、「2.这不寻常，一定有问题，最有可 04/29 13:00
140F：→ digodi : 能的就是台电降压」、「3.台电降压就是缺电」。你不 04/29 13:00
141F：→ digodi : 把降压造成电器损坏的理由说出来，根本推论不成啊… 04/29 13:00
142F：→ protoss : 到你家中间到底是怎样...这样不是才精准多了吗...另 04/29 13:01
143F：→ protoss : 外降压就如同abyssa1所说...要嘛达不不到启动电压的 04/29 13:01
144F：→ protoss : 标准不嘛效率差...但电器本身都会做稳压稳流的动作 04/29 13:02
145F：→ protoss : ...这是可以容许台电那边送过来的一点误差...不至於 04/29 13:02
146F：→ protoss : 脆弱到降压就让你电器挂掉...除非台电一次降个30%.. 04/29 13:03
147F：→ protoss : .不过我想一堆公司比你还担心...它们用的仪器还有厂 04/29 13:04
148F：→ protoss : 房比你家的电器吃得更挑... 04/29 13:04
149F：推 vimeo : 刚跳电了一个小时 04/29 13:05
150F：推 c8c8c8c8c8c8: 我发现我周围过世的人都喝过水 水一定有毒 不喝了? 04/29 13:10
151F：→ ritzen : 我对於冷气结构并不清楚，我只知道冷气就挂掉不动了 04/29 13:10
152F：→ ritzen : 。你硬要我说，我只能说，假设消耗功率相同，电压越 04/29 13:10
153F：→ ritzen : 低，电流就要越高。电流高 耗电 跟热损耗也就约高。 04/29 13:10
154F：→ ritzen : 电子零件有那个东西承受不了一段时间的高电流，或是 04/29 13:10
155F：→ ritzen : 因此冷气压缩机启动的瞬间电流更大而导致？我们不得 04/29 13:10
156F：→ ritzen : 而知。 04/29 13:10
157F：→ borriss : 9点发到13点结论是不清楚 04/29 13:11
158F：推 c8c8c8c8c8c8: 不清楚 但是我超肯定 电器坏掉是因为台电偷降压 04/29 13:13
159F：→ abyssa1 : 压降之後功率不会相同啦 V=IR 固定的是R, V降I也降 04/29 13:15
160F：→ abyssa1 : ，是变成吹不冷... 不然你想看看，如果你固定的是功 04/29 13:15
161F：→ abyssa1 : 率，你拿一个1.5V电池去接冷气难道会电流爆表烧起 04/29 13:15
162F：→ abyssa1 : 来？ 04/29 13:15
163F：→ ritzen : 科学的证明是从 现象 假说 到 证明。我在讲的是发生 04/29 13:16
164F：→ ritzen : 的现象，你们要的是证明。描述现象有问题吗？ 04/29 13:16
165F：推 loedison : 正常的情况应该是符合欧姆定律，电流和电压成正比维 04/29 13:17
166F：→ loedison : 持一定的电阻值。没有电压小电流大的道理在。 04/29 13:17
167F：→ loedison : 冷气挂掉的时间也很正常啊，不就夏天才会开 04/29 13:18
168F：→ ritzen : 每个人背景不同，对於知识与资讯的了解会有出入这我 04/29 13:19
169F：→ ritzen : 能了解。但是对於已经发生案例到底要否决个什麽鬼呀 04/29 13:19
170F：→ ritzen : 。睁眼说瞎话 04/29 13:19
171F：→ loedison : 你讲这种论述随便一个物理贯通的国中生都觉得不合理 04/29 13:19
172F：→ protoss : 真正有用的是功...台电就是当下分配得取舍所以才降 04/29 13:20
173F：→ protoss : 压...但电流绝对不可能变大...电力政策很简单...既 04/29 13:21
174F：→ protoss : 然选了这个政府...他的方向就是朝绿电非核做...那核 04/29 13:21
175F：→ ritzen : 那你只要看懂 缺点 降压 跟 周围有几个案例都是老冷 04/29 13:21
176F：→ ritzen : 气挂掉这些字就够了 04/29 13:21
177F：→ protoss : 四也早就封存...就不要一头挡绿电发展停火电...一头 04/29 13:22
178F：→ protoss : 喊缺电要重启核四...那个吵了十几年的设施一堆疑虑. 04/29 13:23
179F：→ loedison : 真正有可能的情况反而是因为降压，所以冷气开不起来 04/29 13:23
180F：→ loedison : ，以为坏掉了；但是没降压的时间是开的起来的。那只 04/29 13:23
181F：→ loedison : 有冷气留着在其他没降压时段开开看才知道了。 04/29 13:23
182F：→ protoss : ..谁敢去担这个政治责任?算了...到时发生问题也不用 04/29 13:23
183F：→ protoss : 担了...最看不起的就是那种扯健康去停火电...问题数 04/29 13:24
184F：→ protoss : 据出来汽机车排放才是最主要影响空气不良的原因... 04/29 13:24
185F：→ ritzen : 我还是在说同一件事情，台湾真的缺点。而看到的是政 04/29 13:24
186F：→ ritzen : 府在能源政策上面一直摇摆不定。又要废核，又要废火 04/29 13:24
187F：→ ritzen : ，又要环保挂帅，但目前的事实就是缺电 04/29 13:25
188F：→ protoss : 跟着地头蛇在那起舞到底知不知道补刀补到谁...去日 04/29 13:25
189F：→ protoss : 本看一下人家的国民素质...汽机车排放出来的味道比 04/29 13:25
190F：→ protoss : 一堆人的口气还清新...说到底还是国民素质角头文化. 04/29 13:26
191F：→ borriss : 去年夏天看到图书馆开24度我觉得应该不缺电(造句 04/29 13:26
192F：→ ritzen : 当这种国家基础建设变成你我的话题时候，就知道多严 04/29 13:29
193F：→ ritzen : 重了 04/29 13:29
194F：→ protoss : 缺电是必然的...这两年回流一堆台商怎麽可能不增加 04/29 13:30
195F：→ protoss : 用电...政府的规划也不是没有...但这种操弄民气让人 04/29 13:30
196F：→ protoss : 做半套的政客我真的只想吐口水...另外台湾电价算便 04/29 13:31
197F：→ protoss : 宜了...不要老想自己是最苦的那个... 04/29 13:32
198F：→ abyssa1 : 终究是要涨电价的 政府大概打算装死到选举吧 04/29 13:34
199F：→ abyssa1 : 尖峰缺电就叫台电花更多钱买电... 赔钱台电吞 04/29 13:36
200F：→ abyssa1 : 反正到选前也只剩一个夏天了 04/29 13:36
201F：→ protoss : 我是希望能在有一个完整的发展下去调整电价...整体 04/29 13:42
202F：→ protoss : 生活水平也是同时在调整...不会只有涨电价...这种事 04/29 13:42
203F：→ protoss : 没啥好担心的...真的需要去跟政府吵的都是开公司那 04/29 13:43
204F：→ protoss : 些用电大户...个体户的电费?比家里的菜钱还不如... 04/29 13:44
205F：推 yyy123456789: 我不懂楼上几个扯到蓝绿两党干嘛 04/29 14:01
206F：→ yyy123456789: 只在讨论政策而已 提那两坨狗屎干吗 04/29 14:01
207F：→ ritzen : 不过我觉得乡民的讨论真的很容易失焦。一个简单的事 04/29 14:19
208F：→ ritzen : 实描述也会变成蓝绿或立场的争辩。我们大家都需要电 04/29 14:19
209F：→ ritzen : ，但连最基本的缺不缺电都搞不清楚。就在吵其他的.. 04/29 14:19
210F：→ ritzen : . 04/29 14:19
211F：→ ritzen : 环团那句台湾不缺电的鬼话都说的出口，是把台湾人当 04/29 14:22
212F：→ ritzen : 白痴，还是台湾真的是一堆白痴。我都搞不懂 04/29 14:22
213F：→ maxed : 预估不跳电/因为不挖矿/找标的.核废?空污?反绿能? 04/29 14:38
214F：推 hb0922 : 正解，没缺电何必降压 04/29 14:46
215F：推 digodi : 不失焦。V=IR，冷气的电阻才是固定值，V降所以I降， 04/29 15:18
216F：→ digodi : I降怎麽造成电器烧坏是你需要说的。 04/29 15:18
217F：→ digodi : 楼上，就是缺电才降压没错，但是烧损电器是降压造成 04/29 15:20
218F：→ digodi : ，我认为烧损电器是真，但是是因为降压？这可以讨论 04/29 15:20
219F：→ digodi : 。 04/29 15:20
220F：嘘 zuan : 统计逻辑不好的人，居然觉得自己有用科学判断事实呢 04/29 15:58
221F：→ zuan : ！(惊) 04/29 15:58
222F：→ ritzen : 回在用基础物理V=IR的人参考参考。这电路过程只要有 04/29 16:09
223F：→ ritzen : 一个稳压电路或者定速补偿电路。你所谓的R值就不会 04/29 16:09
224F：→ ritzen : 是固定的。 04/29 16:09
225F：→ ILike58 : 既然你都可以接受稳压线路的存在了，那就不会有你所 04/29 16:23
226F：→ ILike58 : 谓降压会使电器受损的说法了吧。 04/29 16:23
227F：→ ritzen : 假设真的有稳压电路，它的原始设计可以承受多大电流 04/29 16:37
228F：→ ritzen : ，再加上零组件的误差，良率跟元件老化状况？这是理 04/29 16:37
229F：→ ritzen : 论上跟实务现实上的差异。用书本基础物理去简化事情 04/29 16:37
230F：→ ritzen : ，真的太单纯了。 04/29 16:37
231F：推 jay0117 : 赶走科技业 就不缺电了 相信我 04/29 16:37
232F：→ ritzen : 我还是重申，我在描述的是在去年缺电那段期间。周围 04/29 16:41
233F：→ ritzen : 有老旧冷气相继坏掉的现象，台电把早期的轮流停电， 04/29 16:41
234F：→ ritzen : 改成了降压来因应的事实。 04/29 16:41
235F：→ ILike58 : 你的说法其实就是一直认定你的冷气坏掉跟台电降压有 04/29 17:41
236F：→ ILike58 : 关，事实上你一直扯电流变大也是忽视上面的人跟你解 04/29 17:42
237F：→ ILike58 : 释降压就不可能有电流变大的情况发生，基本上这是两 04/29 17:42
238F：→ ILike58 : 件事，用电吃紧是一件，你的冷气坏掉是一件，你不能 04/29 17:42
239F：→ ILike58 : 两件混在一起谈去合理抨击台湾的用电吃紧，这已经是 04/29 17:42
240F：→ ILike58 : 你个人情绪的不满了。 04/29 17:42
241F：→ ILike58 : 另外电器做稳压稳流应该都会有，这很基本，现在电子 04/29 17:45
242F：→ ILike58 : 化控制这麽普遍，这不做的话，这部分很容易挂。 04/29 17:45
243F：推 SweetLee : 对大部分电器来说 R不是定值 尤其是电子类电器 不过 04/29 20:28
244F：→ SweetLee : 降压如果要维持相等功率 变成增加的电流 是消耗在 04/29 20:28
245F：→ SweetLee : 传输线上的 不会是在电器内部 04/29 20:28
246F：推 SweetLee : 所以台电偷降压的话 很可能造成消耗更多电力 如果 04/29 20:30
247F：→ SweetLee : 说台电是因为缺电所以故意降压的话不合理 除非台电 04/29 20:30
248F：→ SweetLee : 是白痴 04/29 20:30
249F：→ eemail : 这就大树下阿伯说书的@@ 04/29 20:48
250F：→ ritzen : 是台电自己说在电力不足的情况下会做降压处理的喔。 04/29 21:16
251F：→ ritzen : 怎麽现在又多了个我个人情绪不满？黑人问号？ 04/29 21:20
252F：→ ritzen : 阐述事实，变成抨击台湾电力？ 04/29 21:21
253F：→ ritzen : 我觉得并不全然像各位说的那样的原因是在，台电自己 04/29 21:26
254F：→ ritzen : 在新闻里面也说了1.降压是电力不足会做的动作 2. 台 04/29 21:26
255F：→ ritzen : 电也知道降压会有线损 这两点就回覆了L大的问题。 04/29 21:26
256F：→ ritzen : 表示降压有更优於提高线损的优点。 04/29 21:26
257F：→ ritzen : 如果我把我在同时间发生电器相继故障的问题在这里提 04/29 21:31
258F：→ ritzen : 出会让大家模糊焦点了话，我愿意收回这段话。改成 04/29 21:31
259F：→ ritzen : 只是我跟我周围 恰巧在去年先後发生老旧冷气故障的 04/29 21:31
260F：→ ritzen : 零星案例。冷气也老了，趁机淘汰换成变频也是为能源 04/29 21:31
261F：→ ritzen : 做一份努力。我也更放心的吹冷气，因为真的差很多。 04/29 21:31
262F：→ ritzen : 也请各位认清台湾现在真的缺电的事实。 04/29 21:43
263F：推 Meerz : 降压运转不小心让某些设备损坏，间接减低用电量似 04/29 23:58
264F：→ Meerz : 乎是加成效果XD 04/29 23:58