作者epson5566 (ep)
看板Stock
标题Re: [请益] 为什麽会说美国今晚21:30非农数据很重要?
时间Sat Mar 9 21:44:15 2019
※ 引述《raugeon (上辈子的情人)》之铭言:
: 昨天的非农就业数据公布了,烂的超乎预期。一月30万人 ;二月预估18万人,实际2万人
: 。
: 不过小道琼21:30公布後,从下杀到最多下跌250点到尾盘收涨50点,去爬了一下繁简中文
: 媒体报导,普遍都是写说非农数据疲弱导致美股连5黑。
: 很疑惑这些媒体真的有在看盘吗?美道琼明明昨天是开盘後一路V到小跌22点,怎麽会用
: 疲软导致连5黑的方式报导,应该要解释为什麽大V吧?
: 外文报导也看了一下,说法是消化过後昨天公布的有些数据不错,非农部分则认为只是单
: 月出现的偏差,因此终场收敛跌幅,也就是意指华尔街选择相信较强势的数据。
: 也有说昨天的数据创下2017年10月後,公布的当时9月非农後最差数据,所以我也回去看
: 了一下2017年10月市场走势。
: 其实2017年数据出来当天也是没怎麽跌,然後就往上续攻,当时媒体的报导是,市场认为
: 数据差是卡崔纳飓风带来的短期影响。所以市场也选择相信同天公布的失业率、薪资的优
: 於预期的数据。
: 所以这些数据的参考意义到底是?尤其是非农被视为最重要的领先参考数据,市场怎麽可
: 以说不信就不信?
: 这就好像考学测面试,说好国文成绩最重要,加权1.5采计,结果考完时成绩出来不如预
: 期,才又说那英文考不错,英文采计2.0加权,国文一样先算1就好。
非农数据的重要性 在於它的资讯比其他统计数据发布的较快
他等於在每个月的第1周就先公布上个月的数据 但速度上还是没有比PMI快
非农数据其实主要是看他的增长状况 个人习惯采用平滑数据
所以使用3个月平均来衡量(当然也可以取最後值,看个人习惯)
而它可以用来衡量美国的产出数据
如图:
https://i.imgur.com/8TQzHPz.png
从图中可以看出非农就业人数与美国GDP有密切的正相关
因此可以利用非农来预判美国最新一季的GDP状况
但很多人会说 看GDP对股市有什麽屁用
不过经过统计 GDP的总额与股市有着强烈的正相关
不只是GDP甚至所有的产出数据都跟股市有着高度正相关
那麽为什麽会有看这些数据会没有用的错觉
主要是多数人对数据所代表的时间点不是很清楚
例如看GDP 但公布的GDP是上一季的 而最新的一季GDP基本上是透过
各种数据来预判 而当预判完 当公布上一季GDP数据时 可以进行调整预判的误差
所以不是一个数据公布时 市场就有办法马上反应
因为一项数据出来时 一个简单的模型都还会套入四五个数据来交叉判断
直到隔天才开始反应的情况也不少见
而多数的人也会忽略掉数据的影响期间
举例第1周公布的数据後 通常到每月的3~4周才会有更完整的数据出来
所以第2~3周这段期间都还在反应第1周的数据
另外失业率与非农就业人数 又是另外一种观念
由於菲利普斯曲线的概念
失业率主要是拿来衡量通膨率 而通膨率又与产出数据高度相关
而失业率又要与自然失业率来比对 找出利用率的状况
所以非农跟失业率要拆开来看
图:
https://i.imgur.com/0sCrTGV.png
最後 基本上大家都在预先计算最新的产出状况
所以不是说一项数据出来就马上说反应就反应
拿昨天的非农数据来说 从宏观的角度来看 非农基本上没啥太大变动
是要怎麽激烈反应
相对於这个 由於周四欧洲央行行长悲观言论 导致大量美债需求涌入
使得远期殖利率下降 造成息差又缩小 而息差缩小
就会影响利用金融工具预判的模型 而对原本的路线进行调整
这个反而影响的比例更高
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.166.246.40
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1552139058.A.5C0.html
1F:推 tipsofwarren: 你有没有上卵木滑的节目? 03/09 21:47
2F:→ tipsofwarren: 美国景气要下滑了吗?楼主开示一下吧! 03/09 21:48
就我自己所观察到的 认为美国利率还是高出一码
由於欧洲央行行长的放炮行为 我觉得会使整体世界产出会出现悲观预期
而悲观预期又会影响到信贷 通膨等等因素
加上周四利率期货 远期下滑幅度有点大 个人认为美国今年调降一码的机率是有的
※ 编辑: epson5566 (118.166.246.40), 03/09/2019 21:52:10
3F:推 tipsofwarren: 股市在高档,成长率比资金面重要 03/09 21:54
4F:推 Shepherd1987: 相信股债殖利率差的说法,但昨天前半盘殖利率的上 03/09 22:13
5F:→ Shepherd1987: 涨 03/09 22:13
殖利率的部分又可以拆解成两个概念 通膨预期 与 银行息差
周四银行股被波及这可以理解
但公债的殖利率下降幅度 却没有大过 利率期货的幅度
这反而让人感到比较担忧 个人理解是认为 对於基本利率的下降预期>通膨下降的预期
只是还在思考 为何会产生这样的现象 所以周四我是有点吓到的
※ 编辑: epson5566 (118.166.246.40), 03/09/2019 22:17:43
6F:→ Shepherd1987: 很难让人不信有黑手抛债撑盘ex.庄家之类.... 03/09 22:15
7F:推 tipsofwarren: 因为市场已经在预期利率倒挂 03/09 22:25
8F:推 kenbbc12321: 怎麽看都不会崩,毕竟美国经济还是很稳健 03/09 22:44
9F:推 tipsofwarren: 稳健到桥水一直提醒债务问题 03/09 22:49
10F:→ tipsofwarren: 借钱堆积出来的稳建要小心 03/09 22:50
11F:→ nicholaslee: 预估跟实际这种数字,这些机构领钱领的还真心安 03/09 23:11
12F:推 michelin4x4: 昨天的镁股算是糕点空单的小回补潮吧! 03/10 00:39
13F:推 agon1206: 感谢楼主分享观点 03/10 00:44
14F:推 killer1: 好 03/10 01:16
15F:推 charlieqwer: 看到大家说不会崩 我就安心了 03/10 02:17
16F:推 Bosco: 同意,就像之前每次Fed升息市场一星期後才会开始反映大跌 03/10 04:01
17F:→ Bosco: 虽然每次都已经预期100%升息了,但一星期过後还是开始大跌.. 03/10 04:03
18F:推 Roarwolf: 推分析 03/10 04:31
19F:→ Bosco: 不过有一点啊,从你的附图来看,非农相比GDP反而是落後指标ㄟ 03/10 04:59
20F:推 lucystyle: 感谢分享 03/10 05:31
21F:推 asole: GDP总额跟股市不是强烈正相关 反例在印度、中南美洲 甚至 03/10 08:45
22F:→ asole: 日本 03/10 08:45
23F:推 asole: 另外 你的统计老师在棉被里痛哭 统计上正负相关不代表因果 03/10 08:48
24F:→ asole: 关系 03/10 08:48
那改看R平方值好不好?
25F:→ PoKeGo: 谁跟你说很重要 03/10 09:01
27F:推 lumiya: 今年应该不至於下降一码,顶多不升了~房贷这礼拜悄悄升了 03/10 09:10
28F:→ lumiya: 一点点 03/10 09:10
29F:推 ups: 推 03/10 09:28
30F:推 magicwitch: 分析推 03/10 09:29
31F:推 okderla: 推推 03/10 09:55
※ 编辑: epson5566 (118.166.246.40), 03/10/2019 10:30:55
32F:推 dragonjj: 谢谢分享 03/10 12:53
33F:→ a0989876: 韩国瑜一统中国,取代习近平 03/10 14:20
34F:推 meRscliche: push 03/10 14:42
35F:推 cospergod: push 03/10 15:00
36F:推 fleeman: 好文推 03/11 18:51