作者hoaliy (花儿一朵朵)
看板Stock
标题Re: [心得] 离岸风电在台湾产业发展
时间Tue Mar 5 16:55:33 2019
※ 引述《kaiming7955 (说好不打脸)》之铭言：
: 2019 年再生能源趸购费率，经济部定版离岸风电费每度收购价为 5.516?
: 2017-05-28
: https://goo.gl/1pgRKa
: 2025非核家园 经长：电价约涨1成
: 2017/10/18
: https://goo.gl/bR1JYw
: 非核家园代价 沈荣津：2025年後电价贵近2成
: 2019/03/04
: https://goo.gl/Tu3yFH
: 经济部估：2025年电价涨3成 每度最高上看3.39元
: 工商界算电价 2025涨四成
: https://money.udn.com/money/story/7307/3640812?from=udnamp_storysns_line
: 然工商团体指出，依据他们了解，电价将上涨四成，直言政府低估涨幅。
: 107年6月8日，上纬以400万元成立海能国际投资股份有限公司，40万股，就400张。
: 108年1月28日,上纬新能源把海能股票都转给上纬投控，转让值为535,247,148元。
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G935F.
光现在收疯力5.X
加个输配卖个8元差不多
目前人民用电均价3.3
只为绿能，
电价就涨28趴
依照能源局讲法 3成燃煤，5成燃气，2成再生（背後只能用
尖载火力，因为绿能不稳）
所以还没有算上备援尖载火力
算上去又更贵了
最惨的是，尖载火力效率大概只有中载火力1/2
所以污染又与直接用中载火力相差不远
问题来了，绿能一天24小时有12小时认真在工作吗？
那就会有
非常高的机率建绿能空污只有更重...
那大家为啥不用中载火力就好？
搞个绿能除了多花钱外意义在哪里？
有支持者说明能好好说明吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.116.227
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1551776135.A.E0F.html
※ 编辑: hoaliy (114.136.116.227), 03/05/2019 16:58:46
1F：推 kaiming7955: 多花钱不打紧。一个穿心台会入海还是200%旋转各自解03/05 16:58
2F：→ kaiming7955: 读03/05 16:58
3F：→ psallen: 建绿能空污会更严重？为何啊03/05 17:00
一个平常爱发不发的绿能，工作时间连一半都没有
而台电只能为了他的不稳定建一大堆效率差的尖载机组。
举例发同样单位下
尖载
效率差，发电量少，燃耗高，污染就多。
其实把不稳定绿能去除，就可以用效率好的中载
效率高，发电量多，燃耗低，污染就少
※ 编辑: hoaliy (114.136.116.227), 03/05/2019 17:04:49
4F：→ eemail: 你讲的也太理想 发电量多污染少@@03/05 17:07
不是我太理想，是政府太白痴
当台湾没人懂电力喔！
发电效率差太大了
5F：推 g10: 绿能不就是捞好捞满 能源政策是个屁03/05 17:08
6F：推 usoppp: 支持者会说我支持涨价 但是讲到认购就安静03/05 17:09
7F：→ usoppp: 键盘支持超爽的03/05 17:09
8F：推 usoppp: 风电发展有其必要性，但是这期程跟价格你敢信？03/05 17:11
9F：推 coffee112: 好像有认识的在那工作，潮爽的，听了真的笑死03/05 17:12
10F：推 Senga41: 其实我并不反对离岸 问题是政府给的时程太赶03/05 17:14
11F：→ Senga41: 2030就要5GW 而且重压在彰化外海 03/05 17:14
12F：→ Senga41: 为何开发一点点做示范区 未来科技会更进步 03/05 17:14
13F：→ Senga41: 晚几年开发或许能得到更低成本或更成熟技术03/05 17:14
14F：→ Senga41: 说穿了就只是为了弥补2025非核家园的缺口 把时间逼紧紧03/05 17:14
政府签5.x，20年行为没人会信这样说法
※ 编辑: hoaliy (114.136.116.227), 03/05/2019 17:18:40
15F：推 usoppp: 剩下七年 要建置比弄了30年的丹麦还多XXD03/05 17:17
16F：推 juju6326: 楼上说的这些要说一句，现在已经是直接移植欧洲成熟技术03/05 17:18
17F：→ juju6326: 所以才会开出2025两块多的竞标价03/05 17:18
丹麦电力还可以跟别人成立电网，台湾没有。
所以污染台湾无法降低，根本没有必要花这种钱
※ 编辑: hoaliy (114.136.116.227), 03/05/2019 17:21:15
18F：→ juju6326: 要抢时程还有一个原因是希望比日本和韩国快一点 03/05 17:19
19F：→ juju6326: 现在大概只早个一年吧，要是这波没赶上就要让位给日韩03/05 17:20
20F：→ juju6326: 唉，但是看到大家都这麽帮风电厂商担心03/05 17:20
21F：→ juju6326: 又觉得还是算了，让位就让位吧，民心没跟上抢产业发产机03/05 17:21
22F：→ juju6326: 会也没用的 03/05 17:21
电力业我可以举超过10项台湾应该发展而没做的。
CP值都比风力好多了喔
※ 编辑: hoaliy (114.136.116.227), 03/05/2019 17:23:18
23F：推 Senga41: 移植技术不代表没问题 欧洲有台风？有频繁地震？ 03/05 17:22
24F：→ Senga41: 欧洲海象经验适用台湾外海？ 03/05 17:23
25F：→ Senga41: 可以先小规模开发让彼此得到更多经验及数据再大规模 03/05 17:23
26F：→ Senga41: 现在一次拼这麽大的万一穿心台直取彰化来个strike？ 03/05 17:23
27F：推 juju6326: 请说，超过十巷有哪些？ 03/05 17:24
高压譺子，大型变压器，高压断路器，即时电力潮流软体，161kv以上高压电缆，高阶的
保护电驿，局部放电检测系统，电缆故障判断系统，各类老化判断系统，能够完整侦测突
波而不饱和的比压器及比流器
我先列这些够吗？
※ 编辑: hoaliy (114.136.116.227), 03/05/2019 17:40:21
28F：推 usoppp: 成熟技术但要同时国产化啊…… 03/05 17:29
29F：嘘 StuLeo: 什麽都不去做，100年後还在烧炭03/05 18:02
科科，电力系统，碳已经烧了300年了
上面那麽多，CP值都比风力高不做吗？
※ 编辑: hoaliy (114.136.116.227), 03/05/2019 18:09:59
30F：→ x111222333: 嘘，真相不能说啊 03/05 18:13
31F：嘘 jami: 你上面列的，先有够大的市场再说吧 03/05 18:16
每个都是全球市场啊，傻了喔
※ 编辑: hoaliy (114.136.116.227), 03/05/2019 18:57:50
32F：推 codehard: 因为有一堆人靠北火力会产生PM2.5 还翻盘了 结果最近火 03/05 19:17
33F：→ codehard: 力降载空污反而上升 新任市长就当没事一样 我看还是多发 03/05 19:17
34F：→ codehard: 几罐空气 吸好吸满 空气瓶厂这时进场刚刚好 欧印 03/05 19:17
35F：嘘 m4vu0: 笑惨 空污主要原因原来是火力 03/05 20:40
36F：→ hoaliy: 楼上没看文 03/05 21:57