作者IanLi (IanLi)
看板Stock
标题[公告] schizophrena违反板规4-2-5与4-0累犯加重水桶10年
时间Thu May 4 21:33:00 2017
主旨：schizophrena违反板规4-2-5与4-0累犯加重水桶10年
类型：股板简字号20170504-1
说明：经板友检举後板主检视板面，查schizophrena违反板规4-2-5与板规4-0
，因一年内已受板规处水桶一个月，故加重至水桶10年。
4-0. 4-1至4-10规范之处份为初犯之裁量标准，当板主主观判定为闹板、
恶劣行迳或一年内多次违反板规
板主得直接砍文、退文并加重处份。
4-2.闲聊文、日记文、股票点薄弱、伸手文、喊盘文、无关股板之文章，砍文处份。
4-2-5.股票点薄弱：通篇非以股票分析或研究为主轴者、内文与股板无关者。
证据：
文章代码(AID):
#1OBmDv7w
11/18 IanLi □ [公告] schizophrena遭板主砍文三篇水桶一个月
文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1479476089.A.1FA.html
作者 schizophrena (你很记者你很脑残) 看板 Stock
标题 Re: [新闻] 前瞻重审空转一天!蓝委重申:唯一要求就是
时间 Thu May 4 12:23:42 2017
───────────────────────────────────────
1F：→ duvw : 高雄轻轨前轨之鉴还不怕吗？下班时间载运http://i.i05/04 10:46
2F：→ duvw : m/MNiVq6c.jpg05/04 10:46
笑死了 你一定以为轻轨是本来那边是空的
然後为了盖轻轨才有的对吧
一堆连这都不了的人在批这个 也不会先去google一下笑死人
来来来 我们来看看轻轨前身是什麽哦
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E9%9B%84%E8%87%A8%E6%B8%AF%E7%B7%9A
维基都给你了
你自己去看清楚哦
现在高雄这段轻轨 根本不是高雄市政府直接轨划的
是在高雄港建设的时候盖的
你知道在十几年前 还规高雄港管的时候
有多夸张吗? 平交道全都是人控的
列车 一节 干什麽? 载员工上下班啊
你上班时间你可以看到你等了大约五分钟後
一台 上面坐着他们港口员工的嘟嘟车 缓慢地驶过
所有的干道被堵了五分钟
这根本就是高雄市交通的毒瘤
中间经过中正五福凯旋这些交通要道
港口早就没在用这铁道运货了 最後都变在载人
没在用中央也没强制要回交高雄市
高雄市要了多久才要回来?
要回来把这轨道活化 又怎样?
这路线当时是为港口作的
干上下班什麽事?
而且才这一小段 跟捷运还没直接相接
你是要怎样有人流?
所以现在才要增加环状跟捷运相接
啊中央放在高雄的屎 高雄去活化 又变浪费钱罗
好啊 那丢一段这种铁路
放在台北市交通要道去横截啊
直通台北港啊
然後弄个十年 不用了 空在那
你叫柯P来认证要怎麽作这件事啊
丢在台北的都精华的东西 当然可以用久啊
放在高雄的这种东西
说不用就不用
高雄市政府还要去维护?
自私的台北人
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.163.160.178
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1493871825.A.C84.html
4F：推 gon182001 : 幸福～ 05/04 12:26
5F：→ foreverwhat : 你贴的网址一堆拆除 干嘛就留这段? 没用不会拆一拆? 05/04 12:31
活化可以继续用
啊现在不是台北的就拆了哦
啊淡水铁路干麽改建成淡水线?
台北比较伟大就是了
6F：推 d147258 : 轻轨才通八站就在评估效益，当年只有木栅线时，还 05/04 12:31
7F：→ d147258 : 不是一样一年通一条，天龙国就是不一样啦，可以用 05/04 12:31
8F：→ d147258 : 国家的钱来盖轨道，高雄捷运当年还要走BOT 05/04 12:31
※ 编辑: schizophrena (118.163.160.178), 05/04/2017 12:32:54
9F：→ foreverwhat : 活化付出的经费有比拆除经费还少? 05/04 12:32
拆除就一次性
活化造成的交通效益 是可以几十年的
不然干麽不天天发消费券
要作公共建设? 凯因斯是白痴吗?
※ 编辑: schizophrena (118.163.160.178), 05/04/2017 12:33:48
10F：推 duvw : 捷运还没连结，你当凯旋站不存在？ 05/04 12:37
11F：→ duvw : 活化资产没有不好啊，但是其他县市不是活化欸... 05/04 12:38
12F：→ duvw : 然後你知道现在减班成怎样吗？不过这样也好不然每圳 05/04 12:39
13F：→ duvw : 在凯旋路。 05/04 12:39
我是说没 "直接连结" 因为就是要牵就原本的路线
你出去还要再走才能去搭轻轨
活化没什麽不好 啊你干麽批这段轻轨?
啊就是因为活化 所以才不能依照交通需求设计
现在想要整段补起来才能符合现在的交通需求啊!!!!
其他县市连原本的都没有 是在活化啥?
台北市现在连猫缆都不知道怎麽活化勒
你知道亏成怎样吗?
※ 编辑: schizophrena (61.216.55.178), 05/04/2017 12:42:17
14F：→ duvw : 之前常常看到一堆车子在等空车轻轨缓缓驶过…… 05/04 12:40
15F：→ kamichu : 不用怀疑 全世界的首都居民都是这个鸟样 05/04 12:40
16F：推 duvw : 反正只要把反对的黑成台北人就好了…… 05/04 12:41
17F：→ CLV518 : 台北盖捷运运量有多少？你高雄运量又有多少？花同 05/04 12:42
台北盖捷运的运量是不是靠路网?
不然把亏钱的都关了好了
只有两条赚哦 要不要
一句话
※ 编辑: schizophrena (61.216.55.178), 05/04/2017 12:43:05
18F：→ CLV518 : 样的钱当然选择能福利越多人民的地方 05/04 12:43
19F：→ kamichu : 台北没了首都的地位 其实没有条件可以发展成这样 05/04 12:43
20F：推 VacuumLife : 唉唉推文很多本末倒置欸 05/04 12:44
21F：→ VacuumLife : 台北就是因为有更多公共建设才有谁啊 05/04 12:44
22F：→ VacuumLife : 现在变成要有人才建设?逻辑整个就不对了 05/04 12:44
就因为一堆公共建设让人往台北移动
现在变成台北先有人才有公共建设
不然在台北放个六轻 你看会不会人往外逃啦
※ 编辑: schizophrena (61.216.55.178), 05/04/2017 12:45:04
23F：→ VacuumLife : 才有人 05/04 12:44
24F：→ CLV518 : 跟亏不亏钱没关系，你在脑补甚麽？ 05/04 12:45
啊钱不就要放在福利越多人民的地方
亏钱不就不能福利人民? 为什麽不关?
你自己在反打自己脸什麽?
※ 编辑: schizophrena (61.216.55.178), 05/04/2017 12:46:00
25F：推 castalchen : 不管台中、桃园、高雄 捷运需要配合路网、配合公车 05/04 12:46
26F：→ ltmps : 幸福城市当然可以盖爽爽，盖好高雄人不捧场当然是 05/04 12:46
27F：→ ltmps : 高雄市府负全责，只要到时不要没钱又向中央和全民 05/04 12:46
28F：→ ltmps : 讨钱就好 05/04 12:46
咦 台北捷运表示:
谜之音:人家台北首都啦 还没钱可以先要来盖路网 一块钱换四千亿
※ 编辑: schizophrena (61.216.55.178), 05/04/2017 12:48:11
29F：→ castalchen : 把一个地方盖完整再盖下一个 天女散花式的到处盖 就 05/04 12:47
30F：→ castalchen : 变成每个地方都是浪费 05/04 12:47
31F：→ castalchen : 这样乱搞一般人看不下去也是正常的 05/04 12:48
看不下去应该早在台北盖一堆偏远路线时就看不下去了
怎麽现在突然看不下去了呢?
※ 编辑: schizophrena (61.216.55.178), 05/04/2017 12:49:07
32F：推 CLV518 : 讲的好像高捷营收赢北捷呢？亏钱就不能福利人民的 05/04 12:48
33F：推 chen5512 : 你要不要去高雄板看看上下班被轻轨塞住，然後市政 05/04 12:48
34F：→ chen5512 : 府说上下班会"减少班次"因应？有没有铁轨高架化又地 05/04 12:48
35F：→ chen5512 : 下化，然後又将平面铁轨铺回去叫前瞻的八卦？ 05/04 12:48
36F：→ castalchen : 你战力超强 其实也是一直在自我增强而已 05/04 12:48
37F：→ CLV518 : 逻辑？不要为反而反，用脑袋想想再打字 05/04 12:49
你就是为反而反啊 反正就大家都去台北 什麽建设都放台北
大家都享受最好
要盖工厂再去南部
※ 编辑: schizophrena (61.216.55.178), 05/04/2017 12:50:01
38F：→ castalchen : 这种语言态度说服不了谁 05/04 12:49
回不了我所以说我没说服你的人我在PTT遇到几百个了吧
※ 编辑: schizophrena (61.216.55.178), 05/04/2017 12:50:31
39F：→ castalchen : 除非有写就有绩效 05/04 12:50
我也不是在回你 我也没想要说服你
我也不用你来批评我态度
我的感觉大概就高官在批学生没礼貌吧
※ 编辑: schizophrena (61.216.55.178), 05/04/2017 12:51:29
40F：→ castalchen : 因为你很固执 只看到自己想看的 所以人家不会浪费 05/04 12:51
41F：→ castalchen : 时间多回你 你就解释成你赢了 05/04 12:51
有办法就讲出来给大家看啊
讲不赢就解释成别人固执 不就是你
※ 编辑: schizophrena (61.216.55.178), 05/04/2017 12:52:49
42F：→ castalchen : 网路上的战神多半如此 05/04 12:52
我还能当神呢 你呢
都他好固执所以我讲不赢啦(跺脚)
※ 编辑: schizophrena (61.216.55.178), 05/04/2017 12:53:18
43F：→ kamichu : 台北捷运路网投入到任一六都 都会赚钱好吗 05/04 12:54
44F：推 castalchen : 我不跟__ 打架 05/04 12:54
抱歉 你已经在打了
还跟我这只猪搞得满身泥巴
不想打不会看苗头不对就开始检讨这只猪
※ 编辑: schizophrena (61.216.55.178), 05/04/2017 12:54:54
45F：→ kamichu : 这跟富二代一样 基础这麽好 根本躺着赚 05/04 12:54
46F：推 castalchen : 因为我的意见跟大部分人相同 就不用多说什麽 05/04 12:55
你的意思是 : 我兄弟多啦 不信我烙很多人来哦 ????
47F：→ ltmps : 高捷机电系统还不是卖给市府换现金，然後再便宜租 05/04 12:56
48F：→ ltmps : 用，市府负担利息借现金给高捷，租金能否cover折旧 05/04 12:56
49F：→ ltmps : 都未知，最有趣的是相比北捷市府和中央持股超过95% 05/04 12:56
50F：→ ltmps : ，高捷市府和中央持股是多少??? 05/04 12:56
51F：→ castalchen : 你要说服其他人 是你要努力的事 05/04 12:56
说不赢不要去对人不对事 是你要学习的修养
※ 编辑: schizophrena (61.216.55.178), 05/04/2017 12:56:56
52F：→ kamichu : 干嘛说服 选票代表一切 05/04 12:57
※ 编辑: schizophrena (61.216.55.178), 05/04/2017 12:58:07
53F：嘘 iuakob : 等等 为什麽台北人就是自私 05/04 12:57
54F：→ kamichu : 今天是民主政治 你的政策是错的就是没票 05/04 12:57
55F：嘘 CLV518 : 讲一堆没用的，所以高捷营收/运量有没有哪一点能赢 05/04 12:59
56F：→ CLV518 : 北捷嘛？用来盖建设花的钱税收也是台北>>>高雄，结 05/04 12:59
57F：→ CLV518 : 果建设跑去盖高雄而不是能福利到最多国民的台北市 05/04 12:59
58F：→ CLV518 : 明显就是政治考量而已，傻子都会算。 05/04 13:00
59F：→ kamichu : 台北人就是以为自己的一票等於其他县市的人好几票 05/04 13:00
60F：推 ltmps : 要生就要能养，养不起再炮中央给钱多盖几条这种戏 05/04 13:00
61F：→ ltmps : 码不知道还要上演多少年 05/04 13:00
62F：推 castalchen : 这里有很多是常识性的问题 不愿意承认的人在我来看 05/04 13:01
63F：→ castalchen : 是装睡的人叫不醒 05/04 13:01
64F：→ castalchen : 花力气去叫醒装睡的人 不如自己多睡一点 05/04 13:01
65F：→ kamichu : 等到其他县市起来的时候 台北人才会醒吧 05/04 13:01
66F：推 Dannyx : 除了台北 其他城市都不准有 05/04 13:02
67F：→ kamichu : 对了 迁都 台北人可能会暴怒 崩溃 05/04 13:02
68F：→ kamichu : 不然台北自己独立阿 但是没这个条件 05/04 13:03
69F：→ ltmps : 说到天龙人过太爽我也认同，希望柯市长回收拆掉大 05/04 13:03
70F：→ ltmps : 巨蛋，改建垃圾焚化炉，一边赚烧垃圾钱一边发电， 05/04 13:03
71F：→ ltmps : 还可以顺便打房 05/04 13:03
72F：→ hihimen : 原来就有，那高雄轻轨花多少钱?? 05/04 13:04
73F：推 castalchen : 搞蚊子建设捞钱还可以这麽得意 就是有些人被卖还要 05/04 13:05
74F：→ castalchen : 帮忙数钞票 05/04 13:05
75F：→ kamichu : 台北捷运当初的钱 还原到现在 多少钱? 05/04 13:05
76F：→ kamichu : 原来轨道建设是蚊子建设 真的好棒棒 05/04 13:05
77F：→ kamichu : 我看盖马奋馆 还是马祖园区 还是甚麽美术馆好了 05/04 13:06
78F：推 ruisme : 同楼上 要生就要能养 高捷当初没靠市政府能活下来？ 05/04 13:08
79F：推 castalchen : 马奋馆同样有一群被卖还帮人数钞票的叫好 何必同类 05/04 13:08
80F：→ castalchen : 相轻？ 05/04 13:08
81F：推 ltmps : 其实我也很赞成政府迁都高雄，由其是现在Dpp执政 05/04 13:09
82F：推 z71954011 : 国家经费本来就是要尽量尽可能让每个国民都享受到， 05/04 13:10
83F：→ z71954011 : 这不是很正常的？如果台北人口最多没错，但是不需要 05/04 13:10
84F：→ z71954011 : 讲得好像别的穷县市是来分杯羹的 05/04 13:10
85F：→ kamichu : 台北轨道已经有赚钱了 难道还要继续跟父母伸钱? 05/04 13:11
86F：→ kamichu : 将这个机会让给其他小孩吧 05/04 13:11
87F：推 a98987605 : 台北人vs非台北人大赛开始喽 05/04 13:12
88F：推 castalchen : 很实际的问题就是 就算捷运送你 营运都要很多钱 某 05/04 13:17
89F：→ castalchen : 些县市举债额度要爆表的 拿什麽钱烧来营运 05/04 13:17
90F：推 Notbest : 盖都盖，以後钱坑请地方政府自己处理，别找中央求 05/04 13:17
91F：→ Notbest : 救。 05/04 13:17
92F：→ ltmps : 高雄最需要思考改变的是产业政策问题，不是捷运 图 05/04 13:18
93F：→ ltmps : 书馆 艺文馆这种好看确没产业政策配合的建设，有人 05/04 13:18
94F：→ ltmps : 用又如何，没什经济产值又无法改变高雄经济现况。 05/04 13:18
95F：→ ltmps : 现在人口逐渐流失，还在抢捷运建设，说盖好运量会 05/04 13:18
96F：→ ltmps : 增三倍，我认为是迁都高雄比较有希望 05/04 13:18
※ 删除原因: (已被IanLi删除) <schizophrena>4-2-5
※ Deleted by: IanLi (114.136.30.83) 05/04/2017 13:19:20
※ Delete Reason: (已被IanLi删除) <schizophrena>4-2-5
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.137.219.87
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1493904784.A.7A7.html
97F：嘘 iuakob : QoQ 05/04 21:35
98F：推 SRT0619 : 881 05/04 21:56
99F：推 YYL00 : 10Y88 05/04 21:59
100F：推 jinso7410 : 好屌的ID 酱料是你 05/05 01:29