这个案子总共有两个问题点，一个是分类，一个是自删， 分类的部分，我认为分类的部分或许可以新增一个 标的2， 标的2主要的功能是PO一些标的纯粹讨论用， 或许就不用那麽制式化一定要有进场价格跟停损价格， 就单纯哪一档、基本面、技术面、消息面、个人看法 就好了， 是否能自删的部分，最主要的部份还是卡两个议题， 一种是随便回别人的文，就只有几行，没内容，无聊当有趣， 当然不是说行数少就一定不好，版上有位股神也是都回个几行， 但至少还有内容(深度)， 一种是没有分析过的冷门标，这种最可怕，但这只能靠版友自律， 我记得有一次是标的之乱，短短一天就好多的标的， 不是说冷门标不好，而是至少要有分析， 大概这两种是最浪费搜寻的时间了， 不知道自删是哪时候引起的，我记得有一页剩下的文章数目不到一半了， 要不要禁止自删，我的看法是不要，因为没有甚麽意义， 发文後又自删的出发点在哪里?? 譁众取宠?? 无聊当有趣?? 嫌推文麻烦?? 出货用?? 造神用?? 我的看法是禁止自删，日子久了，大家自然会知道有那些ID的功能是甚麽?? 自删反而会更容易让人达成以上之目的。 基於言论自由，其实还有更好的做法，只是不适合拿出来讨论用， 反正这只是一个版，而且是公众用，又不是个人版， 那些ID看不顺眼或是废文连发，不要看就好了， 删来删去，比较难看吧?? 抄底王之前也都是很常告知出场就删掉，其实不是很懂删掉的意义在哪边， 因为不懂得删掉的意义在哪边，所以就更应该锁住这个功能， 难道说，删掉的意义是不想造成版务人员管版上的负担， 或是不想要让没内容的文充斥这个版， 那不如把功能修改，要嘛就是自删後，後面的人连删除的痕迹都看不到， 能做到这一点也才有意义。 以上，个人小小看法 ※ 引述《IanLi (IanLi)》之铭言： : 在标的文自删一案有板友建议，看板全面禁止自删，在此想听 : 听双方的意见，并讨论後提请表决。 : 看板全面禁止自删为权限变动，通过不开放自删後将至小组申 : 请变更，此类限制可至各看板用大I查阅。 : 例 : 本板 : d - 开放 自删文章 : 看板《Baseball》 : d - 不开放 自删文章 : 请在本文推/嘘文讨论，若看法达一百字以上请回文，感谢～ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.130.12.68 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1415013943.A.40D.html