作者Bonmoment (布雷克‧猴)
站内Stock
标题[心得] 镖成长-定期定额投资法 (3-长期报酬)
时间Wed Jan 30 05:05:08 2013
http://blackhole3388.blogspot.tw/2013/01/growth05.html ← 网志好读版
◎ 镖成长 - 长期报酬率分布:(200505 ~2012年底)
以下为模拟5000次在2005年5月~2012年底,
3档、5档、10档投资组合年化报酬率、及累积报酬率的机率分布:
1. 年化报酬率机率分布:
图请见网志→ http://blackhole3388.blogspot.tw/2013/01/growth05.html
下表简单整理年化报酬率分布状况:
图请见网志→ http://blackhole3388.blogspot.tw/2013/01/growth05.html
由上面图表依旧可看出分散持股有效减少低报酬率情况:
5档 投资组合有91%年化报酬率≧10%,
10档 投资组合有96%年化报酬率≧10%。
2. 累积报酬率机率分布:
图请见网志→ http://blackhole3388.blogspot.tw/2013/01/growth05.html
下表简单整理累积报酬率分布状况:
图请见网志→ http://blackhole3388.blogspot.tw/2013/01/growth05.html
由图表可知200505 ~2012年底(约7.6年),
镖成长- 定期定额投资法的投资组合获利能翻倍机率很高:
5档投资组合有93%累积报酬率≧100%,
10档投资组合有99%累积报酬率≧100%。
在测试期间中镖成长- 定期定额法的获利表现不错,
并且在长期下更能看出增加持股数所降低风险的效应,
如果在资金允许下,布雷克‧猴建议投资组合至少在5档以上,
下一段我们来比较看看长期下镖成长V.S 台湾50 。
◎ 镖成长V.S 大盘& 常见标的:(加权报酬指数、台湾50、高股息、中华电…)
以下比较长期下镖成长- 定期定额投资法
是否优於大盘及其他『大部分人认为』的定存股,
比较时间皆为200505~2012年底,
并且同样以每年5月起定期定额投资1年,隔年5月出场:
1. 定期定额报酬率:
图表请见网志→ http://blackhole3388.blogspot.tw/2013/01/growth05.html
■:表示『镖成长』优於『所有股票』之相对应的项目。
在比较期间镖成长定期定额报酬率仅输给统一,
显示过去绩效上镖成长选股法平均报酬不仅优於大盘,
且优於大部分人认为的定存股。
顺带回顾在2005年5月左右统一恰逢发生千面人事件,
因此股价在2005曾出现相对低点,使得2005年报酬率高达62%,
由此可知:特殊事件造成绩优股出现低档,是难得一见的投资良机。
※ 排除2005後,年化报酬率:镖成长14.3%;统一11.6%。
2. 年化报酬率:模拟镖成长5000次,优於标的之机率:
图表请见网志→ http://blackhole3388.blogspot.tw/2013/01/growth05.html
从之前的比较可了解下面两件事:
1. 镖成长选股整体『平均报酬率』优於大盘、『大部人认为』的定存股。
2. 投资组合档数增加,随机射飞镖的『平均报酬率』分布
将更集中於整体镖成长选股的『平均报酬率』。
→ 镖成长选股投资组合到底赢过大盘的机率有多少?
因此我们模拟5000次镖成长投资组合在3档、5档、10档下,
平均报酬率优於比较标的的机率分别有多少?
也比较长期随机射飞镖之下,到底有多少机会打败大盘及比较标的:
图请参见→ http://blackhole3388.blogspot.tw/2013/01/growth05.html
(1) 投资组合胜於大盘机率在9成以上:
镖成长投资法在过去历史绩效中优於大盘的指标项目,
例如加权报酬指数、台湾50、中100、高股息,
且不论是3档、5档、10档胜过大盘机率都在9成以上。
(2) 5档以上投资组合胜於比较标的普遍在6成以上。
比较对象先排除,平均报酬率较高的统一外,
5档:仅2档个股胜率低於6成(统一超58%、台积电59.6%),
10档:仅1档个股胜率低於三分之二(统一超13%)。
(3) 7成以上机率,优於中华电、台塑、中钢:
比较三档常被提及的定存股中华电、台塑、中钢:
3档投资组合胜率皆在70%以上
5档投资组合胜率皆在77%以上
10档投资组合胜率皆在88%以上
※ 其实3档投资组合胜於台塑机率为 69.96%,
为了容易阅读起见 就稍微忽略小小的误差 假装是7成吧。
◎ 资料来源:CMoney
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.171.193.119