标的：２４５４日前日线突破平台之真假突破讨论… : yozeng :连发哥350带量长阳突破盘整-->囧rz.. 01/20 16:32 刚在某篇文章的推文看到这一行板友推文… 於是好奇去开了联发科的日线图来欣赏一下… 此位板友应该是对所谓的「突破」产生迷思… 上几篇文中提到 真突破 一般范式有三： 一为带量长阳 二为组合 k 线型态（三法结构需完整） 三为缺口 就２４５４这个案例来说，如下图： http://angraecum.pixnet.net/album/photo/208864029#after=161164508 我找了一下板友说的３５０元带量长阳突破盘整… 於是找到了板友对突破盘整可能有些认知上的问题 @@ 图中带量长阳出现在 20121212 这天，就三法看，这根价涨带量纯阳结构 没有问题，而这根纯阳的高点为３４１元。 而图中框住的桃红方块盘整箱顶为３４４.５元（20120914） 所以结果就很明显了，1212 这日的高点并未突破盘整区高点，所以不可视 为突破线，但可将 1212 这根三法同多的纯阳视为次日多方蕴酿攻击突破… 那次日发生什麽事… 1213 开高走高，多方真的有在攻击，所以 1213 真的创高价３５１元，但 是它当日创高後立马压盘，且带了比昨日纯阳更大的量，所以突破线是 1213 这根，但因 1213 收盘收了大量反鎚（流星）属空方线，故虽然盘中创高价 ，但收盘应该定义为多方攻击失败！而不可视为有看到新高价便视为真突破 ，因为 1213 突破收盘的结构完全在真突破三种范式之外。 所以板友推文的突破认知上哪里出现了问题？ １.若将 1212 的大量纯阳视为已经突破，那一开始的突破观念就是错的，因 为根本当日就没有过高。 ２.若将 1213 的大量反鎚视为突破，那就是只看价不看量线结构，这是技术 认知上出现了严重的问题。 我研判板友推文之文意，可能性应该就是这两种其中之一…。 那有人会说 1212 这三法结构超强，出现这根可不可以进场？ 答案是可以，因为是我我也会觉得 1212 这根多方蕴酿，後续突破的可能性 很高，那进场後一样发生次日大量流星该怎麽办？ 我的做法有二： 1213 大量流星出现，依我保守的性格，大概会在後面２、３日内卖出。 或者，在後续 盘跌掼破 1212 大量纯阳低点时也会停损出场；跌破多方攻击 蕴酿线的低点非同小可，等於这些多方量全部变成套牢量，若後续盘跌的深 一点，未来反弹接近 1212 的大量纯阳低点附近就会是很大的反压。 当然现在是事後讨论，大家可说"啊你不就看图说故事，科科"，不论现在大 家信与不信，即便真的纯事後论好了，这都可以作为日後类似案件的参考应 对样本。 那有没有例外，假设 1213 流星出现後，次日又带量阳棒突破 1213 流星高 点这种事？我相信这种案例一定也有，因为凡事都有例外，但运用技术分析 的要害在於，你不能明明看见风险，还假设它不会发生，然後赌它会出现例 外的走势，这个念头绝对不可以存在！ 技术分析的运用根本在於依循常规，而不是依循不晓得会不会发生的「例外」 ，那真的出现例外２４５４又涨到四百没赚到就好可惜呀！ 这支赚不到就找下支来赚，台股两千档个股，你的眼里为何就只能找到一档？ 不要那麽没出息，这支没赚到，若是被意外打败那无所谓，因为这意外脱离你 的技术认知，败是在意外，不是在分析技术，因为意外它毕竟只是少数，如果 一向运用此理选股，以前都可正常获利，那这次的意外就不必在意，如果你以 往运用这技术就是只会赔钱，那就代表你的分析技术有问题，二者差异要分辨 清楚。 请不要坚持使用，只会让你一再赔钱的分析技术。 分析技术不论基本面、技术面、筹码面等，它到底好不好用、能不能用、适不 适合你用…你的户头一定会给你答案，其他的争论谁有没有用… 都．是．多．余。 那现在的２４５４在干嘛？ 高档盘整 XD 不过目前位置在箱底…要小心破线成头！ -- 夜空に星が瞬くように 溶けたこころは离れない たとえこの手が离れても ふたりがそれを忘れぬ限り… --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.119.17