※ 引述《IanLi (IanLi)》之铭言： : 这是我被问到的蛮开放性问题，细部想想也有不少讨论空间， : 与其私下回覆一人受益，不如把问题丢到板面上让大家思考 : 讨论，集众人之思考让思绪更完整。 : 某选股逻辑如下： : 1.先筛选突破105MA(股票要涨一定会突破突破再突破) : 2.再筛选本益比12以下(之前看Q3台股均本益比约12,且本益比低还可以骗自己是长投) : 3.选股价50元以下,股本15亿以上(本金少,便宜的才可以分批买进) : 4.有突破就买进一点 : 5.跌破最近的关卡就卖,来不及卖的就当做长期投资罗....囧... : 可以请问: : 1.这样子的选股或是操作方式,会有很明显的差错吗? : 2.我依此方式选了志超(8213),这支还ok吗? : 3.有不需要很强的基本面跟技术面就可以 24% per year 的方法吗...XD : 我先不作答，这些问题可能也是许多人心中的问题，以上讨论 : 讨论。 以上的选股逻辑各别看来似乎都有道理， 但想兼具技术分析与基本分析之长的结果反而成了四不像， 特别是最後的”第五点” 更有可能是灭顶的关键。 楼主的选股逻辑主要是以技术分析为主， 首先是在条件略欠周全， “有突破就买进一点”连突破什麽？XX MA、前高、还是历史新高？ “先筛选突破105MA”连有无考虑其他均线排列？what if仅突破105MA但短天期MA持续下 滑且上头压力重重？ 再者如以技术分析选股进场，通常会搭配很明确的出场点， “跌破最近的关卡就卖” 连此处关卡指的是X线、缺口或是XX指标反转？ 另就基本面选股条件而言，本益比其实是相当危险的指标 本益比的计算方式是 “现在的股价”/ “过去的获利” 然而 “过去的绩效不等於未来获利的保证” 因此，如果能做到 ”预估未来的获利” 和 ”股本稀释程度” 再搭配”现在的股价” 才是本益比选股的运用方式 股价50元，股本15E的条件还蛮有趣的， 股本15E 以下， 规避掉小型股易受人为操控的风险， 但也丧失了搭上飙股顺风车的机会 (不过没练过，放弃胃肠不是坏事…) 俗话说，便宜没好货。 虽然高价股中也是有烂货， 但限定标的在50元以下， 几乎是已经把台湾股市最有成长性 和基本面、营运状况良好的公司删了一大半 在烂货中挑珍珠，或是在珍珠中把烂货挑出来，dochi? 志超就基本面来说 1. 营收年增率稳定成长 2. 营业利益率稳定上升 3. 存货、应收 尚称安全 4. 可惜的是始终无法创造稳定的 free cash flow，落入庞大资本支出的陷阱， 这也反映在低配息率上 长期cash-out的股票对我来说是没有长期投资价值， 在基本面分析时我会他排除。 当我用基本面指标进场时，出场也是用基本面指标， 虽然指标反应慢，抓不到头，摸不到底， 但对我来说是安全且不用多花心力看盘的做法。 当然如果是短打的话就有不同考量， 买进时就会有很明显的策略规划。 最忌讳的就是进场时用 A策略 的指标， 股价下跌时想凹单就说服自己用 B策略 的指标出场， 如果连 B策略都不管安慰自己是长期投资，那就更糟糕了….. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 175.184.245.141