我写我的看法，参考即可。 回忆06年时，B.P在版上写徵求文时，当时战的颇激烈。有的人认 为这是诈骗，又是一个靠着学费赚钱的老师，也有的人认为，该老 师根本经不起考验，认为B.P会因为自己在交易领域的不熟悉，除 了害到了自己，更会害到其他因为该徵求文而上钩的人。 （这边就不谈诈欺） 尤其是打着台大、高学历的心态，更是容易引战。 以下文章引自B.P在P2个版的文章 ============================================================== 3/09 BlackPrince □ A Fresh Start ：（上）学徒生涯检讨 二‧「欠缺思考、消化不良」 在工作室时，每天花20小时生产技术文稿，剩余时间睡觉都不够 纤弱（咳）的我，实在挤不出时间和精神，好好思考、消化所学 心得体会累积太慢，无法学以致用；果然「孩子的思考不能等」！ 三‧「资讯封闭、闭门造车」 淡水地处偏远、作息既忙又乱，让我很难跟工作室以外的人联系 尚欠思考消化，心得既少又乱：无法分享，也难消化他人的分享 闭门造车或许是一种进阶方式，但若错失资讯或提醒，容易绕远 反之，广泛交流也是一种方式，但若广博却不求精通，不会成功 （引这两段，其他就不引用。个版的所有文章我都有看过了） =========================================================== 记忆中，在06年时就已经有版友提出这方面的疑问，认为阿伯是否 是真才实学，所以才有淡水聚会，但是在聚会时，阿伯也没正式回 应这些问题。藉此，当时的我，更加深对於阿伯的专业的疑虑，认 为又是一个无法建立起交易体系的交易者。 当时的B.P似乎对疑虑都视为批评，虽千万人吾往也。结果不正如老 手所说，所遇非人吧。老手会酸，是因为看过太多这种例子了，整个 期货市场的成功者有没有2%都是一个问题，这2%中又有多少能力能够 教学呢？ 个人认为最有趣的一点： ================================================================= 12/02 BlackPrince R: [问题] 有没有当年股票版淡水阿伯的八卦? 以我自己教家教、补习班、研究「教学与表达」的经验 在 2006 年为淡水阿伯招募团队以前，我自己就很清楚： 要跟「没受过高等教育、海军陆战队退伍、草莽性格闽南老头」 学一门连象牙塔内的学术共识都很低的东西 要说学习之路能够一路都畅通，打死我都不相信... （除非你是阿伯要保护的花朵？） ================================================================= 你06年当时怎麽没说，你当时不是认为淡水阿伯是出世高人，极力推 崇吗？怎麽吃了一屁股灰之後，在10年又跳回来说我06年早就知道淡 水阿伯是怎样的人。 你自己要做什麽，那是你个人选择，但是要在网路招聘网友，怎麽把 这些负面资讯给选择性的忽略呢？多为自己做过的事负责任，别给自 己那麽多的藉口，成年人要有成年人的样，耍无赖不会比较高明，旁 人的眼睛是很雪亮的。 最後，我说说我对交易的看法。 我的交易思维跟版上的3a大比较相似，就以3a的交易日记做例子。 长单：头部形态or底部型态，顺势or逆势放大部位滚雪球，直到型态 结束。先确定大方向，接着选择进出场讯号，顺势均线、%、出 量跳空红棒突破压力区等等，逆势低接支撑区。 短单：顺势短单持有时间不超过3天，几乎以隔日为主，所以看到红棒 、强势K线，进场赌行情会延续，而不是隔日反转。逆势单专找 碰触支撑压力区，开盘跳空逆势进场。 当冲：专做几种类型的行情。例如在碰触压力区时，适逢美股大涨，隔 日理论上会开高，所以空早盘or10点前拉上去放空。 交易系统要极为清晰，具体不抽象，进出条件被碰触时，就乖乖跟着做 ，其余的时间都是漫长的等待，看看这次机率是倒向赚钱或赔钱。长期 下来获利可以填补亏损，基本上就过了最低阶的门槛了。 当做的跟3a一样稳时，应该就可以独当一面了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.159.190