作者kroll (BigBang)
看板Stock
标题Re: [请益] 有靠技术分析成为世界级的有钱人吗
时间Thu Dec 24 20:46:08 2009
回文只为一件事
Ralph Nelson Elliott 从来没有疯
(1871-1948)
他是个专业的会计师，曾经为当时的美国政府工作
1920s中期因为阿米巴原虫的严重感染退休
他出版的第一本书叫
Tea Room and Cafeteria Management
第二本书叫
The Future of Latin America
都跟证券没有关系
退休之後，也不知道什麽原因他一头栽入证券市场的行为研究
1935年成功预测行情转折以後大大出名
1938出版 The Wave Principle (他的公开发表的一些文章集结成册)
1946出版他最有名的 Nature's Law—The Secret of the Universe
1948年死於慢性心肌炎
找不到资料证明他是否以技术分析在证券市场赚钱
不过以一个专业会计师 + 大师名号，他的人生应该不容易缺钱
关於他的着作在amazon 有找到一本，卖34美金
" R.N. Elliott's Masterworks : The Definitive Collection "
一个叫 Robert R. Prechter, Jr.的有名家伙编的
Publisher: New Classics Library (September 1, 2004)
ISBN-10: 0932750761
ISBN-13: 978-0932750761
顺带一提这个 Robert R. Prechter, Jr.
与A．J．Frost在1978年写了一本 Elliot Wave Principle
然後预测了1980年代的大多头，从此也被称为波浪大师
听说他演讲费超过2万美金
--
好了，不要再相信听说来的事了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.127.178
1F：推 adsl15888:推~ 12/24 20:57
2F：→ slippers:cool 12/24 21:01
3F：推 adsl15888:但如果人人都用一样的波浪理论时不就又失效了 12/24 21:03
4F：→ sagarain:不会的 因为每个人看得都不一样 常常在修正 XDDD 12/24 21:07
5F：→ glut:每个人都用xx理论就会失效的逻辑怎麽得到的.. 12/24 21:11
6F：→ sagarain:因为预期会涨所以先行出脱 跟着理论的就挂了 12/24 21:12
7F：→ glut:如果今天有一个理论是"任何一档股票开盘跳空涨5%以上 接下来 12/24 21:12
8F：→ sagarain:<85大散户投资金律>里面有写一些 可以参考一下 12/24 21:12
9F：→ glut:就会有一波5%的涨势" 而全部的投资人都相信 那看到有股票跳空 12/24 21:12
10F：→ glut:涨5% 全部人就会下去买 他就会一直涨 这个理论不是越多人相就 12/24 21:13
11F：→ glut:越准吗 12/24 21:13
12F：→ glut:嗯 我会去翻看看 12/24 21:14
13F：→ glut:预测会涨不是该跟吗？？ 12/24 21:14
14F：→ sagarain:基本上来说就是会有先获利了结或赌他一把的两种人会出现 12/24 21:14
15F：→ glut:难道预测会跌才买？ 12/24 21:14
16F：→ sagarain:破坏这个博奕 12/24 21:14
17F：→ sagarain:哪一边胜出不一定 因此不可以称为定律 12/24 21:15
18F：→ petrushka:不会大家都能买到最佳价位,并且可以在最佳价位出掉,因此 12/24 21:17
19F：→ petrushka:当秘密不再是秘密,最终就会走向失效了 12/24 21:20
20F：推 rat5566:台湾最有名的那只波浪大师,7300看空到现在,听说已经＿＿__ 12/24 21:20
21F：→ petrushka:绝密配方不再是绝密配方 还有价值吗 12/24 21:22
22F：→ sagarain:波浪理论不会错的原因是等你回头验证就会发现是你定义错 12/24 21:24
23F：→ sagarain:不是波浪理论错 12/24 21:24
24F：推 Sana:淡水老头 12/24 21:26
25F：→ glut:的确 对个人来说 理论越多人知道 因为太多人在同样点位买 而 12/24 21:27
26F：→ glut:让自己买卖的时机越难掌握 不过越多人相信 应该还是会让理论 12/24 21:28
27F：→ glut:更正确 就像我举的那个例子 如果全部人都相信 那他就会有涨势 12/24 21:28
28F：→ glut:只是自己可能一瞬间就错过买点了..要说失效也是可以 12/24 21:29
29F：→ sagarain:是 那是理论上 实际上不会发生的 参考牛顿的名言 12/24 21:30
30F：→ LearnRPG:楼上 那你要想想 那大家也会想对方出货时间 5%之後呢?? 12/24 21:30
31F：→ LearnRPG:变成楼楼上了 12/24 21:30
32F：→ LearnRPG:所以当大家预期会涨 5% 也会有人准备提早下车 ... 12/24 21:30
33F：推 fablife:时代在变 都说不准哩 12/24 21:30
34F：→ LearnRPG:然後再过阵子 就会有人加空 ... 理论就失效了 ... 12/24 21:31
35F：→ sagarain:ex.北京奥运题材 不到奥运的前半年就崩了 说好的上万点呢 12/24 21:31
36F：推 petrushka:如果自己的兵法被别人看破了,能不被歼灭吗 12/24 21:32
37F：推 glut:有人加空 或是有人3% 4%下车 即是这些人不信任这个理论了.. 12/24 21:41
38F：→ glut:全部人都不信任 在跳空时 他自然不会有什麽动静...现在的前提 12/24 21:41
39F：→ sagarain:..................................................... 12/24 21:42
40F：→ glut:是越多人相信他会涨的话..难道这些相信会涨的人会去空他吗.. 12/24 21:42
41F：→ sagarain:哪边出现人多就对 但不是绝对 所以跟没说一样 12/24 21:43
42F：→ sagarain:每一次都是博奕的结果 而不是理论正确 12/24 21:44
43F：→ glut:现在不是在说 越多人相信一个理论他会越准还是越不准吗 12/24 21:44
44F：→ potionx:理论归理论，真正的操作是在人心思考，实际上还是有误差。 12/24 21:46
45F：→ potionx:就算有100个人相信这个理论，也不见得只有一种操作。 12/24 21:47
46F：→ sagarain:我说的书里有数据 btw,如果有必胜理论麻烦告诉我 谢谢 12/24 21:50
47F：推 gogohank:图形会自我实现 当很多人相信就会成真 技术分析有可能 12/24 21:51
48F：推 OR: 乌龙派出所超级有钱人! 白鸟丽次 12/24 22:47
50F：推 ruve:"越多人相信一个理论他会越准"，没其他条件的话，是对的 12/25 00:02
51F：→ ruve:但是现实中，怎麽可能没其他条件呢？ 桀桀桀～～～～～ 12/25 00:03
52F：推 flycatchertw:当一大群沙丁鱼相信某个地方有食物而聚集在一起时 12/25 00:10
53F：→ flycatchertw:你觉得鲨鱼会怎麽做 ? 12/25 00:10
54F：→ flycatchertw:以你的例子来说, 主力先吸筹码, 然後自己拉一根 5% 12/25 00:12
55F：→ flycatchertw:之後因为大家相信这个理论, 主力可以从容出货 12/25 00:12
56F：→ flycatchertw:现赚 5% - 10% - ??? 有这种大家相信的理论就是聚集 12/25 00:13
57F：→ flycatchertw:沙丁鱼的最好场所, 之後你就会看到人踩人了 (多杀多) 12/25 00:14
58F：推 flycatchertw:关於技术分析我的看法在文章 #1B8m0XP0 , 搭顺风车 12/25 00:21
59F：→ glut:飞猫大很有道理 谢指教 12/25 00:43
60F：推 glut:saga兄 也许你有些句子我没看懂吧 一样谢指教 12/25 00:47