作者Epimenides (No.13)
看板Stock
标题Re: [请益] 我憋了很久的问题
时间Wed Sep 24 10:05:02 2008
※ 引述《necole236 (necole236)》之铭言:
: 补充一下,气象的意义其实就是预测
: 气象局为什麽需要超级电脑?
: 因为电脑必须演算的比气象实际发生还要快
: 才能够赶在气象状况实际发生之前,做出预报
: 简单的说,就是电脑必须要跑在真实气象状况发生之前
: 当我们目前的预算有限 -> 科技有限,对自然的研究有限,电脑的速度有限
: 气象预报就只能够做有限的预报
: 但尽管有限,重点还是在於预测
: 有了预测,人类才能知道如何利用最少的成本来做到最大的灾害控制
: 随着科技越来越创新,预报会越来越准确
意见交流一下
假设我们现在气象研究工作有长足的进展,也投入大量的资金和人力
所能达到的气象预测能力,可以在99.9%的情况下,
准确预测明天气温达小数点下第六位,降雨量可达到小数点下第三位
这当然是很了不起的成就
不过我想问,这对老百姓如你我的意义是什麽?
对於一般天气预报使用者,他的风险可能是变冷了衣服带不够,或是下雨没带伞
若我们将气温误差控制在1度之内,对於这个使用者可能就太够了
至於降雨量,20和50的降雨量可能对他来讲都一样,他关心的是带伞
尽管误差超过100%,对他来讲也许就够了,他关心的只有雨下不下而已
我不是反对花钱在研究气象,气象的研究即使作为游戏都很值得
这个世界并不是只有只关心带衣服和雨伞的人
对气象报告的不同使用方式可能远超过我们的想像
我想指出的是,如果我们是一般人,对气象的要求是什麽? 精准度的意义在哪里?
市场中也是一样,我们面对的风险是什麽?
假设我们预测股票涨到125,它最後涨到126,对我们当然有差别
问题是这样的差别有没有意义
就如同我所指出的,也许这个人预测相当准,却赚不到钱
另一个人预测不怎麽样,他还是有可能赚到很多钱
这其中的差异在於操作策略
也就是说,你对的时候赚多少,错的时候赚多少
如果有办法在对的时候抓到大幅度,建立大部位
另一方面在错的时候承受小幅度,小部位的损失
这样的操作策略,可能比准确度的提升更有价值
胜率80%比胜率40%好,我不否认这一点
只是我觉得很多人花了太多时间精力在这部份,却在应该至少一样用心的部份直接跳过
赚钱的操作需要有很多东西配合,准确度只是其中不起眼的小小部份而已
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.56.138
1F:推 jglr7129:这篇是赚钱的文章 :p 09/24 10:42
2F:→ striker:会分析,跟会获利其实是两件事情 09/24 10:44
3F:→ striker:大推! 09/24 10:44
4F:推 dconan:推这篇 09/24 15:51
5F:推 CGary:这就是为甚麽很会讲道理的分析师 都跑去卖书卖分析 而很会赚 09/24 22:03
6F:→ CGary:钱通常都是默默在做的原因, 赚钱不见得是看得准, 而是贴近已 09/24 22:04
7F:→ CGary:经发生的现实能做出最好回应的人 09/24 22:04
8F:推 jww:胜率九成然後每次都不敢下也是会死啦 09/24 22:52