※ 引述《armida (东岐明)》之铭言： : ※ 引述《Buffetist (巴菲特信徒)》之铭言： : : 有认真@@ : : 小弟兹就以下内容提出意见 : : 1.个人推估太多 不可预测性过高 : 对！所以我在一开始就强调过这个问题了。 : : 2.假设是昆盈好了 一个最基本的研究分析 至少 : : 预估昆盈投入多少研发费用? 哪个时间点可以量产贡献? 贡献营收及获利多少? : : 这种基本三连发的问题必需都推估出来 才算是一个比较概略的研究分析 : : 否则只是一篇充满技术性的文章 : : 记住......身为一个投资人 你不是RD主管 你是老板......... : : 虽然这样已经可以有资格面试券商电子研究员 : : 但是真的要实实在在赚钱 还是多补充一点财务投资概念比较好 : 谢谢！ : 的确，我在财务分析方面的能力有所不足。 : 我不是分析师，也无法拿到那些相关资讯。 嗯 有些东西是可以从财报或年报找出蛛丝马迹的 如果这个技术真的重要到影响公司获利跟研发的话@@ 反之 就当作RD的其中之ㄧ的一个专案吧...... : 反之，市场上许多分析师写的一堆数据，真的可以相信吗？ 当然是看看就好 不过有些真实数据有助於自己的分析思考@@ : 如果你有看我的前一篇文章，就会知道我不会想去干卷商研究员。:) : : -- : : 当然 台股是浅碟性市场 假的消息讲久传多了都像是真的 但我并不愿意做这种事..... : : 君子爱财 取之有道 : 在版上发表文章的人，并不是都满脑只想赚钱。 : 我从未说我的判断是真消息。我一开始就强调这些是个人判断，不可盲信。 : 我的文章内容其实就是自己的调查过程与推理心得。 : 我一开始就强调文中没有任何内线消息，一切消息都是来自网路资讯。 : 也尽可能给出原始网页来源。 : 我一开始也强调，其余内容是我的个人推论，更加强标示，以免误导读者。 : 我从未将我的判断说成是事实。 : 至於我的判断究竟能有多少准确度，几个月内就可以加以验证了。:) 请勿误会@@ 这些不是针对你@@ 我是指市场上的子虚乌有的消息或谣言 反之我是称赞你是君子(看来我的国文必须再精进@@) 基本我也不是本科出身 一开始也是GOOGLE及自修书籍起家 而今略有小得 即使现在有机会拜访公司经营阶层或参与董事会 GOOGLE讯息仍然是基本动作 所以看到相同喜好者 忍不住出声互相讨论一下@@ 造成误会 特此致歉@@ 所谓的判断 最好是基於80%的事实及数据而加以一次性推估即可(正所谓厚积而薄发) 如果是推估後在加以推估再推估 可能准确度不会比掷铜板高到哪去@@ (80%*80%*80%=51.2%) 至於你的判断有多少准确度 当然时间验证"对或错"是一个方法 但是基本上太二分法 就我现在要做到的程度 以该例而言 可能要分为 1.研发费用与实际误差 2.量产时间点误差 3.实际贡献获利及营收误差 追踪并综合评估後 才能证明当初的推断是否正确 并加以修正 以上补充 还请多加参酌一二 欢迎批评指教 -- 从工作以来到现在的我自己写的公司报告 我都会抓出来持续追踪其误差再加以修正 -- 「赠君一法决狐疑，不用钻龟与祝蓍。试玉要烧三日满，辨材须待七年期。 周公恐惧流言日，王莽谦恭下士时。向使当初身便死，一生真伪有谁知？」 唐朝诗人白居易＜放言＞ 听其言而望其行 仍需时间来考验 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.97.192 ※ 编辑: Buffetist 来自: 123.194.97.192 (06/03 23:38) ※ LonelyDream:转录至某隐形看板 04/07 22:50