作者pl132 (pl132)
看板Steam
标题[新闻] Steam 反垄断成案关键曝光！强推「价格一
时间Wed Jun 3 19:59:34 2026
Steam 反垄断成案关键曝光！强推「价格一致」政策被控滥用超高市占率让游戏卖更贵
https://tinyurl.com/273sc82n
全球最大 PC 游戏平台 Steam 在 2021 年时被独立游戏工作室 Wolfire Games 状告反垄
断，後续由美国联邦地方法院在 2024 年批准转为集体诉讼的案子最近继续审判。虽然母
公司 Valve 创办人 Gabe Newell 出庭作证 Steam 根本没有管过开发者们要怎麽定价，
但随着更多法庭资料曝光，也有内部员工作证，Steam 的确会对那些不听话的开发商「查
水表」，如此坚持「价格一致性」的政策加上一家独大的 PC 游戏市占率，就成为
Steam 被状告垄断市场的关键因素。
综合外媒报导，针对最近在美国继续进行审判的 Wolffire Games 状告 Steam 反垄断集
体诉讼案，有内部员工作证指出，2017 年时在 Steam 业务开发团队工作的 Kassidy
Gerber 曾向华纳兄弟发送邮件，表示因为华纳兄弟在其他平台的《中土世界：战争之影
》预购价格比 Steam 便宜，因此直接关了 Steam 平台的《中土世界：战争之影》预购页
面，此事也惊动了华纳兄弟的总裁 David Haddad。
此外，在法庭揭露的证据中也显示，Valve 员工在发现当时 Ubisoft 在自家 UPlay 平台
上以超优惠的价格宣传《虹彩六号：围攻行动》的新手包时，发了一封措辞极其强硬的电
子邮件，威胁要把 Steam 上的《虹彩六号：围攻行动》下架。
而表面看起来，这只是 Steam 非常严格的施行自己规定的「价格一致性政策」，也更能
造福 Steam 玩家。但不论英国还是美国的案件，控方主要都认为，虽然 Steam 市占率超
高并不是垄断，因为的确如他们所言，「没有阻挡玩家自由选择在哪买的权利」，但挟着
这种超高市占率铁腕实行「价格一致性」政策，就是在滥用超高市占率带来的平台霸权强
硬控制游戏售价，表面上给大家自由选择在哪买的权利，但实质因为 Steam 的价格一致
政策，让玩家在哪买都一样高价。
不知道这个如果被告成功,要罚多少钱,以steam规模来看,可能几亿美金跑不掉?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.95.208 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Steam/M.1780487981.A.554.html
1F：→ sonans: 这样犯法？可是台湾也很多公司会要求各平台价格要一样 06/03 20:46
2F：推 ginsong: 但台湾主管机关公平会是个笑话阿 06/03 20:49
3F：推 kayliu945: 可能台湾比较严格所以可以这样 06/03 20:50
4F：推 Yachaos: 我在epic首页找一下就至少有三款定价更低价的了 06/03 20:53
5F：推 e1q3z9c7: 常常有打骨折的游戏欸 06/03 21:02
6F：→ nrsair: 游戏买的便宜就好 06/03 21:02
7F：推 grtfor: 总之就是要找个方式罚steam就对了 06/03 21:20
8F：嘘 npc776: 新闻帐 06/03 21:33
9F：推 st9061204: 上架的开发者或发行商各地区的价格不是可以自己调整吗? 06/03 21:38
10F：→ bakayalo: 至少同一区价格一样吧，不同区发行商自己订 06/03 21:39
11F：嘘 st9061204: 不同平台要求价格一致这不过分吧 06/03 21:41
12F：推 bhmagic: 这个没有必要护航 苹果商店就是干了一样的事情告输的 06/03 22:00
13F：→ bhmagic: 但是Steam在干这个鸟事情上面已经很松了 只管定价 06/03 22:01
14F：→ bhmagic: 没有管他们现时打折(gog)或者更扯的现实送免费(Epic) 06/03 22:02
15F：→ bhmagic: *限时 打错了 06/03 22:02
16F：→ sexygnome: 价格一致为什麽会变成卖更贵？ 06/03 22:15
17F：→ springleaf1: 回避抽水吧 06/03 22:41
18F：推 Porops: 片面最惠在不少国家都是法律上禁止的，因为这会让其他平 06/03 23:16
19F：→ Porops: 台绝对无法卖得比你的平台便宜，降低竞争性 06/03 23:16
20F：→ Porops: 但以这个事件来说我觉得Steam确实不站理 06/03 23:16
21F：推 j02850: 没有管怎麽定价 但会管别的地方是不是更便宜 06/04 00:10
22F：→ j02850: 这个确实很微妙... 如果照前例是有可能输得没错 06/04 00:10
23F：推 gilson1974: 利用市占优势，不准其他平台卖便宜。该罚 06/04 00:11
24F：推 ssarc: 1.他的确有威胁下架。 2.他的确是市场最大，不能用你可以去 06/04 00:22
25F：→ ssarc: 别家当理由。 我是建议STEAM乾脆取消发KEY，省得麻烦 06/04 00:22
26F：→ tindy: 你真的对某些厂做过这件事 那就是了 06/04 01:45
27F：→ tindy: 不是你找到别家有更低的就可以混过去 06/04 01:45
28F：→ Yachaos: 老实讲，单论下架而言，任何平台都能因为任何理由下架不 06/04 02:02
29F：→ Yachaos: 卖产品，那本来就是他作为平台方的权利，其他平台也多少 06/04 02:02
30F：→ Yachaos: 有各种原因下架的例子，拿价格当理由没有比较特别 06/04 02:02
31F：→ tindy: 就是比较特别阿 不然你说他有儿童色情 所以要下架阿 06/04 02:05
32F：→ tindy: 你原因就是价格 所以你被告了阿 06/04 02:05
33F：→ Yachaos: 比起下不下架游戏，把PC视为单一市场才是最应该抵制的地 06/04 02:06
34F：→ Yachaos: 方。论市占，PC以外的游戏平台甚至是100%，PC去对比反而 06/04 02:06
35F：→ Yachaos: 是低的 06/04 02:06
36F：→ Yachaos: 除了你想到的儿童色情，像还愿没有任何原因被GOG下架， 06/04 02:08
37F：→ Yachaos: 虽然不爽，但这就是他的权利 06/04 02:08
38F：→ Yachaos: 前面提到乾脆取消steam，我觉得乾脆也取消黄油跟主机平 06/04 02:15
39F：→ Yachaos: 台看齐算了，省得一直被拿出来仇视 06/04 02:15
40F：→ tindy: 对阿 是他的权力 他的权力好大 太大了 所以被告了 06/04 02:16
41F：→ tindy: 你觉得G胖会学乖 还是去跟法官说这是我的权利 我想下就下 06/04 02:16
42F：推 qq204: 我建议STEAM以後别威胁直接下架 06/04 02:43
43F：推 RaiGend0519: 其实反过来说直接下架Steam贩售 06/04 03:41
44F：→ RaiGend0519: 也不影响其他平台用更实惠的价格卖出产品 06/04 03:41
45F：→ RaiGend0519: 甚至可能助长其他平台的业绩 06/04 03:41
46F：→ RaiGend0519: 说这是威胁有点言过其实 06/04 03:42
47F：→ RaiGend0519: 假设那天UBI在自家平台卖刺客新作比在Steam便宜 06/04 03:43
48F：→ RaiGend0519: Steam提出抗议但UBI不理会所以Steam下架自家贩售页面 06/04 03:43
49F：→ RaiGend0519: 顾客想玩刺客新作 就只能去UBI买 还比Steam便宜 06/04 03:44
50F：→ RaiGend0519: 结果是UBI业绩大增 反而失去的控告的缘由 06/04 03:45
51F：→ RaiGend0519: 苹果那个前提不太一样 06/04 03:45
52F：→ RaiGend0519: 毕竟iPhone几乎绑定App Store而不能改用Google Play 06/04 03:45
53F：→ RaiGend0519: 不像PC是各平台可以自行选择 06/04 03:46
54F：推 qq204: 他们就是知道下架STEAM销售直接少8成所以不敢吧 哈 06/04 04:48
55F：嘘 syldsk: 又不是不准在steam上也降到一样价钱Zzzz 06/04 05:02
56F：→ syldsk: 降价他能抽到的30%也降低啊，自己平台没吸引力怪人家抽成 06/04 05:04
57F：→ syldsk: 锁定价 06/04 05:04
58F：→ springleaf1: 但这是没有办法的事情，以在PC上面的市占来看 06/04 05:12
59F：→ springleaf1: Steam确实是王者，那在反Trust法中就天生带着原罪 06/04 05:14
60F：→ springleaf1: 很多别家可以做的事情Steam就变成做不了了 06/04 05:16
61F：→ springleaf1: 例如说价格一致化+威胁下架这事情，EPIC做不会违规 06/04 05:18
62F：推 justicebb: 当初没steam时候发行商垄断就没关系了，嘻嘻 06/04 05:18
63F：→ springleaf1: 最重要的原因就是市占没到那边 06/04 05:18
64F：推 justicebb: 威胁下架用语严重了点，应该说是因违反平台规则会被下 06/04 05:27
65F：→ justicebb: 架，反正怎麽耸动怎麽来 06/04 05:27
66F：→ springleaf1: 那违反甚麽规则呢？就是价格一致化了 06/04 05:40
67F：→ springleaf1: 价格一致化这东西，中反Trust的可能性是很高的 06/04 05:42
68F：→ springleaf1: 同价位下，以现在的局势下消费者是不可能选其他家 06/04 05:46
69F：→ springleaf1: 不同价位又会因为Steam的规则不能上Steam 06/04 05:47
70F：→ springleaf1: 加上过去几年都有看到不用Steam结果下场很惨的案例 06/04 05:48
71F：→ springleaf1: 法官综合判断下来，判Steam违反反Trust法的可能很高 06/04 05:51
72F：推 qq204: 希望G胖放大绝，直接把这些国家锁区撤离 06/04 05:58
73F：→ qq204: 反正不用面对股东，看谁会被干死 06/04 05:58
74F：推 selvester: 苹果商店干过一样的事是什麽时後？ 如果你说得的是。 06/04 06:52
75F：→ selvester: Epic game那件 那个是 可不可以连到自带的结帐系统 06/04 06:52
76F：→ selvester: 避开苹果抽成 避开苹果抽成 避开苹果抽成 06/04 06:52
77F：→ selvester: 两件事完全是不同的事 苹果那件事我觉得活该 而Valve 06/04 07:04
78F：→ selvester: 这件事，转圜余地比苹果大非常多 以消费者有利的方向 06/04 07:04
79F：→ selvester: 发行商大可以实行打折不动市价的方式达到竞品目标 06/04 07:04
80F：推 selvester: steam 如果说为了不防止自己不反托拉斯（anti trust) 06/04 07:14
81F：→ selvester: 所以只好延迟上架以达到自身市占下降的目标 发行商 06/04 07:14
82F：→ selvester: 直接就地暴死 华纳兄弟是吧 06/04 07:14
83F：推 arabeske: 笑死，一堆人帮资本家操心 06/04 07:33
84F：推 kayliu945: 你锁人家不能买你游戏怎麽会是被锁的被干死= = 06/04 08:06
85F：推 zxcmoney: 有些下架是信用卡公司要求的吧? 不然直接把之前下架的全 06/04 08:41
86F：→ zxcmoney: 恢复如何? 06/04 08:41
87F：嘘 h75311418: 洗 06/04 08:43
88F：嘘 leo19981: 洗 06/04 09:25
89F：→ Pep5iC05893: 消费者意识跟权力落後早就不是新闻了很多大家习以为 06/04 10:23
90F：→ Pep5iC05893: 常的鬼岛商家玩法如果搬去国外早就被告倒了 06/04 10:23
91F：嘘 arrowq: 好笑，要吃人家平台基数大的红利还因为被抽小肚鸡肠卖更贵 06/04 11:11
92F：→ arrowq: 。人家点出你卖更贵你反而说他在垄断？不然就不要上Steam 06/04 11:11
93F：→ arrowq: 用自己的平台卖，要多销就薄利这点到2026还不懂？ 06/04 11:11
94F：推 ssarc: 不然就不要上这点不成立，你就是实质市占75%，法官不会接 06/04 12:16
95F：→ ssarc: 受 06/04 12:16
96F：推 ssarc: 而且，你的业绩有没有增加，跟你有没有被威胁下架是两回事 06/04 12:18
97F：→ ssarc: 苹果也说不喜欢就不要上架苹果，然後你看他被告几次了？吃 06/04 12:20
98F：→ ssarc: 几次罚款了 06/04 12:20
99F：推 qwe8982: 不然就不要上说出来这一定会被告吧 06/04 12:23
100F：推 Alcazer: 价钱一样当然买steam 其他平台要便宜才有可能考虑 06/04 12:44
101F：推 is1128: 本来就该罚，你为何一个平台，可以用下架来干涉游戏场商 06/04 13:06
102F：→ is1128: 的定价模式，这不就是意图想营造自己平台的优势吗? 06/04 13:06
103F：推 VANNN: 台湾的网购平是是要求"平台一定要最低价"要求同价算有良心? 06/04 13:19
104F：→ VANNN: 部份网购平台... 06/04 13:19
105F：推 gn02132810: 要求厂商卖同价格不是平台惯例？ 06/04 13:57
106F：推 re340: 这样就垄断喔？美国联邦法院认证的除了用steam平台以外的 06/04 14:29
107F：→ re340: 使用者都是死人欸 笑死 06/04 14:29
108F：推 is1128: 懒人包：STEAM要求别的平台必须卖的跟自己一样贵 06/04 14:35
109F：→ tacticalandy: UBI用人家平台卖游戏还要把自家启动器绑进去，然後 06/04 14:41
110F：→ tacticalandy: 还卖的比steam便宜很多，这样搞臭人家的平台显得很 06/04 14:41
111F：→ tacticalandy: 高尚吗？ 06/04 14:41
112F：推 kimula01: 说卖贵 怎麽不说每次特价卖便宜 06/04 14:58
113F：推 is1128: 人家说的是案例，你在说特价 06/04 14:58
114F：推 truenine: 上面有些人好像还不懂，valve今天被告就是他利用市场支 06/04 15:13
115F：→ truenine: 配力的优势让对手不能跟他竞争。限制开发商并用下架游戏 06/04 15:13
116F：→ truenine: 威胁不能在其他平台用更便宜价格卖游戏，就直接封死了其 06/04 15:13
117F：→ truenine: 他平台用价格战抢市占的可能，这对消费者也不利因为原本 06/04 15:13
118F：→ truenine: 你有机会用更便宜价格买到一样的东西。 06/04 15:13
119F：推 Yachaos: 说个笑话：steam政策对消费者不利 06/04 15:16
120F：推 Porops: 没错，SD涨价40%对消费者最有利了 06/04 15:17
121F：推 f051372: 鬼扯支配力怎麽不告死TOYOTA跟微软 06/04 15:23
122F：嘘 syldsk: 会说其他平台可以更低价格买到一样东西代表没买过啊嘻嘻 06/04 15:24
123F：→ syldsk: 是先有steam还是先有pc游戏啊 06/04 15:25
124F：→ Yachaos: 事实上你完全可以在其他平台用更便宜的价格买到一样的游 06/04 15:27
125F：→ Yachaos: 戏。至於突然扯SD涨价的，大概还没跟社会接轨，你组电脑 06/04 15:27
126F：→ Yachaos: 玩PC游戏早就不知道涨到哪里去了 06/04 15:27
127F：→ Yachaos: 光是前面HB月包串买的游戏就比steam直接买更便宜啊，难 06/04 15:30
128F：→ Yachaos: 不成买到的游戏版本内容会不一样？ 06/04 15:30
129F：→ tindy: 你砍过别人 然後你说有人没被砍 所以你没砍人 06/04 15:37
130F：→ tindy: 你做过了就是做过了 不要再跳针其他人怎样怎样 06/04 15:38
131F：推 is1128: 某些人可不可以去看过法庭文件再来当杠精 06/04 15:45
132F：→ is1128: STEAM就是利用了下架这件事情，要胁华纳兄弟不可以再别的 06/04 15:46
133F：→ is1128: 网站卖的比 STEAM 便宜，所以才被告的 06/04 15:46
134F：→ is1128: STEAM 如果真那麽善良，赶快去把数位遗产搞出来 06/04 15:47
135F：→ kingofage111: 微软也被告过很多次喔 06/04 15:58
136F：推 Porops: 没有所有人都被警告，不代表没有人被警告，是不是连基本 06/04 16:03
137F：→ Porops: 的逻辑都有问题 06/04 16:03
138F：→ Porops: 所以其他家掌机都是没出过社会，没被电脑涨价影响罗，哪 06/04 16:04
139F：→ Porops: 家有像SD一样涨这麽多介绍一下 06/04 16:04
140F：推 eddy13: 某些ID是不是完全没搞懂steam做了什麽呀？连内文都不看就 06/04 16:09
141F：→ eddy13: 杠吗？ 06/04 16:09
142F：→ horstyle0411: 48%曾上过一款到EPIC/XBOX PC 10%上过GOG 8%上过ITC 06/04 16:14
143F：→ horstyle0411: H，那正常逻辑下Steam销售应该占几%呢? 假如不是垄 06/04 16:14
144F：→ horstyle0411: 断状况下，EPIC/XBOX都是2018才开始展开吸引发行商/ 06/04 16:14
145F：→ horstyle0411: 消费者的策略 06/04 16:14
146F：→ horstyle0411: 连XBOX本家游戏都会有给Steam季节特卖90%off，然後 06/04 16:15
147F：→ horstyle0411: 自己可能最低就75%或8x% 06/04 16:15
148F：→ horstyle0411: 该调查 306位英国、美国游戏商人员，75%为高阶管理 06/04 16:25
149F：→ horstyle0411: 人员、77%是五十人以上的工作室人员 06/04 16:25
150F：→ horstyle0411: 上过一款XBOX PC/EPIC的可能是XGP合作跟EPIC限免 06/04 16:29
151F：→ horstyle0411: 也有可能就只上一款，像是2K运动类就是有谈成限免才 06/04 16:29
152F：→ horstyle0411: 上EPIC，也有游戏商说：会等XGP邀请(再上) 06/04 16:29
153F：→ horstyle0411: 上GOG的可能是隔了好几年才上的，然後Steam版本到现 06/04 16:30
154F：→ horstyle0411: 在都不移除Denuvo 06/04 16:30
155F：嘘 rltc: 会信这个的智商堪忧 06/04 16:31
156F：→ horstyle0411: 等XGP邀请($$$)再上 06/04 16:31
157F：→ horstyle0411: 2018之前出的大概都只上在Steam居多，这些部份持续 06/04 16:38
158F：→ horstyle0411: 获利就主要从Steam来，2018年到2025/5月(该调查时间 06/04 16:38
159F：→ horstyle0411: 大作来讲好一些的大概只出过两款大作 06/04 16:38
160F：→ horstyle0411: 更不用说XGP或EPIC的策略让客群更谨慎购买游戏，我 06/04 16:42
161F：→ horstyle0411: 买的之後就上XGP或限免就亏大啦，买其他平台的多人 06/04 16:42
162F：→ horstyle0411: 游戏，限免/XGP还能跟朋友一人一帐号互相连线 06/04 16:42
163F：→ horstyle0411: GOG/EPIC/EA...等平台那时到现在也Amazon Prime Gam 06/04 16:47
164F：→ horstyle0411: ing每月包含数款序号 06/04 16:47
165F：推 oscarss07: 怎麽会有推文觉得微软没被告过反垄断w 06/04 19:05
166F：推 SecondRun: 好好笑 steam粉是真的死忠 06/04 19:57
167F：推 selvester: 简单讲：发行商 在WB game自家平台在首发定价比steam 06/04 20:02
168F：→ selvester: 低 被valve寄信 ：「欸 要同价唷 不然就会delist」 06/04 20:02
169F：→ selvester: 就很蠢 你就首发同价 马上放个 WB启动器推广折扣-30% 06/04 20:02
170F：→ selvester: 刚好避开valve的防止恶性竞争规则 而是刚好利用他的 06/04 20:02
171F：→ selvester: 技能：特价钱包攻势反打steam 但是就是蠢 06/04 20:02
172F：→ selvester: 你这麽做 只要你的启动器也有社群功能 分享/聊天/备份 06/04 20:05
173F：→ selvester: 还有无条件退款以及消费者优先的保护 你就有机会涵扣 06/04 20:05
174F：→ selvester: 要用董事会那种以股东利益为先的策略 你做一年赔一年 06/04 20:05
175F：→ selvester: 大概股东觉得自己没有在xbox/ps/NS上游戏吧 想打官司 06/04 20:06
176F：→ selvester: 从来就不是良性竞争 消费者受惠 想打成我低价有什麽错 06/04 20:07
177F：→ selvester: 双面刃 你如果上架steam也要开你家启动器 如Origin. 06/04 20:10
178F：→ selvester: 或是Ubi connect或是Rockstar club launcher你就不能 06/04 20:10
179F：→ selvester: 以自家平台推广价为策略 你必须拔掉启动器 上架steam 06/04 20:11
180F：→ selvester: 然後自家启动器另外有自家商店才能用这招推广价商法 06/04 20:11
181F：→ selvester: 至於楼上那个XGP 我认为是反消费者的模式 凭什麽决策 06/04 20:14
182F：→ selvester: 是给一群脑瘫决定工作室去留？ 凭什麽hifi rush优秀 06/04 20:14
183F：→ selvester: 却要面临首发上XGP导致零售成绩不理想而被开会解散？ 06/04 20:14
184F：→ selvester: 你把决定权交给不玩游戏的脑瘫 会扼杀更多工作室 06/04 20:14
185F：推 selvester: 要跟steam竞争，要先把董事会移除 不然从来就不是 06/04 20:26
186F：→ selvester: 以消费者受惠为战略考量 所以他们不会建置基础建设 06/04 20:26
187F：→ selvester: 不会有云端同步/社群讨论与分享/粉丝mods/转译套件 06/04 20:26
188F：→ selvester: 因为那些在开会时本身并没有提供收益因为没有以上思维 06/04 20:26
189F：→ selvester: 导致消费者不青睐 然後用这个再反告反托拉斯 真蠢 06/04 20:26
190F：推 hoos891405: 认真说会玩游戏不一定真的适合做决策 06/04 20:54
191F：→ hoos891405: 到最後其实都是结果论 06/04 20:55
192F：推 hoos891405: 做游戏本质上是商业行为，本来就是各层面人才的都要 06/04 21:01
193F：→ hoos891405: 有。其实重点是能不能超正领导团队，不能一直用玩家 06/04 21:01
194F：→ hoos891405: 的眼光，很表面去看决策，不然就跟网红一样只会跟着 06/04 21:01
195F：→ hoos891405: 风向臭而已 06/04 21:01
196F：推 qq204: G胖更像是消费者的方向在看STEAM平台 06/04 21:02
197F：→ qq204: 反正大方向决定後就丢给底下的随便玩了 06/04 21:02
198F：→ horstyle0411: 数位DRM游戏一定程度让消费者更在乎平台，消费者购 06/04 22:19
199F：→ horstyle0411: 买的数位游戏基本要依靠该平台存活才能持续游玩，刚 06/04 22:19
200F：→ horstyle0411: 好大多发行商也不太想同步上/不想上GOG这种提供离线 06/04 22:19
201F：→ horstyle0411: 安装的平台，关了就像Desura、Direct2Drive以及近期 06/04 22:19
202F：→ horstyle0411: 关闭的Robot Cache爽爽的，假如当初游戏商都提供实 06/04 22:19
203F：→ horstyle0411: 体光碟或DRM-FREE、离线安装，大部分人待同平台的机 06/04 22:19
204F：→ horstyle0411: 率会更低 06/04 22:19
205F：嘘 ralf: Steam一直以来都只卖使用权一堆人还护航这垃圾EULA 06/04 22:22
206F：推 xp987987: 认真讲一下，steam有要求定价一样，但有个原因是因 06/04 23:20
207F：→ xp987987: 为steam有发key给游戏开发商，而且基本没限制，所 06/04 23:20
208F：→ xp987987: 以假设游戏商拿key去其他地方卖，成本却还是steam 06/04 23:20
209F：→ xp987987: 要负担 06/04 23:20
210F：→ horstyle0411: GOG是使用权加可载离线安装档 06/04 23:26
211F：→ horstyle0411: 但也就是一定要DRM-FREE发行商选择不上 06/04 23:30
212F：推 r85270607: 脱钩怎麽会有人以为steam脱勾就会变便宜了 06/05 00:08
213F：→ broskwlin: 即使是以前实体磁片光碟也是使用权... 某楼在说什麽呢 06/05 00:26
214F：→ horstyle0411: 我应该说实体光碟+无DRM才算是较好的选择 06/05 00:31
215F：→ horstyle0411: 不然实体片的DRM就算只绑OS，那长期体验也比家机的 06/05 00:32
216F：→ horstyle0411: 实体片差 06/05 00:32
217F：→ horstyle0411: 就算DRM-FREE光碟也会是签使用权 06/05 00:33
218F：→ horstyle0411: 数位游戏也不可能交易，Robot cache有类似的概念，P 06/05 00:35
219F：→ horstyle0411: S记得有什麽数位游戏二手交易相关的专利 06/05 00:35
220F：→ horstyle0411: *数位游戏也不是不可能二手交易 06/05 00:38
221F：推 hsparrot: 懒人包：我想白嫖让steam帮我服务玩家但不想付钱给steam 06/05 01:20
222F：推 lacoste1113: 整个诉讼就是恶性商业手段而已 要求订价一样讲得好像 06/05 01:53
223F：→ lacoste1113: 十恶不赦，事实是订价一样你还是可以用促销甚至免费 06/05 01:54
224F：→ lacoste1113: 吸引客群，实际上也是这样做。要求订价一致只是最低 06/05 01:54
225F：→ lacoste1113: 限度的避免用STEAM平台的服务来做纯广告而已 06/05 01:55
226F：→ Yachaos: 後面是在回是否对消费者不利啊，回去看法庭文件干嘛。实 06/05 02:27
227F：→ Yachaos: 际上你就是可以在steam以外买到便宜游戏，没办法反驳就 06/05 02:27
228F：→ Yachaos: 回头跳针吗？这是那种拿steam因为只给使用权、没有数位 06/05 02:27
229F：→ Yachaos: 遗产、有DRM、强制定价一致不愿被当冤大头宣传平台、会 06/05 02:27
230F：→ Yachaos: 下架黄游所以steam是烂平台的攻击策略吗？听起来真像是s 06/05 02:27
231F：→ Yachaos: team竞争对手会讲的话。既然这麽烂怎麽玩家不跳槽呢？ 06/05 02:27
232F：→ Yachaos: 也对啦，毕竟steam被挑的问题，也不代表其他台都能做到 06/05 02:29
233F：→ Yachaos: 。除了你确实能在steam以外买到便宜游戏这点是真的 06/05 02:29
234F：→ Yachaos: 差点忘了还有个想吵SD掌机涨价的，你甚至不是一定要买他 06/05 02:57
235F：→ Yachaos: 才能玩游steam上的游戏 06/05 02:57
236F：→ Yachaos: 什麽都想要他表现到最好，不然就是对玩家不利，这论点就 06/05 03:01
237F：→ Yachaos: 跟要求设计师要好要快要便宜=不可能一样 06/05 03:01
238F：→ tindy: 实际上喔 实际上微软的IE现在在哪呢 怎麽IE都被告垄断了 06/05 07:27
239F：→ tindy: 砍了人不先罚 还要等到他把人全砍死才罚? 06/05 07:28
240F：→ tindy: 做了什麽就乖乖被告啦 不要管人定价好像很难一样 很难吗 蛤 06/05 07:37
241F：→ tindy: 都威胁下架了还有人护航 笑死 06/05 07:38
242F：推 is1128: 而且真的很好笑的是，文件里面本来就有写到，STEAM 的做法 06/05 08:11
243F：→ is1128: 是连 UPLAY 自家促销都被管，这根本跟 STEAM KEY 一点关系 06/05 08:12
244F：→ is1128: 都没有，STEAM 还是以下架要胁 UBI，不看法庭文件，自己 06/05 08:13
245F：→ is1128: 乱理解，不说我还以为 STEAM 来业配文了 06/05 08:13
246F：推 qq204: 你直接到官方平台买一样只有使用权阿 06/05 09:38
247F：推 Porops: 好猛，法庭文件都可以无视，继续说你买的到便宜的=steam 06/05 09:54
248F：→ Porops: 没做 06/05 09:54
249F：→ Porops: steam好不代表就要无条件支持，更别提这种管太宽的，以下 06/05 09:54
250F：→ Porops: 架为要胁要求别人遵守自己不合理的规则，这种事steam不是 06/05 09:54
251F：→ Porops: 自己也深受其害吗，怎麽实行的人变成steam就是有利消费者 06/05 09:54
252F：→ Porops: 了 06/05 09:54
253F：→ Porops: 因为他做过好事，所以坏事我们当没看到？ 06/05 09:54
254F：→ Porops: 我觉得大部分人本来就没有要求steam做到面面俱到，但不要 06/05 09:55
255F：→ Porops: 违法应该不需要是超高标准？ 06/05 09:55
256F：推 Porops: 然後掌机怎麽转移话题啦，前面呛说不知道为什麽涨价就是 06/05 09:57
257F：→ Porops: 没出过社会，真的要你举为什麽其他家没涨那麽夸张又举不 06/05 09:57
258F：→ Porops: 出来吗，对啊，不用SD就可以玩，所以SD大涨价是利好消费 06/05 09:57
259F：→ Porops: 者罗 06/05 09:57
260F：推 ssarc: 我非常支持steam ，但是认定有没有垄断是法官不是你我，而 06/05 09:59
261F：→ ssarc: 且提告的人拿出来的证据也是合理，我就是被威胁了 06/05 09:59
262F：→ jqs8ah5ar: 可以了解一下 PMFN=平台最惠国待遇条款 06/05 10:32
263F：→ jqs8ah5ar: 然後叫AI整一下"曾经违反PMFN的公司与判决结果" 06/05 10:32
264F：→ jqs8ah5ar: 这个valve大概率是凹不过去 就乖乖和解吃罚单+改条款 06/05 10:35
265F：→ jqs8ah5ar: 但原告的另两点理由 限制单一支付系统/30%抽成 多半会 06/05 10:37
266F：→ jqs8ah5ar: 被驳回 06/05 10:37
267F：推 is1128: 而且最扯的是，G胖还在法庭上否认有 PMFN 06/05 10:40
268F：→ is1128: 即便都已经拿出内部邮件证据还在装傻 06/05 10:40
269F：→ wurenben: steam活该被罚,市占大不代表可以这样管太寛 06/05 11:08
270F：推 is1128: 然後 G 胖还推给员工说是员工误解序号政策 06/05 11:21
271F：→ w3160828: 价格一致被告 欧州地区定价不同也被告，很难搞耶 06/05 12:05
272F：推 xbearboy: 今天打steam改成sony这篇新闻早被嘘爆了，把对平台的个 06/05 12:05
273F：→ xbearboy: 人好恶跟法律案件扯在一起真的匪夷所思 06/05 12:05
274F：推 Yachaos: 後面就是谈个人好恶，想一直转回去案件扯在一起的不正是 06/05 14:37
275F：→ Yachaos: 你们吗 06/05 14:37
276F：嘘 Yachaos: Props一直想刁SD价格，没问题，SD跟其他主要主机平台的 06/05 15:04
277F：→ Yachaos: 差别就是他缺乏稳定供应链的生态系，再来他原本定价就特 06/05 15:04
278F：→ Yachaos: 别低，ROG掌机当时也要3万多了 06/05 15:04
279F：嘘 Yachaos: 改Sony要吵什麽？他在自己平台对比PC就是100%垄断，购买 06/05 15:12
280F：→ Yachaos: 游戏几乎只能透过官方管道，自然不会有强制定价争议。所 06/05 15:12
281F：→ Yachaos: 以xbearboy你的意思是希望steam做到这种程度？ 06/05 15:12
282F：推 Porops: 哇还变成我在刁价格了，在呛人没出社会的是谁啊，你说Val 06/05 15:45
283F：→ Porops: ve有利消费者，我举反例都能被当没出社会了 06/05 15:45
284F：→ Porops: 缺乏供应链是玩家的错吗？所以有利消费者吗？你也知道不 06/05 15:45
285F：→ Porops: 利消费者嘛，所以问了两次都不敢正面回应 06/05 15:45
286F：嘘 Yachaos: 然後你们对我主要回应truenine 那句，没法用更低价格买 06/05 15:46
287F：→ Yachaos: 到一样东西所以对消费者不利的反驳就想这样轻轻带过，是 06/05 15:46
288F：→ Yachaos: 因为发现实际上steam以外的便宜游戏根本充斥网路无法回 06/05 15:46
289F：→ Yachaos: 嘴故而转而言他吗 06/05 15:46
290F：推 Porops: 这新闻就在讨论案件，後面就在谈个人好恶哪来的？麻烦另 06/05 15:47
291F：→ Porops: 外开个贴文好吗 06/05 15:47
292F：推 Porops: 笑死，我不是回完了吗 06/05 15:49
293F：→ Porops: 有人卖更便宜的，不等於卖便宜的没有人被警告，而且人家 06/05 15:49
294F：→ Porops: 法院文件就写得清清楚楚被警告了，还是你以为UBI华纳都是 06/05 15:49
295F：→ Porops: 造假去污蔑Valve阿 06/05 15:49
296F：→ spaceview: 乱讲 ROG第一代ally z1e是开24k 小改的ally x跟後续的x 06/05 18:14
297F：→ spaceview: box版才提高到28k xbox ally x更是最近才调高到32k 拜 06/05 18:14
298F：→ spaceview: 托一下 没在关注掌机价格不要说的好像自己很懂好吗XD 06/05 18:14
299F：→ horstyle0411: ROG价格除了2025那款都是换代才变贵，本来只是两万 06/05 18:35
300F：→ horstyle0411: 并希望多一点人买外接显卡，以ROG品牌来讲很便宜 06/05 18:35
301F：→ horstyle0411: *两万多 06/05 18:36
302F：嘘 adoko: 用下架让厂商不能在其他平台更便宜 06/06 07:57
303F：→ adoko: steam平台刚出时敢这麽一致性吗？ 06/06 07:59
304F：→ adoko: 用市占率让人看脸色就是兔拉丝了 06/06 08:01
305F：嘘 ralf: 垃圾平台专用垃圾手段竞争，还护航下去的啧啧.. 06/06 10:45
306F：推 e1q3z9c7: 都已经市占第一了还不让其他平台活 超贪婪 06/06 12:03
307F：→ qq204: 所以你们快抵制去其他平台阿，反正售价都差不多 06/06 12:56
308F：→ qq204: 你们还留在这垃圾平台干嘛? 06/06 12:56
309F：推 asdf45610: 寄生虫厂商啊，在自己平台卖便宜多赚，然後社群给ste 06/07 09:09
310F：→ asdf45610: am维护。你都不要上steam谁管你卖多少，你整体产品想 06/07 09:09
311F：→ asdf45610: 多赚又不把平台产品做好，结果市占低，不是应该的吗 06/07 09:09
312F：推 asdf45610: 有些实体零售商可是要求自己平台要是最低价的，steam 06/07 09:13
313F：→ asdf45610: 要求同样价格，表示你有本事用产品、平台赢过他，欢迎 06/07 09:13
314F：→ asdf45610: 竞争了 06/07 09:13
315F：推 Porops: 楼上你再读一下，Steam就是你说的要求最低价，不能有更低 06/07 14:47
316F：→ Porops: 价，不然就下架 06/07 14:47
317F：推 xbearboy: 讲官司就讲官司，脑补一堆没依据的才好笑，法院不就是 06/07 15:18
318F：→ xbearboy: 拿证据在打官司的，今天就是已经做了被抓包才有这官司 06/07 15:18
319F：→ xbearboy: ，然後问别人想怎样？我又不是法官也不是陪审团 06/07 15:18
320F：推 xbearboy: 今天法条就那样订，steam踩线G胖不知情 法顾不做事就当 06/07 15:23
321F：→ xbearboy: 没事了？今天跳出来告的是独立开发商，整天扯其他平台 06/07 15:23
322F：→ xbearboy: ，有人在意到底发生了什麽事？还是steam被罚钱会心痛？ 06/07 15:23
323F：推 chinhan1216: 的确该罚 06/19 09:17