二、试玩评测只是玩家视点的延伸 先重新自我介绍一下，可能有些人已经知道，我几乎每一届新品节都会撰写试玩评测； 不过在那之前，我其实就只是一名单纯的「玩家」 我的steam年资13年，目前 Steam 收藏库中的游戏数量接近一千款， 实际游玩与消化的比例约在7-8成左右 虽然和那些动辄数千款起跳的大户相比仍称不上多， 但也算是接触过相当多不同类型的作品，也很少绝对不碰的游戏类型 不过若以游玩时间来看，偏好的类型仍然相当集中，扣掉少数例外， 战棋、城市建设、模拟、策略、4X 与大战略等游戏类型，大概占了游戏时间的八成以上 我同时也是相当典型的「愿望清单等特价型」玩家， 遇到感兴趣的游戏时会先加入愿望清单， 等到特价时再次被我注意到，才决定是否购买， 即使是价格较亲民的独立游戏，若非折扣达 -50%， 或是进入Humble Choice(月包)等特价组包前，也鲜少会主动购买 在经过几年的新品节之後，我已习惯将其作为重要的未发售游戏蒐集管道， 目前我愿望清单中约 250 款游戏，其中至少有 100 款是曾在新品节试玩过的作品； 实际已购入的数量大约在 50 款左右，不过其中也有不少是透过月包入手而非主动购买 我第一次撰写游戏节/新品节的试玩评论，是在 2020 年 6 月的 Steam 游戏节：夏季版 当时因为 PC Gaming Show 等发表会资讯，已经有几款游戏先躺在我的愿望清单里 一开始其实也没有多想，只是抱着「很适合花五分钟踩地雷」的心态， 於是开始比较积极地下载并测试游戏 前文也有提到，该次提供试玩的时程与游戏数量，早已远超单一人力所能负担， 因此对於想从中积极寻找潜力作品的玩家而言，「他人的心得分享」显得格外重要 我最初在 PTT 发的文章，也只是回覆别人的情报文， 并顺手推荐几款自己看过後觉得有兴趣的游戏而已 #1UwZLSGz Re: [情报] Steam游戏节(夏季版) 6/16-22 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Steam/M.1592407388.A.43D.html 接下来的几天里，我试玩的游戏数量逐渐累积到 20 款以上， 并尝试依照自己整理游戏库时的习惯，给出一个以 5 分为满分的评分方式， 这套评分标准因为很容易落在3.5分，偶尔会受到网友质疑； 但由於我个人的游戏纪录就是用类似的方式在整理，因此很难做太大的调整 https://images.plurk.com/3uxdbSKQ5oVnq6viYyqeFe.png 如今，我已习惯在每次的游戏节/新品节撰写试玩评测， 虽然本质是我「身为一个玩家，寻找未来值得玩的游戏并加入愿望清单」的副产物， 但写久了，知道有读者在看，自然也会产生一些自我制约： 例如我会尽量在周六以前发出第一篇心得，毕竟新品节也就只有一周， 若不在周末前发文，留给读者自己试玩的时间就太短了，文章价值会大打折扣， 尤其是那些DEMO版有限时的游戏，过了新品节可能真的不给试玩 (不过需连线型的游戏不算的话，这类游戏越来越少了，发售後撤掉试玩版的倒是比较多) 但这个坚持，实际让我从开始试玩到发出第一篇文章，得挤在短短几个上班日之间完成 尤其近年新品节参展游戏大幅增加，光是如何在数千款游戏中， 找到自己想试玩的游戏，就变得越来越困难， 接下来的段落，我会分享一下自己如何在相对短的时间内筛选游戏的过程 先引述一篇关於steam玩家行为的研究，虽然是2019年的研究，但玩家的行为不会差太多 https://www.gamedeveloper.com/business/how-steam-users-see-your-game 题外话，他在2020年GDC开发者大会上的影片有着更多的细节 https://www.youtube.com/watch?v=UJiv14uPOac 也有人中文翻译+重点提要过了， 不过那是属於游戏开发人员需要知道的事，对玩家倒是没什麽用 https://igdshare.org/content/empathizing-with-steam-chris-zukowski 我这边只引他开头的一段(AI翻译+节录) 「那名玩家是在觉得游戏的封面图很可爱之後，将游戏加入愿望清单的。 接着，她看了13 秒由动态 GIF 形式呈现的预告片，读了简短介绍中的 12 个字， 跳过正式预告片，花了5.5秒看了 4 张截图，查看了 5 个由使用者定义的游戏标签， 直接略过完整文字介绍，瞥了一眼监赏家，最後快速读扫过一则负面评论。 如果你以为她是那种能高速阅读、快速做决定的超级购物玩家，那其实不是。 你刚才看到的，正是Steam玩家逛商店时的典型行为」 该篇文章的客群毕竟比较偏游戏商，所以需要特别说明 但我想对许多活跃的 Steam 玩家来说，这样的行为模式并不陌生 而我在新品节筛选游戏时，所做的事也与此相当接近，甚至更追求速度， 以下我会以 2025 年 2 月新品节为例（因为2025年10月版的页面似乎已经消失）， https://store.steampowered.com/sale/nextfest_feb2025 实际说明我在新品节进行的步骤 正如前面所提，我主要游玩的游戏类型相当有限， 在不太好用的Steam主要游戏类型下， 我几乎只会关注「策略」与「模拟」两大区块， 顶多再查看「角色扮演」分类底下的特定子区块 https://images.plurk.com/5aRz68YQb0sq170kuVrkel.png 在策略类中，我会专注於「策略」、「回合制」、「大战略与 4X」等子区块， 简略浏览「卡牌与棋盘」，几乎不看「即时策略与塔防」 在模拟类中，我会专注於「管理」、「城市营造与居住地」、「农场与工艺」、 「基地建设」等子区块，简略浏览「车辆与机器」、「物理与沙盒」、 「生活与沉浸模拟」、「恋爱模拟」，几乎不看「即时策略与塔防」 在角色扮演类，我只会专注於「策略角色扮演」，其他多半不看 即便已经如此限缩，实际需要消化的游戏数量仍然相当庞大， 新品节每页仅显示 5 款游戏，而许多子区块的页数都在20页以上， 要一整轮看完，少说也是好几百款游戏 https://images.plurk.com/7dfNd9XEV8jSBopyeEaxPM.png 游戏会出现在上方的两个大格，或是下方的三个小格，完全凭运气， 但落在大格中的作品，视觉上能见度一定更高 我将这定义为「缩图阶段」，这时影响我是否停下来的两个因素，是「美术」与「文字」 我偏好日系或偏萌系的 2D 人物设计，但不喜欢某些可爱或漫画风格， 有时也会被手绘等特定美术风格吸引注意力； 相对地，我并不喜欢低 Poly 或像素风格，虽然不至於因此拒玩，但肯定会有扣分作用 语言方面，有采用中文本地化标题的游戏， 即使从标题无法得知游戏类型，也会大幅增加被我注意到的机率； 反之，英文使用之单字，若难以立即理解意义或游戏类型时，则难以引起我的注意 例如同样在2025年2月新品节登场的这两款游戏，在缩图阶段就会直接被我回绝 https://images.plurk.com/5JVmw6kupzkOezzw4FNQob.png 当然举这两款游戏的原因是， 上面那款是2025上半年超级爆红的独立游戏，目前评论数已经超越26万笔 下面那款目前则有着7000多评论数，算是卖得很不错的独立游戏 我对缩图阶段的偏好，确实会让我与一些或许具有潜力的游戏擦身而过， 不过人各有所好，即使到现在，我仍然未曾考虑过要把这两款游戏加入愿望清单就是了 顺便说个我之前也讲过的例子，2024年10月新品节评测的置底游戏：苏丹的游戏 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Steam/M.1729333219.A.C95.html "因为美术风格的关系，这款是我因为有点凑不满15款游戏，第3轮之後才捞到的游戏" 游戏本身的美术风格我不讨厌，但至少缩图对我来说，是过不了缩图阶段那种 https://images.plurk.com/1hv4WKK94F7aVBXKrf6Ogx.png 理由我也讲不清楚，总之有种本能上的抗拒 判定通过缩图阶段的游戏，才有机会进入下个「滑鼠悬停预览」阶段， 不过毕竟只是滑鼠滑过去，有时候没通过缩图阶段判定的游戏，仍会机会滑到 这个阶段包含了游戏影片或截图，以及游戏标签等资讯，此时影响我决策的主要因素， 在於「是否符合我想试玩的游戏类型」，或者「是否属於我不愿意试玩的游戏类型」 由於steam介面的设计，这个阶段就可以直接安装试玩版， 所以有些游戏并不需要进入商店页面，反正实际试玩比片面的游戏资讯更重要 来看看实际的例子，在以下这5款游戏中 https://images.plurk.com/1cGosfld2jKzLrtn7n3SQv.png 我第一瞬间会做出像这样的决定 https://images.plurk.com/5wMIljZGnD1oP5ckyx3jIt.png 左下2款游戏稳定的通过缩图阶段，需要「滑鼠悬停预览」阶段，确定是否值得试玩 上方2款游戏则由於缩图阶段的资讯不够明确， 需要「滑鼠悬停预览」阶段，再次简易确认是否应淘汰 右下那款则确定不会进入「滑鼠悬停预览」阶段 左上从预告片及生物收集等标签，可得知是类宝可梦游戏， 属於我不想测试的游戏类型(因为难判定优劣)， 右上则是太过明显的塔防游戏，属於我不会主动想玩的游戏，因此两款都放弃 https://images.plurk.com/cU704YNlKvX0zcwKLLEXZ.png 右下虽然可得知是很标准的城市营造型游戏，属於我会常玩的游戏类型， 我可能会停止判断，直接先下载试玩版，或是再点到商店页面，确认更多资讯 https://images.plurk.com/655aOoGXSsWUnd8qkKL6v5.png 下方的生存游戏则因为「多人」「动作冒险」等标签， 属於我不愿意在新品节试玩的游戏，直接放弃 https://images.plurk.com/23w00H3PDh4qSyjpBlQizT.png 在「商店页面阶段」，影响我决策的核心因素，是支援的语言 由於我的英语阅读能力并不强，因此如果该游戏并未标示支援繁简中文， 就有相当高的机率会被迫选择放弃 不过若属於我比较高兴趣、熟悉或不期望有翻译的题材(如偏硬的二战游戏)， 或是预期较不需要文本翻译的游戏类型(例如非以剧情为重的XCOM like游戏)， 没中文我还是很可能会去测，但不见得会放在最後的评测中 日文是例外，因为我的日文能力，足以允许我玩仅日文没中文的日本游戏， 日文游戏顺位跟仅有中文的游戏没什麽差异，所以偶尔会看到我测纯日文游戏 题外话，原生英文游戏会出现仅有日文没简中的机率蛮低的，虽然也不是没有， 像Super Mega Baseball 4跟Burnout Paradise Remastered我都是玩日文版， 不过这两款都是EA Games出的游戏 此外，到了商店页面仍未决定是否试玩的作品， 我也会尽量「搞清楚这到底是什麽样的游戏」 说穿了，也不过就是多看几秒影片或截图而已， 但我一般并不期望在新品节碰到「游戏类型/方式太过新颖又不易理解」的游戏 上述流程虽然是通则，但新品节首日常面临伺服器读取缓慢， 实务上我会以极快的速度，先收集第一批试玩游戏并下载， 数量大多会落在 10~20 款之间，接着便先开始专心试玩不继续收集 另外6月新品节，因为时间会安排在夏季游戏节後， 往往会有几款游戏，已经在前几天的活动中进入我的愿望清单，并成为优先评测对象 我评测有时也会标明，是在哪个子发表会看到的 https://images.plurk.com/1914eRct5crLzUiHqEQVWq.png 此外由於时间压力日渐增大，我也会在新品节的前一个周末， 先针对那几天释出DEMO版的游戏主动扫过一轮， 因为那些游戏多半会参加该次新品节，可以让我多几天的评测时间 这次也不例外，像是现在这个时间点，我电脑内已经有12款最近几天刚释出的试玩版， 虽然偶尔也会碰到该游戏根本没参加新品节的情况... 等手边游戏消化到一定程度之後，我才会开始补充试玩游戏， 可能会针对核心的那几个游戏分类，再做一次较精密的检查， 或是直接从排行榜，去找那些已经获得其他人青睐的游戏， 不过我的目标通常不是那些前10或前20的游戏，至少看到前100或前200款 同时我会从前几款的试玩感觉，开始估算预计撰写评测的游戏数量及剩余时间， 并把一些可有可无或是很难评分的游戏放到缓冲地带，让最终评论游戏数落在5的倍数 以该次(2025年2月)新品节为例，我实际下载并启动的试玩版共有32款， 最後完整评测的有20款，另有8款仅做简单介绍，剩余4款则完全屏除在文章之外 在新品节结束後，由於这些被加入愿望清单的游戏， 几乎都尚未正式发售（仅有极少数会在新品节期间上市） 因此，这些游戏仍需先通过「发售」这一道关卡（包含进入抢先体验）， 而我在接到steam寄来的发售通知时，主要会观察两个面向： 「新台币定价」及「首波玩家评价」 因为这属於个人笔记项目，不会在原先的评测文中补充，不过我习惯上倒是都会发噗 https://images.plurk.com/7fH6zozFjOdUfsbUyj366.png https://images.plurk.com/kbb4TqxqgQLn0JnsZu6PN.png 题外话，有一款我2020年6月新品节试玩後加入愿望清单的游戏， 到现在还是发售日期未定，天知道到底会不会发售 关於价格这件事，摊开来谈多少有些残酷，steam玩家的消费习惯也是分好几派 但以我个人的消费纪录为例， 2024 至 2025 年间购入的 50 多款游戏（扣除购买DLC），平均购入价格仅约NT$160 在这段期间，唯一突破 NT$ 300 的只有《全军破敌：三国》（NT$ 422） 很显然的，折扣後的价格，几乎主宰了我的购买行为 因此，当一款试玩评分未达 4 分的游戏，定价超过 NT$600 时， 我甚至会选择直接将其自愿望清单中移除 https://images.plurk.com/6wFKNe5C2Bbm6NSwwDJoZE.png 对了，这款在2025年10月降价到35美元NT$566，不过目前仍不考虑 原因很单纯——这样的定价意味着，即便达到-50%， 价格上也不具备值得考虑购买的吸引力，那不如早点放弃， 毕竟大厂游戏也就算了，期待独立游戏-75%相当的不切实际，2A游戏则是很难猜 实务上符合以上条件还留在愿望清单的，几乎全都是Hooded Horse发行游戏 (不过因为前阵子Hooded Horse调降台币售价而稍有缓和) https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60599&snA=52796&tnum=1 反之，那些自评分在4分以上的高优先度游戏，或是定价不到NT$250的游戏， 若评价没特别差，即使没有达到-50%的预定购买区间， 也可能在特卖期间，甚至发售的当下趁着新品折扣提前购入， 不过另一个现实面是，能把台币定价压到够低的，很多都是中国游戏 https://images.plurk.com/3r4GNwiqnR1nnA5ON1ub0z.png https://images.plurk.com/16w28mGvLEbw4EnQT8h5xo.png 至於首波评价，则主要用来观察游戏的初期人气，以及新品节结束後的改善幅度 由於我通常不会在游戏发售後立刻购入，因此在面对「发售後表现未如预期」的作品时， 是否要将其移出愿望清单，会采取较为保守的判断方式， 实务上，也确实出现过刚发售时评价褒贬不一， 但在半年後回升至「极度好评」的案例（当然，反过来的情况同样存在） https://images.plurk.com/2x5gLyz0vDzRQSOPuSGVu4.png 在每次季节特卖期间，扣除那些错过可能不再有的「精选重大折扣」， 以及早就预定要买(补)的游戏之外 我主要是浏览愿望清单中「折扣最多」及「价格最低」的游戏， 但一定会浏览至-50%的游戏为止 这时曾在新品节试玩过的游戏，比起那些没试玩过的游戏，会有较高的考虑顺位 https://images.plurk.com/7dO1Oqjpb0MoWlUwM6y8vY.png 但熟悉度也有缺点，如果该游戏被我认定为「近期内还不会想玩」，顺位反而会拉低 所以前面只讲到「我已习惯将(新品节)作为重要的未发售游戏蒐集管道」=加入愿望清单 ，毕竟要到实质购买这一层，还是有很多其他因素会影响 而下一篇的游戏商视角，也会稍微提到「加入愿望清单」与「购买决策」之间的关系 -- 我的历年steam新品节试玩评测追踪 https://go.shr.lc/3phLCFX 我的游戏库游戏评分与进度消化 https://go.shr.lc/355X68o --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.238.162.190 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Steam/M.1771685397.A.975.html ※ 编辑: Alanetsai (36.238.162.190 台湾), 02/21/2026 23:05:40 我有开监赏家啊，只是有邀其他人一起参与，而不是自己经营而已 新品节监赏家 https://store.steampowered.com/curator/43615168/ 另一方面我的评测写法会偏长文，跟有严格字数限制的监赏家也不太合 ※ 编辑: Alanetsai (36.238.162.190 台湾), 02/22/2026 13:41:01 在新品节评测文会宣传，毕竟那还是基於新品节的东西 虽然实务上要在新品节期间就生出评论还是很困难，我自己也是发完评测文过几天才处理 ※ 编辑: Alanetsai (36.238.162.190 台湾), 02/22/2026 15:11:00