作者marki (marki)
看板Statistics
标题[问题] 请问集群分析与因素分析差异
时间Mon Feb 7 14:29:27 2022
各位前辈好
小弟是医药从业人员，所以统计只是拿来用的，对原理不甚了解。所以想请教各位
我念到一篇文章
https://ccforum.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13054-020-02866-x
内容为蒐集住到加护病房且产生急性肾损伤这个状况的人
然後用刚进加护病房时临床上或抽血的变数将急性肾损伤分成两个子群
然後看这两个子群的outcome (90天死亡等)
我的疑问是为什麽这个不能用集群分析做?
我知道解释上因素分析(这一篇是latent class analysis)是找背後共同的因子
所以运算的方式或基础的观念一定跟集群分析不一样(版上有一篇好像是在讨论这个)
但是我不清楚我何时应该要选哪一种方法呢?
以上
烦请各位指点 感谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.116.253.195 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Statistics/M.1644215369.A.181.html
1F：推 andrew43: 群集是希望把对象归类成未知的数群，且你不知有几群和 02/07 17:09
2F：→ andrew43: 不知各对象属於哪一群。 02/07 17:09
3F：推 evilove: 集群分析对人做分类，因素分析对变项做分类 02/08 11:32
4F：→ marki: 谢谢两位大大回复 我可以这样理解吗? 02/09 08:29
5F：→ marki: 当有一个新的个案 集群分析可以把它归到我们分好的群 02/09 08:31
6F：→ marki: 但是因素分析不行?? 02/09 08:31
7F：推 onionsteven: 群集分析通常目的是区分吧? 两群分的越开越好 但分出 02/09 08:42
8F：→ onionsteven: 来的结果是不是适当要另外评估 因素分析起码分出来 02/09 08:43
9F：→ onionsteven: 因素分析还可以避免共线性的问题 02/09 08:47
10F：推 dowbatw: latent class analysis以机率为基础，如果已经掌握资料特 02/11 02:20
11F：→ dowbatw: 性 例如机率分布 还有已经知道要用哪些变项来分类的话 会 02/11 02:21
12F：→ dowbatw: 比较准。cluster anaysis 比较是在未知的情况下探索用的 02/11 02:22
13F：→ dowbatw: 有distanced-based density-base model-base …很多种算 02/11 02:23
14F：→ dowbatw: 法，比较难评估哪一种分群方法的结果会贴近实际上需要的 02/11 02:24
15F：→ dowbatw: latent class有个好处是可以知道像是AIC BIC这些值可以用 02/11 02:24
16F：→ dowbatw: 来贴近true model 02/11 02:25
17F：→ marki: 谢谢大家 02/14 22:26