作者sluggard (~Halcyon Days~)
看板Statistics
标题[问题] 卡方解释和effect size的问题
时间Wed Feb 2 13:45:10 2022
我想请教一下板上的朋友们,
我有一组资料,问卷的问题是类似:
1) 你认为大学生会作弊吗吗? 会,不会
2) 你自己会作弊吗? 会,不会
变成2x2的表,数据是类似,假设n = 100:
自己 别人
________________
会 20 85
________________
不会 80 15
就是大家都认为「别人」(别的大学生会作弊),但是自己不会作弊
问题1:如果只有描述性统计,即使表格出现这样的差异,也不能断定说:
大家认为别人的和大家认为自己的行为有差异?
一定要有推论统计才能下结论吗?
问题2:我用卡方检定,chi-square是84.712,p<0.001,
这样我能说他们认为自己的行为和他们认为别人的行为有显着差异吗?
问题3:之前老板曾说只有p值是没有用的,一定要有effect size
如果只有2x2的表,我是不是只能用Phi coefficient?
我算出Phi是0.65,这样算是强的,但套用在我目前说的题目上,要怎麽解释?
0.65的意义到底是什麽呢?
问题4:还有什麽其他更适合的推论统计可以应用在分析这类的问题?
要怎麽样才能下结论说:受试者认为自己和别人的行为有差别呢?
问题5: 如果要做卡方检定,我是不是也需要有假设?
不好意思,表达的好像有点凌乱,但真的想知道针对这类的问题
能有怎麽样的分析?
谢谢各位!
※ 编辑: sluggard (61.227.60.80 台湾), 02/02/2022 13:48:51
2F:→ biogeopsy: tion/alDetailedMesh?docid=10139656-202012-202101110 02/02 14:00
3F:→ biogeopsy: 001-202101110001-553-592#Altmetrics 02/02 14:00
4F:→ Pieteacher: fisher exact test 02/03 11:52
5F:推 wieldthewave: 这个看起来row跟column是有关系的 02/03 14:30
6F:→ wieldthewave: 有点类似前後测的概念 02/03 14:30
7F:→ wieldthewave: 因为一个人会回答对自己的看法跟对别人的看法 02/03 14:30
8F:→ wieldthewave: 然後是想要看大家对自己看法跟对别人的看法有无不同 02/03 14:30
9F:→ wieldthewave: 这个以用McNemar test 02/03 14:30
10F:→ wieldthewave: 但上面的表格要调一下调成 02/03 14:30
11F:→ wieldthewave: 对自己/对别人 会 不会 02/03 14:30
12F:→ wieldthewave: 会 02/03 14:30
13F:→ wieldthewave: 不会 02/03 14:30
14F:→ sluggard: 谢谢楼上两位的回覆!我会好好看一下McNemar test 02/04 12:21
15F:推 MissFate: 卡方的ES还可以是odd ratio 并不一定要是Phi相关 你可以 02/11 16:28
16F:→ MissFate: 试试看odd ratio 是不是比较符合你要的效果量解释(意义 02/11 16:28
17F:→ MissFate: ) 02/11 16:28