作者saltlake (SaltLake)
看板Statistics
标题[问题] 校正回归
时间Sat May 22 17:28:41 2021
现在新闻和本战一些版面再吵的「校正回归」，
到底是指甚麽?
回归分析是对於给定的一组含有自变数和应变
数的数据，试图找出自变数和应变数之间可能具
有的(最佳/最近似的)数学函数关系。
当数据有改变的时候，根据先前数据所得的数
学函数当然要加以修正/校正。
换言之，校正回归，应该就是基於数据有修正
的事实，修正先前回归分析所得的数学函数。不
就是这样吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.24.95.234 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Statistics/M.1621675723.A.449.html
1F：推 youngsky: 校正回归不是回归吧@@ 05/22 17:53
厄，原本以为是错字或者中文上回归与回归不分，原来是有差别的。还好问了。
2F：推 coldwind0912: 校正回归不是回归 Retrospective adjustment 05/22 18:21
所以校正回归，从英文字面翻译回中文是: 回溯性调整。
也就是根据既有的数据进行调整?
像是临床试验有分成: prospective study and retrospective study?
前者是事先设计好临床试验和统计方法，然後蒐集临床上患者的数据来分析。
後者是设定要蒐集的临床试验的类型和统计方法，然後蒐集已经完成的临床数
据来分析。
3F：推 youngsam: 回归不是回归 05/22 18:45
4F：→ Pieteacher: backlog 05/22 19:29
5F：→ yhliu: 网路搜查了一下, 是指疫情确认案数字的修正. 也就是前些日 05/22 20:12
6F：→ yhliu: 子每天采检结果应属确认案数的修正. 几天时间累计有400案, 05/22 20:15
7F：→ yhliu: 可说迢些天发布的确认案数都显着低列. 05/22 20:16
※ 编辑: saltlake (114.24.95.234 台湾), 05/22/2021 21:39:28
8F：推 cuylerLin: 目前确诊案例实际上的作法比较像是 retroactive adjust 05/22 23:00
9F：→ cuylerLin: ments 而不是 retrospective adjustments，不过前者可 05/22 23:00
10F：→ cuylerLin: 能因为法律的 connotations 太多，所以才用 retrospect 05/22 23:00
11F：→ cuylerLin: ive 来指涉 05/22 23:00
12F：→ cuylerLin: 至於中文要用「校正回归/资料回补/回溯性调整」还是什 05/22 23:03
13F：→ cuylerLin: 麽之类的，就不是重点了，因为极为可能会让一般人误解 05/22 23:04
14F：→ cuylerLin: （如同今天舆论波澜）这项调整真正的意涵 05/22 23:04
15F：推 andy10217: 总之不是regression XDDD 05/24 02:51
16F：→ jodojeda: regression 是回归 不是 回归 05/27 16:26