如果是跟统计软体有关请重发文章，使用程式做为分类。 统计软体，如SPSS, AMOS, SAS, R, STATA, Eviews，请都使用程式做为分类 请详述问题内容，以利板友帮忙解答，过短文章依板规处置，请注意。 为避免版面混乱，请勿手动置底问题，善用E做档案编辑 大家好 不晓得版上有做meta analysis的高手多不多 综合了二十几篇关於某肺动脉疾病的临床试验文章 请问我想要在meta regression看某个血压指标在纳入性别比例、平均年龄之後对 疾病/住院/死亡 event rate的影响，报表中居然解释力是1 这应该不正常吧? Y是连续变项的话都没有问题，但像上面这样Y是人数的话，常常出现这种状况 unexplianed variance 的Tau平方会是0 因此R平方是1 但这似乎有些不合理 不晓得是否和疾病发生人数过少有关 (纳入分析的研究除了一篇有14位发生event，其他篇很多是个位数人数发生或甚至0人) 查了CMA内建的meta regression manual，我目前只看到说在某些抽样误差状况下， R2可能实际计算为负值，而CMA报表会将之改成0 但就查不到R2过高时的 [可能原因] 和 [处理方式] 只得再求救如何解了，非常感谢!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.76.246.60 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Statistics/M.1544061156.A.1F2.html