作者st900278 (喵咪喵喵叫)
看板Statistics
标题[问题] 回归使用时机
时间Thu Oct 18 15:35:40 2018
我有一个实验设计 想要请问各位是否适合使用回归
有两种系统
受试者分别使用一种系统 (受试者间)
我请受试者完成一个任务 里面有很多个子任务(20个)
每个子任务 受试者要看着说明书 完成任务
我都会记录每个子任务的时间 (所以共有20笔数据)
做完子任务之後 我会请受试者 回答2个问题 用7点量表
类似 1. 请问这个的任务说明书容易懂吗? 2.请问任务本身困难吗?
主要是希望了解到什麽因子影响时间
整个实验主要是比较两个系统
以上的实验设计 子任务的时间是依变项
会影响的因子应该有
1. 两个问题的分数
2. 子任务的先後顺序
3. 受试者个体差异
4. 使用系统差异
那想问说 是否可以用回归分析
是的话 是从 1~4 用hierarchical regression
一层一层跑吗
感谢看完我的问题
还希望大家给一些意见
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 130.158.124.99
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Statistics/M.1539848143.A.987.html
1F：→ andrew43: 20个子任务在受测者间都是一致的吗？ 10/18 15:44
目前想法是20个子任务都是一样的
但也想知道假设主任务有三种(3组不同的20个子任务) 应该怎麽做比较好
2F：→ andrew43: 我目前看来像是个mixed model，留意受测者和子任务可能 10/18 15:45
3F：→ andrew43: 是随机因子的组成项目 10/18 15:45
※ 编辑: st900278 (130.158.124.99), 10/18/2018 15:50:43
所以应该是
random factor: 受测者 子任务顺序
fixed factor: 两个题目 + 系统种类吗?
※ 编辑: st900278 (130.158.124.99), 10/18/2018 15:52:31
考虑子任务顺序 是担心慢慢习惯系统
※ 编辑: st900278 (130.158.124.99), 10/18/2018 15:54:09
4F：→ andrew43: 子任务顺序如何安排我不太了解。全部随机化吗？ 10/18 16:15
子任务顺序 是有一点关联的
但不会彼此之间难度差异不大
所以目前有准备三套任务 每套任务有20个子任务
子任务顺序是固定的 一定要先做完第一个子任务 才能进行下一步
5F：→ andrew43: 我原意中，子任务为随机因子是让同子任务可以成为区集。 10/18 16:17
※ 编辑: st900278 (130.158.124.99), 10/18/2018 16:18:58
※ 编辑: st900278 (130.158.124.99), 10/18/2018 16:20:10
※ 编辑: st900278 (130.158.124.99), 10/18/2018 16:22:09
6F：→ andrew43: 这样的话，子任务（20种）和子任务顺序（3种）皆可能为 10/18 16:23
7F：→ andrew43: 因子，但是固定或随机我不敢说。 10/18 16:24
如果只考虑一种顺序
每个受试者都是做那个顺序呢
这样是不是就只有 子任务顺序
※ 编辑: st900278 (130.158.124.99), 10/18/2018 16:27:00
8F：→ andrew43: 如果你担心子任务造成的重覆测量让分析很麻烦，也可能 10/18 16:26
9F：→ andrew43: 把同受测者的观测取总和或平均来分析，会简单很多。 10/18 16:27
我不取总时间 而是每个子任务的时间就是担心
受试者在做不同子任务的时候 使用的系统外 会受到不同因子的影响
举例 在做A任务的时候 不同人对说明书理解能力不同等因素 会影响结果
※ 编辑: st900278 (130.158.124.99), 10/18/2018 16:32:16
10F：→ andrew43: 若只有一种顺序，就没有顺序这个因子了。 10/18 16:28
11F：→ andrew43: 所以就有一个因子，内容是1号-20号，我叫它子任务题号 10/18 16:30
12F：→ andrew43: (开始怀疑我们在鸡同鸭讲了) 10/18 16:30
13F：→ st900278: 好 用题号比较好懂 10/18 16:32
14F：→ st900278: 有三组题目 1-20 or 21-40 or 41-60 10/18 16:33
15F：→ st900278: 我想知道受试者 用A系统完成的比较快 是因为系统好 还是 10/18 16:35
16F：→ st900278: 因为题目难易度不同 10/18 16:36
17F：→ andrew43: 要比较系统与问题难度的影响力，在设计上要注意有无交叉 10/18 16:38
18F：→ andrew43: 例如A系统与B系统皆存在相同的简单题与困难题。 10/18 16:40
19F：→ andrew43: 如果可以客观先定义每个题目的难度（而非受测者表达）也 10/18 16:41
20F：→ andrew43: 可能会容易一点。这我不能判断。 10/18 16:42
21F：→ st900278: 了解 所以系统种类 题目难度就直接跑regression 吗 10/18 16:43
22F：→ st900278: 另外三组题组 两边都会做到就是了 10/18 16:45
23F：→ andrew43: 可先把模型写出来。例如你考虑哪些交互作用要先想清楚。 10/18 16:46
24F：→ st900278: 好的 我想清楚之後 会再发一篇文 到时候有机会希望可以 10/18 16:49
25F：→ st900278: 在得到你的提点 10/18 16:49
26F：推 andrew43: 我明白你提到的题目顺序当自变数的意思了。你应该是想 10/18 17:26
27F：→ andrew43: 考虑受测者内学习经验的效应。这东西我不知道如何适当 10/18 17:26
28F：→ andrew43: 处理。 10/18 17:26
29F：→ st900278: 没错 感谢你花那麽多时间 研究我的问题~~ 10/18 18:24
30F：→ st900278: 我觉得会有学习效应的问题 10/18 18:24