作者iSad56 (窝南果)
看板Statistics
标题[问题] 普查类型的资料能做推论统计吗?
时间Mon Jun 18 17:07:53 2018
各位大大安安
小弟只有在大学的时候念过一些基础的统计 如果问的问题不好请多指教
小弟目前要做的东西是以国家为单位 用的是公开的资料
但是只要做亚太地区(已经画定需要的国家 样本数29)
现在搞不清楚这些资料能不能做推论统计 (主要是ANOVA跟回归)
我记得推论统计是得在样本数足够的随机抽样等条件才能做
如果我的资料不能做推论统计 那除了描述性统计外 还能做甚麽呢?
这种情况下有没有办法做类似ANOVA比较呢?
感谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.12.48.97
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Statistics/M.1529312875.A.47E.html
1F：→ andrew43: 回归线可以求，但不用做推论。 06/18 20:44
了解 那这个状况下需要特别注意什麽吗?
比如说R-squared在这个状况下是不是就没有意义了?(因为他也不算模型?)
2F：→ yhliu: 把调查(普查)群体当成某个理论上的超群体的随机样本, 可以 06/19 05:59
3F：→ yhliu: 把普查结果当成对这超群体的推论. 06/19 06:01
4F：→ yhliu: 再者, 一般的统计方汰如线性模型等, 可以视之为狂描述资料 06/19 06:04
5F：→ yhliu: 的范型, 也就是说明所调查的群体资料中有什麽规则存在, 因 06/19 06:06
6F：→ yhliu: 此即使不仿推论, 也是有许多事可做的. 06/19 06:08
7F：→ yhliu: 29个国家的资料, 视之为某个超群体的样本, 相当难. 一是难 06/19 06:11
8F：→ yhliu: 以棍像什麽样的超群体能让这29个样本点来代表(也就是说很难 06/19 06:14
9F：→ yhliu: 想像它要推论什麽群体), 再者也很难说明这29个样本点是从这 06/19 06:16
10F：→ yhliu: 样的群体以机会均等原则抽出, 因此一般的推论方法不能用. 06/19 06:18
好的 那大大有建议什麽可以做的方向吗?
11F：推 Mancer: 回归不是推论统计啊回归就是预测跟描述关系当然可用 06/19 08:57
明白
那我想请问一下 因为我有一个虚拟变数 主要希望可以透过这个虚拟变数拆成两个群体
本来是打算用T看这2个群体有没有显着差异 那这个情况下是不是该改用Z呢?
如果我想比较3者以上是否有显着差异 而不能用ANOVA的情况 该怎麽做呢?
感谢
※ 编辑: iSad56 (101.12.48.97), 06/19/2018 12:55:35
12F：→ andrew43: 这就是统计推论。不做推论则直接算平均数差多少即可 06/19 14:27
13F：→ andrew43: 真的要做推论，如上面老师说的，先想想推论的母体对象 06/19 14:29
14F：→ andrew43: 是什麽。 06/19 14:29
母体应该是全世界的国家? 那这个抽样可能太偏?因为有些数值有区域性问题?
15F：→ yhliu: 用虚拟变数做回归, 如果模型中没有其他变数, 就等於把资料 06/20 09:38
16F：→ yhliu: 分两组做平均数比较. ANOVA 也就是在做平均数差异之检定. 06/20 09:40
17F：→ yhliu: 谈检定, 无非是怀疑所看到的差异不是群体真实的差异, 而是 06/20 09:42
18F：→ yhliu: 抽样造成的误差. 既是普查资料, 自无需再做检定. 要论两组 06/20 09:44
19F：→ yhliu: 或多组资料间差异是否具实际意义, 不只要看其统计显着性, 06/20 09:46
20F：→ yhliu: 即一般统计检定所做的; 更要看其差异幅度是否具实务上的重 06/20 09:48
21F：→ yhliu: 要性. 对普查资料而言, 前者已不需考虑, 所要看的是後者, 06/20 09:49
22F：→ yhliu: 也就是贲务重要性, 而这不是统计上的假说检定所能达成的. 06/20 09:52
了解
想请教用虚拟变数做回归是不是用"Logistic regression"(我大学这个念得很差 头晕
另外这个"实务上的重要性"是否很吃经验判断?还是有甚麽样的评判标准呢?
因为是突然被指定要做这个 之前也没前例可循...QAQ
感谢
※ 编辑: iSad56 (101.12.48.97), 06/20/2018 11:56:47
23F：推 andrew43: 罗吉斯回归是应用於反应变数0或1，和虚拟变数没关。 06/20 13:28
! 可是我的虚拟变数是0跟1呢?还是我弄错了@@"
※ 编辑: iSad56 (101.12.48.97), 06/21/2018 14:58:35
24F：→ andrew43: 反应变数，不是自变应 06/21 20:50
不明白 请教大大什麽意思
※ 编辑: iSad56 (115.82.178.207), 06/22/2018 13:24:34
25F：→ andrew43: google 第一篇wikipedia就有了 06/22 14:06
好喔 谢谢
※ 编辑: iSad56 (115.82.112.151), 06/25/2018 11:19:39