作者applephilic (我要摆脱肉松的行列~)
看板Statistics
标题[问题] 关於阶层回归变项显着性的问题
时间Sat Apr 28 23:23:56 2018
各位版上的统计高手们好
有个关於回归的问题请教大家
我已经自己找过书本也爬过文和Google
但是还是无法理解 因为我的统计多靠自学已经卡关一个礼拜了
想说再多做挣扎也是无用 还是抛弃羞耻心上来请教术业有专攻的统计版版友
(因为可能有点幼稚园等级 请允许我先镇重地感谢有耐心愿意回答我的版友)
我的研究的两个自变项X1和X2 预测依变项Y
1.相关
X1和Y X2和Y 相关达显着
2.阶层回归
第一层丢X1→显着
第二层丢X1+X2→X1不显着 但是X2显着
且第二层模式的可解释变异量6%提高到21%
3.尝试检验X1是否为中介变项
X2可以预测X1
但在中介的第二层检验中 X1和X2的预测力一起变小了
且X1无法显着预测Y 所以X1不是中介变项
4.无多元共线性的问题
5.X1调节变项的检验不显着
问题1.
请教这样的数据结果应该怎麽解释呢?
既不是中介也不是调节变项
为什麽会第一阶以X1预测Y达显着
但是第二阶投入X2之後 X1却变得不显着了?
但X1和X2没有多元共线性的问题啊
问题2
第二阶整体的解释力也随着X2的投入上升了
这是因为X2比X1更能预测Y的意思吗?
以上 是我的问题 非常非常感谢善心人士的回覆
--
﹑
● 我最爱苹果~~cc
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.169.175.173
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Statistics/M.1524929041.A.77B.html
※ 编辑: applephilic (118.169.175.173), 04/28/2018 23:28:29
1F：→ andrew43: 可以的话画个3*3 scatter plot看看 04/28 23:38
2F：→ andrew43: 一种可能是x2把x1对y的关系解释光了 04/28 23:45
3F：推 Mancer: 不用想太多，就是x1的简单回归有bias啊 05/02 05:44
4F：→ Mancer: 所以x2加入复回归後x1效果被偏排除了 05/02 05:45
5F：→ chengjaylee: X2应该是X1→Y的中介变项，请您看一下X1可以预测X2吗 05/04 14:29