作者coco40725 (呦西呦西)
看板Statistics
标题[问题] 请问这样算有显着差异吗？
时间Fri Jul 7 21:25:26 2017
如果是跟统计软体有关请重发文章，使用程式做为分类。
统计软体，如SPSS, AMOS, SAS, R, STATA, Eviews，请都使用程式做为分类
请详述问题内容，以利板友帮忙解答，过短文章依板规处置，请注意。
为避免版面混乱，请勿手动置底问题，擅用E做档案编辑
http://i.imgur.com/3rbzQE9.jpg
先说明图，纵座标是丹参酮含量，横座标
是经过的天数，黑色的是指有加
入BPS的，即实验组，白色的就是对照组。
之前我看的paper都会给个* 或是abc来代
表是否有显着差异，但这个完全没给，折线
图中只给我平均和误差线(SD)。
我个人是这样想的，是否可以"自行"把误差
线(SD)换算成95%信赖区间，然後看实验
组和对照组的区间是否有重叠，以此判断是
否有显着差异。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.229.26.93
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Statistics/M.1499433929.A.61D.html
※ 编辑: coco40725 (36.229.26.93), 07/07/2017 21:27:05
1F：→ andrew43: 可能不行。严格来说，二群样本的CI是否重叠，与其参数差 07/08 00:31
2F：→ andrew43: 的CI是否包括0，并不是等价的。另外，这里可能还有非独 07/08 00:32
3F：→ andrew43: 立样本的情况，则更要小心。 07/08 00:32
4F：→ andrew43: 但话说回来，以经验来看，这样的SD和平均差距，是非常明 07/08 00:33
5F：→ andrew43: 显的「显着」。 07/08 00:34
6F：→ coco40725: 我也觉得应该是显着差异啦！ 但是，我觉得要有检定才 07/08 11:42
7F：→ coco40725: 能让别人信服。 07/08 11:42
8F：→ coco40725: 其实我当初有想过自行帮它做t test(目前只知道样本数 07/08 11:42
9F：→ coco40725: 平均 标准差，然後是独立样本), 但是，我不知道它是 07/08 11:42
10F：→ coco40725: 不是常态分布。 07/08 11:42
11F：推 andrew43: 样本数3，其实也没什麽好检定的。 07/09 00:29