作者simplelife88 (飞翔~)
看板Statistics
标题[程式] SPSS 独立样本 与 成对样本 t ＞＜
时间Thu Jun 8 09:48:49 2017
TITLE请注名软体类别 如[程式] stata
统计软体：ＳＰＳＳ
[软体程式类别]:
请填入软体程式类别，例如：SAS、SPSS、AMOS、R、STATA、EVIEWS...等
ＳＰＳＳ
[程式问题]:
资料处理、回归、叙述统计、logistic、probit...等
Ｔ检定（独立样本Ｔ与成对样本Ｔ）
[软体熟悉度]:
请把以下不需要的部份删除
新手
[问题叙述]:
想请教~~~ 有三个实验组三个对照组（→搞死自己＞"＜）
目前想已独立样本T确定6个组别在前测上呈现「同质性」
亦即独立样本T在这六个组别上应该是要不显着罗？
再来想以成对样本T跑三个实验组，跑出结果是显着！
这样可以证明此实验组的试验法有效？
另外还做了另一份：
两个实验组两个对照组，分别做前测後测跟延宕测验，
我想直接用描述统计中的直方图解释。
但若「专业些」，是不是也可以用单因子共变数分析？
但不是很了单因子共变数分析出的资料解释为何＞＜？！
感谢大家抽空帮忙与回答喔＜（＿ ＿）＞
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 163.21.128.253
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Statistics/M.1496886531.A.2B0.html
1F：→ andrew43: 所谓「有效」是对照组比控制组有效，不是光对照组有效 06/09 02:34
2F：→ andrew43: 从ANCOVA之类的方法下手 06/09 02:35
3F：→ andrew43: 前测是否「同质」并不一定是ANCOVA必须的，但仍值得了解 06/09 02:38
4F：→ andrew43: 第二个问题可以考虑参照时间的重覆测量模型来解决 06/09 02:39
5F：→ andrew43: 这就比ANCOVA还复杂一点，但应该更有利。 06/09 02:40