作者panda2486 (胖打)
看板Statistics
标题[问题] Weibull/Cox/Likelihood
时间Sat Mar 18 14:32:46 2017
如果是跟统计软体有关请重发文章，使用程式做为分类。
统计软体，如SPSS, AMOS, SAS, R, STATA, Eviews，请都使用程式做为分类
请详述问题内容，以利板友帮忙解答，过短文章依板规处置，请注意。
为避免版面混乱，请勿手动置底问题，擅用E做档案编辑
最近有在研究 weibull/Cox proportional hazard model/likelihood ，
但是我没有统计背景，想跟大家请教想法有没有错误，
研究的论文假设失效资料的发生时间是weibull distribution，
然後使用Cox model加入一些影响失效率的covariant，
并透过maximum likelihood estimation去求出Cox model中的参数beta
我想问是不是要先从资料算出weibull的shape、scale参数(fit function)，
然後把baseline hazrad rate代入Cox model，才做MLE
会这样问是因为看到"算出weibull的shape、scale参数"这步骤似乎也是用MLE的作法，
有点疑惑，谢谢！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.171.91.237
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Statistics/M.1489818768.A.F58.html
※ 编辑: panda2486 (1.171.91.237), 03/18/2017 15:39:32
1F：→ celestialgod: 假设scale para. = exp(XB)，然後用MLE估B 03/18 17:09
2F：→ celestialgod: X是column排列的covariate matrix 03/18 17:09
3F：→ celestialgod: shape para.会一起加进去做MLE~~ 03/18 17:10
4F：→ celestialgod: Weibull PH model应该不用用到baseline hazard 03/18 17:15
5F：→ celestialgod: 这部分，看有没有比较熟的人补充QQ 03/18 17:15
7F：→ panda2486: 但是论文中直接说baseline hazard rate 03/18 21:10
8F：→ panda2486: defined by the Weibull distribution 03/18 21:10
9F：→ celestialgod: 这意思应该就是baseline hazard rate做一个转换 03/19 01:10
10F：→ celestialgod: 对到scale parameter 03/19 01:11