作者SpiritKnight (没有这回事)
看板Statistics
标题[问题] 急！求各位先进帮忙解惑
时间Thu Nov 10 23:19:01 2016
明天要研究所口试突然发现一个自己没注意到的问题
请问像用卡方检定做年龄对疾病转移的影响是否够显着的分析
可是年龄是连续型变数 但卡方检定的自变数和应变数都得是离散型变数 那在医学上如果想做像年龄这种连续性自变数对是否转移的检定要怎麽做处理才能用卡方检定呢？
感谢各位先进的帮忙！
-----
Sent from JPTT on my YuLong Coolpad 8675_S01.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.248.159.211
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Statistics/M.1478791143.A.2B0.html
1F：推 imaltar: 如果一定要用卡方 就把年龄分组 例如:10-20, 20-30之类的 11/10 23:43
2F：→ SpiritKnight: i大 请问医学上都是这样做这类问题的卡方检定吗 11/10 23:50
3F：推 believetruth: 工作跟医学统计有关，文献上看到确实分组分析为大宗 11/11 00:41
4F：→ believetruth: 但比较好奇是为何一定得用卡方，如果疾病转移是二分 11/11 00:42
5F：→ believetruth: 变项（举例），logistic reg.也可以用且解释更精细 11/11 00:44
6F：→ believetruth: 。还是题目限制一定要用卡方分析呢 XD 11/11 00:45
7F：→ SpiritKnight: b大你好喔 因为我看到的文献大部分都是用卡方检定+ 11/11 07:55
8F：→ SpiritKnight: 分组 所以当时也这样的方式分析 只是最近准备口试发 11/11 07:55
9F：→ SpiritKnight: 现跟我学到的有点不同 所以想准备好 至少等会口试委 11/11 07:55
10F：→ SpiritKnight: 员询问的时候 可以能解释 11/11 07:55
11F：→ SpiritKnight: b大请问一下喔 如果想以年龄做自变数进行卡方检定 11/11 08:27
12F：→ SpiritKnight: 并用分组的方式处理 在医学问题上是适当的吗 11/11 08:27
13F：推 piko33588: 把年龄分组後跑卡方在医学领域很常见 11/11 14:17
14F：推 utap2001: 你这种问题 要用卡方分析可以 只是检定力会下降 直接用 11/11 16:38
15F：→ utap2001: t-test 检定效果更好 而且楼主要搞清楚统计方法的 11/11 16:39
16F：→ utap2001: 适用时机 如果是 类别对年龄--t-test, 年龄对类别-- 11/11 16:39
17F：→ utap2001: 年龄对类别 --log. regression 11/11 16:40
19F：推 utap2001: 重点是 问题要问对 统计法适用范围要对 11/11 17:09
20F：→ andrew43: 离散的应变数与连续的自变数，都有合适的方法分析。 11/11 21:02
21F：→ andrew43: logistic reg, multinomial reg 之类的 11/11 21:02
22F：→ SpiritKnight: 感谢各位了 口试已结束 大家人都很好啊 11/11 22:41
23F：推 seimwiwa: 恭喜啦！分组很常见但不一定是最适当的，有时候可以更 11/13 16:50
24F：→ seimwiwa: 精确就更精确也不错 11/13 16:50