作者wl00505477 (安心上路)
看板Statistics
标题[程式] amos结构模式与CFA的配适度问题
时间Wed Jun 1 23:06:29 2016
[软体程式类别]:AMOS
[程式问题]:SEM配适度
[软体熟悉度]:新手
[问题叙述]:
各位神人大家好，小弟用AMOS在跑SEM模型时样本数仅119份。
因原数据做CFA分析时各项配适指标都在及格边缘，且跑结构模式时出现违犯估计。
因此小弟将样本逐条删除做CFA剩下105份样本後终於得到以下结果
http://imgur.com/RIupDBZ
(已确认符合常态且correlation 95%信赖区间不包含1)
(各构面CR>0.6且AVE>0.5，仅一构面AVE略<0.5)
但开始拉因果跑结构模式後配适度通通不合格了
http://imgur.com/vsvSBt1
更别说加入干扰效果
http://imgur.com/fZeAQXY
想请教神人结构模式的配适度问题该如何解决，样本已经快要没有删除的空间了
麻烦好心的大大救救我，感谢！
[程式范例]:
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 175.182.61.138
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Statistics/M.1464793592.A.786.html
1F：→ mosenay: CFA的结果可以看到很多因子之间有相关，但你的SEM却把他 06/01 23:20
2F：→ mosenay: 们都砍断了，当然配适会比较差。因子之间保持原本有的相 06/01 23:20
3F：→ mosenay: 关性，应该会好一些。 06/01 23:20
请问大大的意思是在要将构面拉相关吗？但这样各构面独立的假设还成立吗？
※ 编辑: wl00505477 (175.182.61.138), 06/01/2016 23:23:03
4F：→ mosenay: 资料呈现因子之间有高度相关，为什麽假设他们会是独立的 06/01 23:34
5F：→ mosenay: ？如果理论模型说因子之间是独立的，那就是理论模型需要 06/01 23:34
6F：→ mosenay: 调整。 06/01 23:34
小弟的模型是老板直接丢出来的，所以不了解模型建立的过程，
刚刚试着将相关系数>0.6的构面拉相关的确让配适度好看许多，
http://imgur.com/VigtKYC
想请问在FB构面不显着的情况下是否仍需做GI对FB的干扰?
感谢大大的帮忙
※ 编辑: wl00505477 (175.182.61.138), 06/01/2016 23:55:35
7F：→ mosenay: 这时候的就看研究者是要模型配适度好，还是了解路径之间 06/02 22:23
8F：→ mosenay: 的关系了。FB和GI 间可能是因果关系吗？ 06/02 22:23
模型假设大改之後的确都显着了
http://imgur.com/QVznRf1
甚至把原本的调节模型去掉改成中介效果也呈现完全中介效果
老板同一把这个新模型当结果真是万幸
感谢大大的解惑
※ 编辑: wl00505477 (175.182.61.138), 06/04/2016 00:40:59
9F：→ mosenay: 恭喜！再把GI和FB的位置调换後，视觉上就满分了 06/04 23:55
10F：→ wl00505477: 感谢大大~~~ 06/05 23:14