作者saltlake (SaltLake)
站内Statistics
标题Re: [问题] 由各元件失效机率估系统失效者
时间Fri Jun 5 13:46:49 2015
※ 引述《allen1985 (我要低调 拯救形象)》之铭言:
: ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言:
: : 假如有一个系统甲(串联设计)包括一号和二号元件
: : 处理的时候必须先让元件一处理完成再交给元件二处理
: : 元件一的失效机率是 A, 元件二的是 B
: : 两个元件的失效机率部会互相影响
: : 请问这样条件下 系统甲的失效机率是?
: : 如果系统是用乙的设计(并联设计)
: : 工作处理的时候可以利用元件一或元件二
: : 利用元件一处理的机率是 p, 元件二 (1-p)
: : 这时候系统乙的失效机率是?
: 假设 元件一 处理的机率是 p1
: 元件二 处理的机率是 p2
: 且 两元件互相独立
: 系统甲 串联设计 也就是 元件一失效 or 元件二失效 系统甲就会失效
: 所以 系统甲失效的机率为 (1-p1) + (1-p2) - (1-p1)*(1-p2)
: 系统乙 并联设计 也就是 两元件要同时失效 系统乙才会失效
: 所以 系统乙失效的机率为 (1-p1)*(1-p2)
根据以上介绍 并联系统很容易可推广到 N 个元件的状况
也就是 Pi( 1-p_k, k = 1 to N)
但是串联的状况就麻烦了
根据很久以前在高中透过画圈圈学的集合论
2-3 个元件的状况还可以画圈分析 可是再多的话就让人眼花了
有甚麽代数方式推广吗?
: --------
: 上次算机率 可能是10年前的事 真的老了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.228.128.80
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Statistics/M.1433483211.A.B02.html
1F:推 allen1985: 代数也不会很麻烦 一个加 一个减 一个加 一个减.... 06/05 13:50
2F:→ allen1985: 不然就反过来思考也很简单 失效 = 1 - 有效 06/05 13:52