作者askey (像钥匙)
看板Statistics
标题[讨论] RR ARR 与因果推论
时间Fri May 15 09:03:32 2015
在流行病学中，提到因果推论都是用RR(relative risk)或OR(odds ratio)
的值来做为推论的方式之一。比如说RR要大於2或3以上等。
我要问的是ARR(absolute risk reduction)绝对风险比率差为何不是一个
有效的因果推论数据，教科书通常写道这个是用来看暴露去除，可以使发
病率减少多少，所以是判断治疗手段有效与否的数据......
暴露前後两个机率相除的值可以，暴露前後两个机率相减的值不行，
这理由在哪里呢？这问题好像很基本，有办法用浅显的解释让门外汉理解吗？
谢谢大家！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.231.170.124
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Statistics/M.1431651814.A.85A.html
1F：→ mosenay: RR和OR在流病常用分别是因为与Poisson和logistic regress 05/15 19:17
2F：→ mosenay: ion的结果解释有关，且通常连同区间估计一起看而非只有点 05/15 19:17
3F：→ mosenay: 估计 05/15 19:17