作者babyblue0507 (panpan)
看板Statistics
标题[问题] 请问关於看小组作品成果，但组数较少的情形
时间Wed Mar 26 21:49:28 2014
【新手第一次发文，若有触犯板规，请多多包涵】
不好意思想请问板上各位专家一个统计方法选用的问题：
我想探讨在合作学习的评量过程中「有无使用某种策略」对学生「小组作品成果」的影响
评量(有使用某种策略)
实验组：评量前的小组作品成果---------------------->评量後的小组作品成果
评量(没有使用某种策略)
对照组：评量前的小组作品成果------------------------>评量後的小组作品成果
在实验中，实验组有57人，对照组有60人，将学生分成3～4人的「小组」
我想看「小组」的作品成果，但是实验组和对照组的「小组」的数量皆只有 15 组左右
想请问板上的各位专家建议用什麽统计方法去跑呢？谢谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.122.76.215
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Statistics/M.1395841771.A.D7F.html
1F：→ andrew43:所以小组才是（计分的）单位吗？ 03/26 21:53
2F：→ babyblue0507:是的，谢谢你。 03/26 22:35
3F：→ andrew43:我想到的是 ANCOVA，或是直接比较差值。实际上要怎麽选 03/26 22:43
4F：→ andrew43:还有不少事情要考虑。 03/26 22:43
5F：→ babyblue0507:谢谢您的回覆，我有跑过ANCOVA，但实验组和对照组的 03/27 08:31
6F：→ babyblue0507:样本数分别只有15组和16组，感觉样本数量没有达到门 03/27 08:32
7F：→ babyblue0507:槛值，且在跑ANCOVA的时候没有通过组内回归系数同质 03/27 08:33
8F：→ babyblue0507:性的检定，如果用詹森内曼法，能解释的样本数量会变 03/27 08:34
9F：→ babyblue0507:得更少，所以才想问问看还有没有可能用别的方式去跑 03/27 08:36
10F：推 panzerleader:推！值得探讨的问题 03/27 16:14
11F：→ andrew43:所以你的问题就只是样本数不够怎麽办。 03/27 20:25
12F：→ andrew43:答案就是不能怎麽办。 03/27 20:25
13F：→ andrew43:有多少证据说多少话。就这麽简单。 03/27 20:26
14F：→ yhliu:比较重要的问题在 "没有通过组内回归系数同质性的检定" 吧? 03/28 15:52
15F：→ yhliu:至於样本太小的问题, 或许没想像的那麽严重? 03/28 15:53