作者gsuper (Logit(odds))
看板Statistics
标题[问题] 一句英文的统计逻辑不太懂
时间Fri Oct 18 15:02:01 2013
Fat and Fiber were inversely correlated as were Amino Acids and Carbohydrates.
------------------------------------------
我说说我的想法 , 请帮我看看对不对
------------------------------------------
想法A
Fat 与 Amino acid 负相关
Fiber 与 Carbohydrates 负相关
但 Fat-Carbohydrates 组合 , 以及 Fiber-Amino acid 组合 , 相关性未定
------------------------------------------
想法B
Fat 与 Fiber 负相关
Amino Acids 与 Carbohydrates 负相关
但 Fat-Amino Acids , Fat-Carbohydrates ,
Fiber-Amino Acids , Fiber-Carbohydrates 这四个组合的相关性未定
-------------------------------------------
看起来想法 B 比较合理些
--
我用名为真心的卡牌说服你
这是我最後一张牌
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.239.247
※ 编辑: gsuper 来自: 140.113.239.247 (10/18 15:07)
※ 编辑: gsuper 来自: 140.113.239.247 (10/18 15:14)
1F：→ bmka:应该是B,但是还是要看上下文 10/18 20:04
应该是 B 没错 , 看了许多 paper 都指向 B 解释
※ 编辑: gsuper 来自: 140.113.239.247 (10/18 20:10)
这句英文有倒装过...
原句应该是
Fat and Fiber were inversely correlated
as Amino Acids and Carbohydrates
were.
※ 编辑: gsuper 来自: 140.113.239.247 (10/18 20:28)
2F：推 asak:B 10/18 22:18
3F：→ hughes0305:AA跟C的负相关应该是已知的吧? 所以Fat Fiber的负相关 10/20 10:19
4F：→ hughes0305:就像是AA跟C的关系一样, 是负的. 10/20 10:20