作者hunterxgi ()
站内Statistics
标题[问题] 费雪精确检定只限於2x2列联表？
时间Sun Sep 29 17:50:05 2013
想请教板上高手，
费雪精确检定是否只限於2x2列联表？
我使用的软体是SPSS，大约用了半年以上了，
因为论文的卡方检定期望次数小於5的细格超过20%，
爬版看到版友讨论2x2以上也可以跑费雪精确检定（
#1EN9701x #1HYVvVy5），
所以查了费雪精确检定的操作方式，最多的3x6也跑得动，
但是指导教授认为费雪精确检定只限於2x2......orz
请问是否有相关的文章支持「费雪精确检定不限於2x2列联表」，
让我方便跟老师讨论呢？（中文希望>"<）
谢谢！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 36.225.236.223
1F：→ ching0629:这不需要资料...费雪精确检定就好像带子里抽球不放回的 09/29 20:14
2F：→ ching0629:状况,非2*2只不过是球多几种而已... 09/29 20:15
3F：→ ching0629:一般遇到的问题是,列行太多的列联表运算过於费时... 09/29 20:16
4F：→ ching0629:尤其SPSS似乎只能做2*2的,你的指导教授印象是这样来的吧 09/29 20:17
谢谢Ｃ大！
但讲到SPSS只能做2x2的印象，
我用的是第19版，3x6也是用老电脑跑完了，
意思是老师的SPSS比较旧吗...XD？
5F：→ bmka:指导教授统计没学好 09/29 22:35
6F：→ bmka:不要牵拖电脑软体 09/29 22:36
7F：推 lin15:而且spss很早就可以做2*2以上的fisher了 09/30 10:21
谢谢Ｂ大和Ｌ大的心灵支援......XDrz
因为我研究所才碰统计，高中的排列组合也有点距离......（艹）
想再进一步请教大家，
如果是2x2的表格，p = [(a+b)!(c+d)!(a+c)!(b+d)!] / [a!b!c!d!n!]
┌──────┬───┬───┬──────┐
│ │Men │Women │Row Total │
├──────┼───┼───┼──────┤
│Dieting │a │b │a+b │
├──────┼───┼───┼──────┤
│Non-dieting │c │d │c+d │
├──────┼───┼───┼──────┤
│Column Total│a+c │b+d │a+b+c+d(=n) │
└──────┴───┴───┴──────┘
那麽3x3的表格，
p = [(a+b+c)!(d+e+f)!(g+h+i)!(a+d+g)!(b+e+h)!(c+f+i)!] / [a!b!c!d!e!f!g!h!i!n!]
的理解是正确的吗？
┌──────┬───┬───┬───┬───────────┐
│ │X │Y │Z │Row Total │
├──────┼───┼───┼───┼───────────┤
│M │a │b │c │a+b+c │
├──────┼───┼───┼───┼───────────┤
│N │d │e │f │d+e+f │
├──────┼───┼───┼───┼───────────┤
│O │g │h │i │g+h+i │
├──────┼───┼───┼───┼───────────┤
│Column Total│a+d+g │b+e+h │c+f+i │a+b+c+d+e+f+g+h+i(=n) │
└──────┴───┴───┴───┴───────────┘
※ 编辑: hunterxgi 来自: 36.225.234.251 (10/04 00:37)
8F：推 anovachen:应该不对...你写的2x2公式是用超几何分配导出来的 10/04 00:46
9F：→ anovachen:千万不要死背公式!!我大学念生统的老师跟我说是超几何 10/04 00:46
10F：→ anovachen:分配，但却没详细说明公式由来。所以我死背公式勉强会算 10/04 00:47
11F：→ anovachen:後来念完机率论才知道..会超几何分配就不用死背公式= = 10/04 00:47
12F：→ anovachen:3x3应该要用到多变数的超几何分配了吧...>"< 10/04 00:49
13F：→ anovachen:补充:你写的2x2公式应该是对的，但那不要死背= = 10/04 01:20
14F：→ anovachen:3x3我现在算看看@@ 10/04 01:21