作者marki (marki)
站内Statistics
标题[问题] 有关GEE结果的判读
时间Thu Sep 5 18:25:09 2013
各位大大好
小弟有一个关於GEE的问题想请教各位大大
我有一个data base 是一群慢性肾疾病病人追踪16年的数据
每个病人都是一年追踪一次
记录的数据是每一年每个病人的年纪、收缩压、舒张压、血色素、尿酸、慢性肾疾病分期
等等的实验数据
所以算是重复测量
小弟想要探讨的问题是
不同的并发症(例如贫血)在不同的慢性肾疾病分期 (CKD stage)比例是否有不同
ps. 所以有没有贫血 应该是类别变项
跑出来的结果是
变项 B SE p OR OR 95%CI
Lower Upper
Year -0.146 0.038 0.000 0.864 0.802 0.931
CKDstage 5 2.186 0.646 0.001 8.900 2.507 31.598
CKDstage 4 2.592 0.624 0.000 13.363 3.930 45.435
CKDstage 3 0.527 0.299 0.078 1.694 0.942 3.046
CKDstage 2 -0.248 0.236 0.293 0.781 0.492 1.239
CKDstage 1 ─ ─ ─ ─ ─ ─
Year*CKDstage 5 0.119 0.091 0.194 1.126 0.941 1.347
Year*CKDstage 4 0.009 0.089 0.920 1.009 0.848 1.201
Year*CKDstage 3 0.163 0.058 0.005 1.177 1.051 1.319
Year*CKDstage 2 0.111 0.048 0.021 1.118 1.017 1.229
Year*CKDstage 1 ─ ─ ─ ─ ─ ─
我想问的事情是
1. 所以根据这样的分析，我得到的结论是
「贫血在CKD stage stage4比CKD stage1容易发生」吗？
2. 如果上面的答案是肯定的话，那请问用GEE跑出来的结果和我用每个病人第一次的
CKD stage与「有/无贫血」跑qui-square跑出来意义有什麽不一样？
=====
还是说一下故事好了
其实这个data是拜托统计公司跑的
但是我的统计只停留在大学的生物统计一学期的阶段
这麽厉害的东西 尽管与统计公司通过几次信 我还是看不懂
所以只好上来请教各位大大
如果有违反版规请告知 我在自己删
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.253.195
1F：→ celestialgod:可以问一下肾脏病的分期是怎样的数据吗? 09/05 21:41
2F：→ celestialgod:是如果是第三期 就coding成 0 0 1 0 0那样吗 09/05 21:42
3F：→ celestialgod:然後GEE看的是长期变数影响reponse的效果 09/05 21:43
4F：→ celestialgod:qui-square我不熟 但是你的描述应该只能用第一次测量 09/05 21:44
5F：→ celestialgod:GEE则考虑每一次的测量 变化情形对於reponse的影响 09/05 21:44
6F：→ celestialgod:另外GEE可以处理random missing的资料 09/05 21:45
7F：→ marki:回应大大，是coding成 慢性肾疾病 第三期 09/06 12:41
8F：→ marki:总共有第一期到第五期 09/06 12:41