作者passaway (逼逼)
看板Statistics
标题[程式] SPSS到底是主成分分析还是因素分析?
时间Wed Jun 5 13:29:15 2013
[软体程式类别]:
SPSS
[程式问题]:
主成分分析、因素分析
[软体熟悉度]:
高(1年以上)
[问题叙述]:
最近PLS开始流行，拿来跟SEM比较。引发了主成分分析与因素分析的差异问题。
这引起我以前的一个问题，但SPSS里面就一个选项，它到底是主成分分析还是因素分析？
-----------------------------------------------------------------------------
--
「你们所能遇见的最大敌人仍是你自己，
你埋伏在山洞与森林中，随时准备偷袭你自己。
你这个孤独者所走的，是追求自我的道路！而此路要经过你自己和你的七个魔鬼！
你将成为自己的异教徒、巫师、卜者、疯子、怀疑者、亵渎者，以及歹徒。
你应当随时准备自焚於自我的烈焰之中，倘若不先化为灰烬，又如何能获得新生呢？」
－－－尼采，《查拉图斯特拉如说》
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.197.100
1F：→ coldwind0912:谁说spss里面就一个选项 这问题早就存在已久 06/05 14:05
2F：→ coldwind0912:只是 大多数的spss教科书和统计学老师跟本分不清而已 06/05 14:06
3F：→ passaway:我想你知道我指的"就一个选项"是指什麽。不需要花无谓的 06/05 14:10
4F：→ passaway:力气去解释那个。所以你的解释是？ 06/05 14:10
5F：→ coldwind0912:我需要解释什麽吗? spss又不是我开发的 请去找IBM 06/05 14:12
6F：→ coldwind0912:两种分析技术概念类似 方法不同 放同个地方有何不可? 06/05 14:13
7F：→ coldwind0912:是操作者能否明白自己正在分析什麽而已呀 06/05 14:13
8F：→ passaway:喔，我向你道歉。从你的口气解读我以为你知道 06/05 14:15
9F：→ coldwind0912:我根本看不懂你的问题要问什麽? 如果你要问spss做的 06/05 14:21
10F：→ coldwind0912:是哪一个，我只能告诉你，spss两个都能做 06/05 14:21
11F：→ coldwind0912:而知不知道spss正在分析什麽，是操作者的责任 06/05 14:22
12F：→ passaway:能不能说得明确一点？如萃取方法主成分是主成分分析、主 06/05 14:23
13F：→ coldwind0912:如果你是要问因素分析跟主成份分析有何不同，把方程 06/05 14:23
14F：→ coldwind0912:式或矩阵列出来，就知道哪里不同了 06/05 14:23
15F：→ passaway:轴因子是因素分析。我一开始是这麽想的，但拿两款软体跑 06/05 14:24
16F：→ passaway:数据却跑出不一样的结果。所以怀疑是不是真的这麽单纯 06/05 14:24
17F：→ coldwind0912:既然你都这样问了 那就跟你说吧 spss的主成份分析有 06/05 14:27
18F：→ coldwind0912:一项重要讯息没有给你，我不清楚新版spss有没有修正 06/05 14:28
19F：→ coldwind0912:这个矩阵不给你 主成份分析报表上的值是不对的.... 06/05 14:29
20F：→ coldwind0912:如果你都跑两个程式对照了 那就用SAS吧 06/05 14:29
21F：→ passaway:恩 这样我了解了，谢谢 06/05 14:41
22F：→ passaway:另一个问题:就我所知主成分分析不转轴处理，但另外有一款 06/05 14:43
23F：→ passaway:软体它没有只做pca却有转轴法。所以显然pca也是能转轴的 06/05 14:44
24F：→ passaway:，问题是它什麽情况下需要转轴，什麽情况下不用？ 06/05 14:44
25F：→ coldwind0912:做PCA干嘛转轴? 累积解释量都100%还要转轴? 06/05 14:48
26F：→ passaway:是阿，pca通常是不转轴的，但我就是好奇什麽情况下会使用 06/05 14:54
27F：→ passaway:转轴 06/05 14:54
28F：→ passaway:看到一些文章确实也使用了转轴法，实在不懂 06/05 14:55