作者a93824747 (小小)
看板Statistics
标题[问题] CFA 因素负荷量
时间Wed Apr 24 11:25:15 2013
大家好 有几个问题小妹想上板来问问各位高手><
最近在做CFA验证
我总共验证了三次 第一次先把所有题目放入
得到的各项模型契合度指标大约是0.88上下
所以开始把不必要的题目删除 因为我参考很多资料
传统上是0.3 也有人建议0.4 但我看邱皓政老师书上所提只看t值是否显着下去挑选
把不符合t值的先删除 跑了第二次CFA 得到的各项契合度有一些上升 但仍不及0.9
第三次我在进行筛选 由於所有t值皆已经显着 因此这次我就选择被解释力较高的题目留
下,每个测量变数都有两至三题的题目做解释 完成了第三次验证 个数值有明显上升
下面是我得到的模型契合度指标
GFI = 0.94
CFI = 0.93
NFI = 0.92
RMSEA = 0.051
SRMR = 0.088
我想问板上各位 这样的步骤是可以被接受的吗
因为最後各项指标都有明显上升 我有看过标准化因素负荷量 大於0.95的删除
但我并没有去做筛选原始的因素负荷量 单纯只看标准化因素负荷及T值的方式
第二步骤也是选解释力强的下去做 ><
感谢各为大家
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.171.116.202
1F：→ coldwind0912:第一、邱老师看到你连他的名字都打错应该会想哭.... 04/24 12:03
2F：→ coldwind0912:第二、用CFA删题...这样的做法...颇有争议.... 04/24 12:04
3F：→ coldwind0912:除非 你能做一次复核效化 不然 量表的理论先验性何在 04/24 12:05
4F：→ coldwind0912:当然 如果你指导老师接受你这样删题 那你就删吧.... 04/24 12:05
5F：→ GoldLight:推第一个，字错了顺序也反了... 04/24 12:42
哈哈哈哈 我力马修改>< 我大概是晕头了
※ 编辑: a93824747 来自: 1.171.116.202 (04/24 13:39)
6F：推 ji2234:请问 验证性因素分析时因素负荷量没大於0.7不是需要删除吗? 04/24 13:50
7F：推 mrk:话说你的意思是每个factor都有两到三个var吗？ 04/26 05:33