作者eddrickT (游儿)
站内Statistics
标题[问题]
时间Wed Apr 24 10:11:34 2013
最近分析遇到了一些困难, 想看看大家有没有任何意见
树具有实验组跟对照组（Group1 Group2）
两组的母亲和个案各自对回报个案本身玩游戏时间(Mother Report, Child Report)
所以我的资料为
Mother Report Child Report
Group1 50 组 50 组
Group2 45组 45组
初步分析出,实验组的游戏时间不管在母亲或是个案自己本身的回报都显着大於对照组
(实验组的游戏时间在母亲或是个案回报都大於对照组)
但是接下来的分析我功力不够, 想请问大家怎麽分析
我认为实验组的个案回报自己游戏时间, 相较於对照组及其母亲的回报会有差异
(ex:实验组个案说玩4小时 母亲会说他玩8小时, 但是对照组个案说玩2小时 母亲说他玩3
小时 等等)
不知道这样叙述有没有清楚明了, 如果大家看不懂需要我补充我会马上附上！
-------------------------------
如果这麽做 逻辑上有问题吗？
算出各组母亲和个案报告游戏时间的差, 然後算两组显着差异
所以变成
Mother-Child Report (妈妈和个案报告的时数差)
Group1 50组
Group2 45组
然後计算Group1.2之间的显着差异
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.125.76
※ 编辑: eddrickT 来自: 140.112.125.76 (04/24 10:13)
1F：→ GoldLight:self-report的准确性是研究法的问题，而非统计问题了... 04/24 12:38
我也觉得"准确性"有点误导我要问的问题 所以我把他改成另一种方法表示 谢谢你:)
※ 编辑: eddrickT 来自: 140.112.125.76 (04/24 13:53)
2F：→ yhliu:个案自己的 report 与母亲的 report 是重复量测. 04/25 21:00
3F：→ yhliu:所以这是两组样本, 而每一样本个案有两个测量值的资料型态. 04/25 21:01
4F：→ yhliu:不采用重复量测, 直接比个案自己的 report, 比母亲的 report 04/25 21:02
5F：→ yhliu:以及比母子 report 的差异, 当然也可以. 04/25 21:03