作者shadow5402 (shadow5402)
看板Statistics
标题[问题] 非成对样本
时间Sat Apr 20 22:19:46 2013
手边目前有一组资料要跑，但我在想可能是当初实验设计有误
所以我很烦恼该如何进行分析
该实验的设计是，共有两个自变项A(A1,A2)与B(B1,B2)，依变项是反应时间
题型一共有四种(A1B1,A1B2,A2B1,A2B2)
四种题型的出现次序为随机(者内设计)
但出现的次数却不相同 ←这就是我烦恼的地方
如果相同我就直接使用成对样本T检定了
现在需要各自分析：
1.A1与A2题型之间是否有差异
2.B1与B2题型之间是否有差异
我目前想到的办法有三个
1.只两两配对到某一种题型配完，剩下的放弃。
但我觉得这似乎是个馊主意，因为很难去解释为何丢掉20题A1。
(ex.A1有220题，A2有200题，就只配对到200。)
2.用独立样本T检定硬上，但这似乎与实验设计不符，我有回去翻过文献，似乎没人这样做
3.这是我目前觉得最可行的，由於每个参与者都有遇到4种题型。
因此我将资料整理为每个参与者只有四笔资料，也就是他对各题型的平均反应时间，
然後再将这4*N笔资料进行相依样本T检定。
请问我用第三种方法分析适当吗?或着是有其他更适合的方法呢?
谢谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.60.158
※ 编辑: shadow5402 来自: 220.137.60.158 (04/20 22:21)
1F：→ andrew43:先在同人同题求平均是可接受做法, 但我猜之後不是t-test. 04/21 19:39
2F：→ andrew43:你直接不考虑A*B交互作用, 以及对受测者的重覆测量. 04/21 19:40
3F：→ andrew43:这样结果很可能有偏误. 04/21 19:41
4F：→ yhliu:就算 "出现次数" 相同, 也不见得适用成对样本 t 检定. 04/25 20:47